La solución para el Principado llegará a largo plazo, porque según viendo esta encuesta las cosas seguirán igual o peor con indiferencia de quien alcance la cifra mágica del 50%.
Jeje no, es totalmente correcta. Fue la denominación oficial y tradicional. Pero se abandonó a principios del siglo XIX.
Lérida y Tortosa no fueron condados, si no marquesados, con lo cual condados es incorrecto.
Adiós, buen viaje, después Cs os acompañara
Flash by Neo: ¡Sorpresa en la Exit Poll de Rumania!
Acaban de cerrar los colegios electorales rumanos y la exit poll de CURS-AVANGARDE trae sorpresas. Por un lado ganaría el PSD, aunque de forma muy ajustada, y entraría en el parlamento la derecha unionista de AUR.
La participación ha sido del 31,8%, la más baja de la historia democrática del país. El pronóstico y la variación respecto al resultado de las anteriores elecciones sería:
- PSD: 30,5%
- PNL: 29%
- USR-PLUS: 16%
- UDMR: 5,7%
- AUR: 5,2%
- PRO: 5,0%
- PMP: 5%
Tres partidos en el umbral del 5%, por lo que podrían entrar en el parlamento o quedarse fuera por muy estrecho margen.
Ante tu apología de un sanguinario dictador... mi homenaje, recuerdo, cariño y solidaridad para las victimas del matrimonio Ceaucescu, especialmente sádicos en tus torturas y asesinatos.
Con todo respeto... tu comentario es vomitivo, da asco y te retrata.
Se cree que en la revolución que provocó su caída murieron asesinadas 60,000 personas. Las cifras oficiales lo dejan en 1,104 muertos peros las cifras reales pudieron ser las que yo he comentado.
1. Rumanía era el país más pobre del bloque comunista.
2. Los rumanos tenían que conformarse con bombillas de 40W
3 Ceaucescu y su esposa Elena vivían a cuerpo de rey, mientras su gente pasaba hambre y penuria.
4 Nadia Comaneci tuvo que huir.
Ésto es realmente el comunismo: Riqueza para el tirano y la élite y pobreza para los demás.
Es obvio que era un régimen represor. Han salido a la luz los crímenes de los Ceaucescu y es tremendo.
Es sumamente hipocrita criticar a unos dictadores y alabar a otros. Deja de ser creíble en sus criticas, para ser solo un producto de mero sectarismo.
Sin entrar en la valoración moral o ética de aplaudir a quien provocó tantísimas victimas. Allá él. Es libre para denigrarse y los demás somos libres para ponerlo en su sitio.
Su juicio sumarísimo un modelo de proceso con garantías, no?
La verdad es que aquellas imágenes, aun asumiendo que es cierto lo de dictador sanguinario, despertaban algo de empatía por los dos viejos
No lo apoyamos, pero te cuento como vivía un rumano normal y corriente en su tiempo porque yo tenía una buena amiga rumana que me confirma lo que yo le pregunta.
Seguro que existe algún partido neocomunista, pero ni rastro
Por otra parte podrías apoyar a los sociatas. Aunque algo homófobos y corruptillos, están bastante a la izquierda en economía. Querían subir las pensiones el 40%
Allí no votan. Lo que añoran es la etapa anterior comunista. Lo mejor es deslegitimar las instituciones a la espera de una revolución que haga resurgir al gran partido Comunista rumano.
Ya han visto lo q es la democracia burguesa: 32% de participación. Y un país sumido en la miseria total desde que acabaron con Ceaucescu.
Y eso sin pedir un boicot expreso. Xq X ejemplo en Venezuela parte de la oposición pide la abstención X tanto altera la voluntad real de la población.
Aquí directamente es que la deslegitiman sin boicot previo.
Escribes desde la irrealidad.
La gente que no vota no es comunista, son gente que pasan.
Lo que si es un riesgo es que pueden caer en cualquier populista que los embauque, que tiene más posibilidades de ser un extremista de derecha que de izquierdas. Y aún así es solo una hipótesis.
Los rumanos no son tontos y parece que están hartos de la corrupción galopante que existen en las instituciones de su país.
Esa participación deja en una posición muy cuestionable a las instituciones rumanas, que casi el 70% de los rumanos no haya votado rebaja bastante la legitimidad de cualquier parlamento, que por cierto, eso sería bastante menos participación que la que hubo el 1-O.
El resultado es totalmente legítimo. Quien no vota hace dejación de un derecho. Otra cuestión es que la clase política debería reflexionar sobre el desapego existente y poner remedio para volver a acercar a la población hacia la causa política. Desde luego es triste que sólo uno de cada 3 rumanos participen en el momento crucial de la democracia.
Creo que la tienen garantizada, si no llegaran al 5% creo que pasarían a copar prácticamente todos los escaños reservados para las minorías étnicas (dejando sin representación a la minoría alemana, la turca, la gitana, la búlgara, la judía, la serbia, la croata, la armenia, y un largo etc).
No es así el sistema electoral.
UDMR entrará en el parlamento porque el requisito es superar el 5% en todo el país (cosa que podría no conseguir) o superar el 20% en 4 distritos, algo que si conseguiría, en aquellos de mayoría húngara.
Los escaños de las minorías étnicas van por otro lado y no se ven afectados por lo que haga UDMR. Es una cifra variable que otorga escaño a todo partido de minoría étnica que supere el 10% de los votos necesarios para obtener escaño del recuento general, de ahí que puedan ser un número diferente de escaños en cada elección.
O sea, que la candidatura de una minoría étnica tendría que superar el 0,5% en el cómputo general o el 2% en al menos cuatro distritos? Por qué no sería esto aplicable al UDMR si bajara del 5% a nivel nacional y no llegara al 20% en 4 distritos (escenario que no se va a dar, tiene garantizado ese 20% en 4 distritos), siendo también la candidatura de una minoría étnica?
Perdona, no entiendo tu pregunta. En cualquier caso saque lo que saque UDMR, sus escaños NO perjudican a las otras minorías, puesto que es un número volatil de escaños.
El proceso es sumar los votos de todos los partidos no étnicos, dividirlos entre los 332 escaños que se eligen y al resultado se le calcula el 10%.... esa es la barrera para los partidos étnicos.
A ver, mirando los resultados de las anteriores elecciones, las minorías sacaron diputados incluso con el 0,02% de los votos, por eso no entiendo a qué te refieres específicamente con "que supere el 10% de los votos necesarios para obtener escaño del recuento general".
Y lo otro que digo es que, en cualquier caso, creo que el UDMR tendría garantizado escaño incluso si sacara el 1% de los votos a nivel nacional y no llegara al 20% en ningún distrito, como todas las candidaturas representantes de las minorías que se quedaron entre el 0,02% y el 0,19%.
Ya te he expuesto el proceso a seguir. Suma el voto de todos los partidos no etnicos, divide la cifra entre 332 y calcula el 10%... esa es la barrera. Todo partido étnico que supere ese porcentaje obtiene escaño.
UDMR corre como partido no étnico, en el cómputo general.
Más abajo ponen que le dan al PDECAT el 2.4%. Hay más porcentaje para otros minoritarios?
Seguramente terminen entrando al final.
Buf, qué mal. Con qué llegan al casi 4 los restantes: PACMA, PNC, Primàries... que como máximo un 2% entre todos.
Yo estoy necesitando un GAD3 o SigmaDos para saber realmente cómo está el panorama. Hasta ahora sólo hemos visto GESOP y CEO (muchas veces quien hace la encuesta para el CEO es el GESOP).
Es de suponer que los mmcc estarán esperando a principios de año para empezar a sacar la serie de encuestas dedicadas a Cataluña.
Encuesta de GESOP un día antes de las elecciones:
ERC 34-35 (+2.5)
C’s 30-31 (-5.5)
JxC 25-26 (-8.5)
PSC 20-21 (+3.5)
CeC 10-11 (+2.5)
CUP 7-8 (+3.5)
PP 5-6 (+1.5)
——————
Para mi es de las malas cocinando, siempre con sesgo izquierda. Sus muestras en cambio no son malas.
Y si miras la tendencia es peor. Ponían que Junts iba bajando en su tracking andorrano. Nada más y nada menos que 2 puntos en 2 días, decían.
Lo de C’s también es fallo gordo. Creo que asumiendo el sesgo, están asumiendo que mucho voto de C’s (el “Junts pel No” de 2017) irá al PSC cuando en verdad irá a Vox, PP y, el más de izquierdas, probable abstención.
No digo que la encuesta sea acertada, pero comparar la situación actual con 2017 no tiene ningún sentido.
Claro que no, pero sí el hecho que teniendo muestras de el día antes de las elecciones, fallaran de tanto y tan sesgadamente. No me da confianza.
Algo decepcionante el resultado del centro liberal-progresista de USR-PLUS en Rumanía si se confirma la exit poll.
Poco a comentar.
Difiere poco de las anteriores que hemos visto.
ERC continúa primera con JXCAT a una cierta distancia, pero no insalvable. El PSC saca buena nota, pero sabemos que el GESOP suele ponerlos altos. Lo de la CUP, PP y VOX lo veo posible. Comuns aquí aguanta el chaparrón y respecto a C´s, batacazo. No creo que llegue a los 10 diputados. Y el PdCAT saca por ahí la cabeza y creo que terminarán entrando porqué tienen a gente solvente y tendrán dinero y visibilidad.
Madre mia, que mal le esta yendo al PSC si esta es la previsión que le da el GESOP. Y de los comuns ya ni hablo...
Si miramos tendencias respecto la anterior encuesta del GESOP tenemos:
·ERC = -0'9
·JxC = +1'1
·PSC = +1'4
·Cs = -1'9!!
·Cms = +0'2
·PP = -0'3
·CUP = -0'8
·VOX = -0'6
Bloques -> Indepes -0'6 / Equidistantes +0'2 / Nac Españoles -1'4
Ahora mi pregunta, ¿donde va ese 1'8% de votos que han desaparecido? Porque si es al PDCat deberían tener almenos un diputado por Barna.
El PDECat se lleva un 2,4% de los votos según ésta encuesta, luego hay un 3,8% que se lo otorgan a "otros" sin especificar.
Bastante abultado, no? De entrada estaría tremendamente dividido ese 3,8% restante, o podría haber algún otro partido al alza entre el 0,75% y el 1,5% de los votos por ejemplo?
Pues sí, un 3,8% de otros es bastante, aunque es cierto que esta vez hay muchos más partidos pequeños que la última vez. Entre estos "otros" no sé quien podría destacar, quizás Primaries o Demòcrates en el lado indepe o el PACMA también.
¿Y el PNC son más? Lo dudo, Demòcrates al menos tienen una cierta base y un seguimiento, el PNC tiene a los medios que ya ni les hacen caso.
No se puede tener un solo diputado por Barcelona. La Barrera electoral te hace entrar con 2,75 escaños. Por lo que, la horquilla suele ser 0-3
@bocker4 Has tenido en cuenta que los extraparlamentarios son un 6% y además se pierde otro 3% en restos de partidos parlamentarios.
- Por lo tanto 91%/85escaños=1,07% cada escaño. 3 escaños son 3,21%.
- 3,00%*3 escaños/3,21%=2,804escaños
Son cálculos que varian cada año, pero sin duda estas mas cerca del 2,75 que del 2,55
El pdcat no entrará. Si ahora no entra, a medida q se acerque el 14F el voto útil se impondrá. 0 patatero
Esta encuestadora suele proporcionar IDV's. Si alguien las consigue que nos las pase.
IDV muy buenas para PP y VOX para ser Cataluña
Último sondeo de Gesop
Batacazo de JxCAT y C'S. Subidón del PSC. Resto ni Fu ni fa.
Día antes de las elecciones El periodico de Andorra 20.12.2017:
Mi lista de deseos
Que gane Junts, pero que haya mayoria posible erc+psc+ec
Ec por debajo de los 8
Vox y PP sumando mas del 15%
Cs resistiendo y perdiendo menos de la mitad de los escaños de las pasadas.
Encuesta Gesop-Periodico
Para saber los resultados reales, hay que corregir sus segos, que son hinchar a Erc, Psc y Comuns. Y subir a Junts y a la derecha españolista.Entonces quedaria asi la cosa:
Junts 34
Erc 33
Psc 24
C's 15
PP 8
Vox 7
Cup 7
Comuns 7
Sí, esta predicción parece más lógica que la de El Periódico. La única cpsa que puede variar bastante es qué partido le quitará más votos a los catalanófobos de C's: PP, PSOE o VOx?
En la IDV ya hay un 27,1% de la población que no ira a votar.
- Asumiendo una participación de 72,9% y 4.100.000 votantes.
- Esta encuesta dice que:
- 902.000 ERC
- 785.400 Junts
- 774.900 PSOE
- 434.600 C's
- 307.500 ECP
- 241.900 PP
- 184.500 VOX
- 205.000 CUP
- 98.400 PDEcat
- 147.600 Otros
Se ve un reparto muy loco PSOE/C's ojito que la gente es muy mentirosa con estes partidos y con ERC/junts
Con esta IDV de C's es imposible que sauqe menos de 11,7% y 479.700 votos. Lo que significa que PSOE pierde 1,1% y 45.100 votos
En las encuestas de Gesop, siempre sobrevaloran al Psc en 3/4 puntos y se lo quitan a C's. Asi que seguramente tienes razon en aquello de que C's y Psc estaran cerca. Aunque pienso que estos votos de C's no iran al Psc sino a Vox y a PP
a) Siempre respondeme con la arroba, o no me voy a enterar de algunas respuestas.
- b) Si tengo encuenta un triple trasvase desde el 10N o un triple split desde elecciones catalanas.
- El pp suele sacar en catalanas un 75% de lo que saca en generales.
- Que PP-VOX saquen los 531.000 del 10N seria toda una celebración para sus sedes.
- Algo de trasvase C's-PSOE debe haber. PSOE facilmente puede estar en 718.000. Pero gesop le da 775.000 y catpanel 746.000 hay que rebajar bastante las espectativas.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)