Qué pasa en España...

¿Por qué hay un terrorista haciendo política?

Ojo: LaSexta tuvo un pésimo 5,5% el sábado y un patético 4,7% el domingo.

Le iba mucho mejor cuando al menos fingía ser progresista. Ahora salvo excepciones es indistinguible de Antena3.

Si eres progre apaga la sexta! El boicot está hundiendo la audiencia de la sexta ?

VOXIS acaba de llegar tweet #obergruppenführer. OTEGI hombre de bien. Hay que defender en REDES. #ALE-HOP.

Sanidad implantará una 'cartilla de vacunación' en la que se registrará el tipo de vacuna, número de lote y fechas de la primera y segunda dosis.

Quien no quiera vacunarse podrá no hacerlo, pero su negativa será registrada.

DICTADURA.

HAY QUE SALIR, FRENTE A LAS ELITES, EL PUEBLO, el pueblo dice que quiere democracia plena y limpia, no una dictadura encubierta.

Pues bueno.... a esperar se pronuncie el constitucional

Otegui es un símbolo para Vascongadas, ¿cuál?

El símbolo de la decadencia y corrupcíón moral de las provincias Vascongadas. San Ignacio de Loyola estaría revolviéndose ahora sobre su tumba.

https://twitter.com/iescolar/status/1341023187035930626?s=19

Exitazo de la memoria histórica en Cantabria:

Sólo tres municipios concurren a las ayudas de la Memoria Histórica

Fragmento de la Sentencia del TEDH.

Artículo 954.3 LeCrim.

Artículo 241 LOPJ.

El Supremo ha actuado correctamente. Si es condenado no podrá ser mayor dicha condena que la del anterior juicio que ya ha cumplido y si es absuelto tendrá derecho a reclamar la indemnización. Incluso independientemente del fallo del nuevo juicio podría tener derecho a indemnización por los daños morales por soportar dos juicios.

Una sociedad vasca sana hubiese renegado de Sabino Arana y sus seguidores. En su tiempo gente como Unamuno o Baroja tildaban a los nacionalistas vascos de auténticos catetos.

https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/12/19/mas_del_las_inspecciones_trabajo_campo_las_empresas_termina_infraccion_por_fraude_laboral_114522_1011.html

Pozo sin fondo:

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/12/16/la_implantacion_los_sistemas_informacion_engorda_factura_del_hospital_pandemias_otro_medio_millon_euros_114443_1012.html

Casi 24 horas tarde, finalmente el gobierno español restringe los vuelos que vienen del UK.

Como siempre tarde, una verguenza!

https://twitter.com/324cat/status/1341029377967083521

A estos señores supuestamente se les juzgo por intentar reconstruir el partido "Batasuna" (el que no condenaba los atentados de ETA para entendernos)

-Y justo poco después nace el partido Sortu (que si condena toda violencia en sus estatutos incluida la de ETA), y nace la coalición de partidos (Sortu-EA-Aralar-Alternariba). Y finalmente ETA se disuelve.. ?

Conclusiónes;

A-Una red juridico-policial se lo ha inventado todo para evitar que ese partido y esa coalicion legales llegarán a su fin.

B-Los jueces que investigaron el caso resultaron estar totalmente perdidos. Y ninguno fue capaz de averiguar que al que al que estaban creando era a Sortu y a EhBildu?

C-Los jueces que investigaron esto fueron muy perspicaces. Y estos señores estaban creando dos partidos al mismo tiempo (Uno estilo sucesor de Batasuna que no condenaría la violencia, por el cual el juicio. Y al mismo tiempo estaban creando otro que si la condenaba, Sortu, junto a la Coalición EHBildu).

En mi opinión no creo que sea la B, ya que los jueces tontos no suelen ser, y que ninguno se diera cuenta que lo que estaban creando era Sortu y EHBildu me parece muy inverosímil.
Tampoco creo que sea la C. Por que razón iban a estar ideando un partido sucesor de Batasuna, y al mismo tiempo estaban creando el partido Sortu que rompía con toda la violencia, y la coalición EHBildu para integrarlo en ella. No le veo mucha lógica a esa hipótesis.

Claramente parece que es la A. Nunca perdonarán que ellos mismos decidieran y promovieran que ETA debía terminar. Y que su nuevo partido debía rechazar y condenar toda violencia. Y que debía coaligarse con el resto de fuerzas de izquierda vasquista. (Ea-aralar-Alternativa)
EA; escisión del PNV
Aralar: escisión de Batasuna por que condenaban la violencia
Alternatiba: escisión de izquierda unida.

Y todo eso les escuece. Y como última opción almenos querían inhábilitarlos. Pero ahí siguen. (Otegi como mismísimo corrdinador de EHBildu). Y no se dan cuenta que con esto aún los victimizan más. Y la victimización da mucho voto gratis en todos lados. A costa de vengarse de unos cuantos, les han dado una cantidad enorme de votos y de publicidad victimaria gratis a EHBildu, y han creado un bipartidismo Pnv-EhB (para ambos ideal porcierto).

Si quieren joder a EhBildu lo mejor que pueden hacer; es confrontarlos políticamente y ofrecer una visión y proyecto para Euskadi más atractivo del que ofrecen ellos. Así de fácil, y así seducir a ese votante y ganarles.
Hacer política vamos.
O resulta que algunos ya tiraron la toalla de ganarles haciendo política...?

si lo recurre es que acepta que el juicio no fue nulo y plenamente válido... la sentencia no dice que no fuera culpable o inocente por los cargos que se le imputaban, dice que el juicio fue nulo por haber una juez no independiente en el proceso que contaminó el dictámen del TS, por lo tanto es obligación legal volver a hacerle un juicio con plenas garantía legales, es más es que si no le hacen el juicio se encausaría al TS por delito de no promover la persecución de delitos o impedir su realización como dice el capítulo II del Título XX del Código Penal, concretamente el art. 450, entre otros.