Para evitar el dumping fiscal de Madrid, España necesita un distrito federal, un lugar neutro en el que poner todos sus ministerios. Mejorar la fiscalidad y la despoblación. Por eso, propongo 3 alternativas:
-Teruel. Tiene aeropuerto, se puede hacer fácilmente un AVE de Castellón, Zaragoza y usar la linea de Huesca. Los funcionarios encantados playa y montaña a tiro de piedra y sin son muchos, habrá teatro, cines, ambiente.
-Contras. A mi me parece poco sostenible, hay batallas enormes por el agua del Ebro y solo se aumenta la presión sobre el Ebro como se haría en Rioja o Navarra.
-León. Me encanta la idea. Porque es super sostenible a 100 o 200 años vista. Es el sitio mas despoblado con mejor acceso al agua, se puede conseguir tanto del Duero como de los picos de Europa. Crear un DF, con una lengua propia. No aumenta el numero de autonomias, porque estaria gestionada directamente por el estado y todos los institutos tendrian obligación de enseñar lengua y literatura asturleonesa. pero el resto en castellano. Los funcionarios al ser de todo el estado no tendrian la obligacion de aprender el asturleones, como si se puede dar en asturias en unos años.
-Contras quejas de los funcionarios madrileños por el plurilinguismo. Mucho kaos, para sus hijos cabezas huecas es adoptrinamiento.
-Soria. La idea mas fácil de implementar. Porque si cogemos Soria-Rioja como distrito federal. El estado gestionando impuestos y recolectando todos los impuestos de multinacionales o empresas de varias autonomias. Rioja seguiria con todas las competencias autonomicas como hasta ahora, hospitales, educación, justicia etc... (pero en Rioja y Soria) Con el mismo dinero (por ciudadano, ahora algo mas) que gestionan, pero sin poder decidir si subir o bajar impuestos. El parlamento riojano tendria que gestionar el territorio de La rioja y Soria.
-Contras al ser el inicio del Duero y el inicio del Tajo, parece que va a aumentar presión hidrica en el Ebro como la alternativa de Teruel. se podria usar un gran embalse de Madrid norte y no habria gran problema. Pero no mejora el medioambiente.
Otras opciones:
-Cuenca, imposible es la peor cuenca que da agua a Valencia y tiene una presión hidráulica enorme.
-Zamora, muy despoblada. Tiene AVE, una opción equivalente a León. Sin mejorar tanto el medioambiente como León.
Estuve explorando muchas zonas de España con gran despoblación. Pero tienen el problema de que tienen grandes embalses para abastecer al mediterraneo. La ciudad de Huelva con mas o menos la ciudad de Vigo tiene un embalse 4 veces mayor que la suma de los 2 embalses de Vigo.
Trasvasar población de Madrid a Badajoz agrava el problema. De Madrid a Salamanca o Carceres, solo lo desplaza pero no lo mejora absolutamente nada.
¿Que opinais?
Sin duda en Lisboa
@oseiradepintegas Porque eso no soluciona el problema de despoblación del resto del territorio. Mover los ministerios y alquilar las oficinas, creando unos vestuarios para que la gente fuera comoda en bicicleta estilo holanda, mejoraria la polución de la ciudad frenaria el crecimiento de madrid y la fabricación de nuevos edificios y se desplazaria un monton de gente a un sitio totalmente despoblado no lejos de Madrid, para poder ver a amigos o familiares.
Se crearia una dinamica de fijaccion de poblacion en el rural y ademas se reducirian los km de la agricultura y ganaderia que tienen que recorrer para llegar a Madrid. Tambien, se podria organizar cada ministerio en un publo de manera que Soria ciudad no se masificara sino que se creará un sistema de deportes, colegios, institutos y viviendas cerca del ministerio y que los adolescentes pudieran ir andando al instituto o en bicicleta. Reducir bastante los estupidos desplazamientos laborales reduciria la contaminación.