Tras Castrelo de Miño, el PP gallego sigue con su tradicional campaña de golpes de estado municipales. Le ha llegado la hora a Viana do Bolo (Ourense). Otra vez la víctima será un alcalde del BNG, la pieza predilecta de los peperos, el cual lleva con el bastón de mando desde 2015. Esta la vez la novedad es que no se quedarán con la alcaldía de inmediato sino que se la entregarán durante año y medio a un tránsfuga del PSOE (uno de ellos entró en el Pleno tras la dimisión del cabeza de lista). Después pasará a manos del alcalde pepero del período 2003-2015. Es de suponer que la transacción se habrá sustanciado en las "condiciones habituales", como denunció hace semanas la líder pesoísta de Castrelo.
Tras las elecciones, el reparto fue este: PP 4, BNG 4, PSOE 3.
El nuevo: Tránsfugas ex-PSOE 2, PP 4, BNG 4, PSOE 1.
Si todo sigue los cauces habituales, acaberemos viendo a los tránsfugas pesoístas en las listas populares.
Curiosidad: tanto en la moción de Castrelo de Miño como en la de Viana las únicas concejalías que se mantienen fieles al PSOE son ocupadas por mujeres. Los hombres se han conchabado con el partido de Feijóo.
Pero, ¿y cómo sacó los votos el BNG en su momento?¿Y porqué ahora hay cambios? Perdona mi ignorancia.
No seré yo defensor de los tejemanejes de la diputación de Ourense, pero cuando se da información se debe ser más riguroso.
1.castrelo de miño. Resultados elecciones 2015. Bng 5, PP 3, PSdG 1. 2019 triple empate a 3. Diferencia de 2 votos entre bng y PP a favor del primero.
A. Cuales son los motivos para perder 2 concejales? No vivo en Castrelo desconozco motivos.
B. Habia posibilidad de un pacto de gobierno BNG y PSdG? Por parte socialista si hubo intención.
C. Tiene algo que ver los problemas dentro de la organización socialista?
Respecto a la naturaleza de la elección de concejales/diputados. Quien elabora las listas?
De quien es la acta del elegido o del partido?
¿Y dónde he dado yo información errónea? Antes de acusar de falta de rigor, hay que mirarlo bien.
¿Qué tiene que ver la evolución de votos desde 2015 a 2019?
¿Qué tiene que ver que el PP haya sacado dos votos más que el BNG? El candidato del segundo fue investido legalmente y la moción de censura se produce por el tradicional método de compra de concejales. La líder socialista expuso con claridad lo que se ofrecía.
Los motivos por los que el BNG de Castrelo perdió dos votos no vienen al caso de la moción.
Los "problemas" de la agrupación socialista fueron "cebados", por no variar con ofertas de prebendas ilegales por parte del PP, como siempre.
¿Quién elabora las listas? ¿Pero qué es esto? ¿Vas a venir ahora con la base del sistema electoral para explicar una moción en un pueblo? ¿Con qué intención? Parece que simplemente tal vez el PP más corrupto y descarado de España.
El acta es legalmente del concejal. Es lo que permite el transfuguismo.
1.has dicho que una moción de censura es un golpe de estado, un poco exagerado.
2.si el acta es del concejal al igual que la de diputado, o que haga o deshaga es igual de democrático.
3.no he dicho que fuese errónea sino que has sido poco riguroso
4.la evolución electoral tiene que ver, son los votantes del bng los que le han dejado en minoría y sus motivos tendrán. Seria muy relevante conocerlos.
5.has leído tan deprisa que es el bng el que saco 2 votos mas. Motivo por el cual venía gobernando al ser la lista más votada. A pesar de esto llevaba más de 9 meses sin plenos ordinarios y no era X el covid.
6.El ahora exalcalde del bng dijo que había tomado la decisión correcta de no pactar con el psdg a la vista de la moción de censura. Se entiende?.
7.cuando hablaba de organizacion socialista no le refería a la municipal sino a la provincial. Por que resulta curioso que uno de esos concejales hubiese criticado a su jefe provincial, durante la campaña de autonómicas, X las ayudas de la diputación a autónomo debido al covid.
8.Todo esto no quita ni minusvalorar el hecho de una presunta compra de votos que tendrá que investigar la fiscalía y dirimir un juez. Y si es cierto pues inhabilitación a cargo público.
9.Esto es exponer y cada uno que opine.
1) Las mociones de censura mediante compra de concejales al kilo las considero golpes de estado, efectivamente. ¿Es entonces antidemocrático el pacto antitransfuguismo firmado -y olvidado cuando conviene- por los principales partidos?
2) Es legal. Lo que no muestra es espíritu democrático y profundamente inmoral. Me refiero, por supuesto, a la compra de concejales, estilo habitual del PP -sobre todo- de Ourense.
3) ??? Todo lo dicho es correcto y otras apreciaciones que tú has añadido no eran necesarias para mi post.
4) No, no sería relevante para el caso conocerlos. No tienen que ver con el hecho de la moción de censura. Había un alcalde y concejales que lo apoyaron al poco se desdicen y plantan a su propio partido.
5) Es irrelevante para este asunto quien de los dos tenía dos votos más.
6) Por supuesto. Esos traidores a su propio partido (PSOE) ¿qué grado de confiabilidad tendrían dentro de un gobierno de coalición?
7) Cuestiones internas del PSOE provincial no las sigo.
8) Sabes perfectamente que es dificilísimo de demostrar. En caso contrario, estaría la penitenciaría de O Pereiro de Aguiar abarrotada de peperos y no cabrían otros presos. Yo conozco algún caso concreto y tampoco tengo pruebas.
9) Bueno, lo tuyo es exponer. Los demás debemos ser tontos.
1. Si era ilegal y así lo dictaminó el constitucional que lo tumbó en 2017.
2. La compra de votos es delito e inmoral, lo que no lo es el cambio legitimo de posicion.
4.y 5.el alcalde del bng sale elegido X ser la lista más votada al no haber uno que obtuviese mayoría absoluta.
6.queria el bng el apoyo incondicional del psdg a cambio de nada?
7.el psdg a nivel provincial es peor que el senado de la república de Roma. Todo influye.
8.sera difícil pero es cosa de la fiscalía.
9.lo que no se puede hacer es opinar que algo para uno es irrelevante y omitir información a los demás. Así están los medios de comunicación llenos de grandes profesionales que nos omiten parte de la información X para ellos es irrelevante. Da todos los datos que puedas y deja que cada uno juzgue si esto o aquello es irrelevante.
1) Ilegal y antidemocrático no es lo mismo. El pacto antitransfuguismo se firmó porque socavaba el poder de los partidos (malo) pero también para poner coto a gran número de abusos y delitos ocultos que se cometían, como suele ser el caso en Galicia, particularmente en la provincia de Ourense.
2) Completamente de acuerdo. Por desgracia, como pongo en el punto anterior, aquí estamos acostumbrados a lo segundo.
4 y 5) El alcalde del BNG no salió por ser la lista más votada sino al ser apoyado por la mayoría absoluta de la corporación. https://www.cope.es/emisoras/galicia/ourense-provincia/ourense/noticias/nacionalista-secundino-fernandez-nuevo-alcalde-viana-bolo-20190615_437415
6) Eso ya son juicios de valor. El caso es que el gobierno fue apoyado dos partidos, los cuales mantienen su apoyo. Son dos tránsfugas los que dinamitan la situación.
7) Ya te digo que en la vidilla interna del PSOE provincial no me meto. En cualquier caso, los concejales socialistas se supone que algo entenderían de su propio partido cuando decidieron presentarse y defender sus siglas.
8) Ahí entramos en un callejón sin salida. A las pruebas me remito: nunca consiguen cazar a nadie por esos asuntos.
9) Cuando se expone algo, se dan los datos que se consideran relevantes (dentro de los que se conocen). Otros pueden tener diferente opinión sobre la importancia de cada dato.
En viana es cierto que hubo apoyo a la investidura pero no bipartito ya que sr secundino no quiso compartir la alcaldía con el psdg. Tampoco quiso negociar los presupuestos y prorrogó los anteriores.
En castrelo sr esteban bng salió X ser la lista más votada y casualmente tampoco quiso negociar nada con el psdg. Te parece normal no convocar plenos ordinarios?
Ni tampoco un partido puede pretender gobernar con mayoría absoluta cuando no la tienes. Ni pretender su supuesto socio te apoye incondicionalmente.
Iso de quen foi o culpable da falta de acordo en cada concello entra xa no eido das opinións. Os bloqueiros manterán que o PSOE se pechaba en banda (esperable se algúns xa andaban urdindo algo pola calada) e os outros aludirán ao raca-raca típico destes casos: falta de diálogo, etc., adobado neste caso con falta de comprensión da executiva provincial -segundo comentabas- e tal e cal.
O caso de se había pacto ou non tampouco ten moito de onde tirar. Mira que non haberá gobernos en minoría, e algúns até sen o apoio de ningunha outra forza.
Penso que expuxeches as túas posicións con claridade e eu as miñas. A cousa non dá para máis mentres non teñamos novidades.
Pola miña parte dacordo.
Cando haxa novidades falamos, xa que non creo que sea a última moción de censura da legislatura municipal.
Ata ahora non falei gallego X considerar o castelan como común a todolos usuarios.
Se ha consumado el derrocamiento del alcalde bloqueiro de Viana do Bolo gracias a las habituales mañas de Baltar: la obtención de apoyo de tránsfugas pesoístas. Como es habitual, las cantidades de la operación seguramente no se hagan públicas. El nuevo alcalde -temporalmente- será el número tres de la lista que quedó tercera en las elecciones, lo que se dice cumplir con la voluntad del pueblo.
¿Tiene este poco poblado municipio del este gallego (menos de 3000 personas en 27 000 hectáreas) alguna riqueza especial? Si, coltán.
No se lo que pretendes insinuar, ahora bien fue el alcalde de bng el que posibilitó la apertura de la mina.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)