Osea el alcalde de Oviedo:
1. Quitar bancos con el arcoiris
2. Eliminar carril bici.
3. Poner la Mega bandera de ??
4. Hartarse de comer a costa del erario público.
Que gran Gestión ? ?
Y este es alcalde porque el Caunedo era un sinvegüenza de tres de pares de narices, que si no ?
De este, la verdad, siempre recordaré cuando ponía en las cuentas de sus viajes yanquis, pagados por la empresa municipal Aquagest, "putas y varios", "puteferios" o "entradas Hockey", jeje.
Y recortar becas (Oviedo en 2018 fue la ciudad con mayor inversión educativa per cápita) y subvencionar el Centro Asturiano, del que fue presidente toda la vida, con 50,000€ al año. Por no hablar de que lo primero que hizo ese bipartito PP-Ciudadanos al llegar al poder fue subirse el sueldo, pero claro, luego para becas no hay.
De lo poco bueno que han hecho es empezar a peatonalizar algo el centro (y han dicho que querían mas zonas, La Losa, p.ej), jeje. Pero claro, provisional y tal, ¿no?, nada de cosas de rojos de alterar mucho la economía.
Bueno, después de lo visto lo que han hecho en Oviedo en las calles mas razones para que dejen de ser públicas y sean privadas.
Posiblemente sea una de las ciudades más bonitas de España, pero que en un plis plas un cacique de estos se la puede cargar.
Este verano estuve por allí y no me dí cuenta de esta cantada, lo habrán hecho a posteriori.
Lo hicieron por la Semana Europea de la Movilidad y estaba pensado que fuera provisional, aunque el ridículo no se lo quita nadie.
Y va a seguir gobernando el PP porque no hay absolutamente ninguna alternativa. El PSOE de Oviedo sigue fiel al Pacto del Duernu - según el cual no deben gobernar en la capital si quieren que el PP no les moleste en el Principado- y ni murmura en la oposición; la marca de Podemos está en una guerra interna impresionante que ha provocado que su fichaje estrella -la cantante de tonada Anabel Santiago- dimitiera denunciando un clima laboral irrespirable e IU se quedó, en las pasadas elecciones, fuera del consistorio por primera vez en su historia.
Aprovecho el día mundial contra la Pena de Muerte para decir que hubo un presidente de la Primera República, Nicolás Salmerón, que dimitió por no firmar sentencias de muerte. No tiene una estatua en Madrid y lo merece más que otros.
. 
&name=small
En el tiempo de la Primera República todos se tenían cariño y se respetaban intelectualmente. Hubo un aniversario de Colón donde Cánovas invitó a Pi y Margall a una conferencia; es impensable en los años 30 donde la Pasionaria y Calvo Sotelo se querían matar.
Precisamente se cumplen 45 años desde la última vez que se aplicó la pena de muerte España, concretamente el 27 de septiembre de 1975, cuando el franquismo daba sus últimos coletazos.
Fueron fusiladas cinco personas, 3 pertenecientes al FRAP y 2 pertenecientes a ETA político-militar. Éstos eran José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz, Juan Paredes Manot (Txiki) y Ángel Otaegui.
Este hecho causó mucha indignación tanto en el país como en la Comunidad Internacional, lo que hizo que hubieran manifestaciones masivas contra el franquismo en todo el mundo e incluso México solicitó la expulsión de España en la ONU.
Tras la muerte del caudillo, ante la presión internacional, a España no le quedó otra que convertirse en una democracia (con matices) y en la Constitución de 1978 se abolió la pena de muerte. Todo demócrata debería condenar el franquismo.
Crónica de una desobediencia anunciada y no ES TORRA:
https://www.eldiario.es/politica/tres-llamadas-sanchez-ayuso-desembocaron-alarma-comunidad-madrid_1_6283159.html
Buenos días,
te comunicamos que las normas de la web son claras al respecto. Una vez publicado el enlace, no podrás volver a hacerlo en los próximos 7 días.
Sin embargo en el foro puedes abrir un hilo animando a la gente a participar (pero en ese mismo hilo deberás publicar los resultados).
Cualquier otra cosa, será borrada y considerado motivo de baneo.
Si se me permite una sugerencia... tal vez es hora de actualizar un poco la regla. La frecuencia de actualziación a cambiado, y ahora hay muchísimas entradas todos los días, por lo que si sólo se permite una vez a la semana es probable que mensaje apenas llegue a la gente. Creo que se podría limitar a un mensaje cada dos, o tres días, y el nivel de spam seguiría siendo tolerable de manera que apenas se molestaría a la gente, y quien quisiera hacer encuestas o estudios de opinión podría publicitarlo algo sin que se perdiera en una entrada que, al final no tuviera apenas visitas.
Bueno, una entrada de relleno pero al menos no habla de Madrid, que es lo importante, jeje.
Decir que en Oviedo se mantiene la calle a un genocida como el general Juan Yagüe, instigador de la masacre de Badajoz, gracias al recurso que interpuso el PP cuando el PSOE lo quitó en la anterior legislatura.
Todo demócrata debería condenar el franquismo, y ya sabemos de qué pie cojea la derecha de este país.
Badajoz tenía aquel entonces 40,000 habitantes. Según, la propaganda izquierdista, Yagüe entró en la ciudad y se dio a una orgía de sangre y muerte de 5000 personas. Completamente falso, consultando el registro civil, entre ese periodo de tiempo fueron ajusticiadas 491 personas.
Y yo debo decir la verdad, Franco salvó a España de un régimen soviético que ya habían acordado Negrín y Stalin, y así en 1975, España era un país próspero. Imagínense lo que hubiese pasado si España hubiese salido de ese régimen soviético que nos querían imponer.
Negrín y Stalin podían haber acordado lo que quisieran, que España, si no había victoria franquista, iba a entrar en la guerra mundial inminente (o mas bien ser invadida, si no había un poder efectivo al mando) y a saber si terminábamos en la órbita de Washington, de Berlín o de Moscú. Pero vaya, es lo que tiene vivir en modelos ideales, que se va ya con ideas y desarrollos de las cosas preconcebidos (y luego son los mismos que acusan a la historiografía marxista de ultradeterminista, jeje).
Es lo que hay, no hubo tal genocidio en Badajoz. Entiendo que la verdad no te guste.
Hay documentos secretos soviéticos sobre el tema.
Estás fatal. Mira, OJALÁ España se hubiera convertido en un régimen socialista, pero el propio Stalin no quería. Año 2020 y seguimos repitiendo la propaganda franquista.
En 1937 Stalin se entrevistó con el embajador de la República y le dijo que se acercara a las democracias occidentales. Por eso la URSS no se involucró en la guerra al mismo nivel que Italia o Alemania, porque toda la política exterior con Stalin estuvo subordinada a la supervivencia de la Unión Soviética y él, como persona muy inteligente que era, sabía que, de convertirse España en socialista, Italia y Alemania invadirían la URSS con la anuencia tácita de Francia y Gran Bretaña.
Pero si Largo Caballero dimite porque Stalin le retira su apoyo por RADICAL al defender un discurso bolchevique cuando, desde Moscú, se insistía en la alianza bajo el Frente Popular con partidos liberales burgueses antifascistas.
Por no hablar de que Negrín era prietista, es decir, socioliberal.
En serio, deberías de dejar de repetir la propaganda franquista para justificar su golpe porque, a estas alturas, con los trabajos historiográficos y documentos que hay, nadie que haya leído un poco se cree que España fuera a sucumbir al comunismo y que Franco la salvó.
He dicho la verdad, te guste o no. Lo de Badajoz es una mentira y por favor deje de decirme lo que debo escribir o no, y esos trabajos historiográficos que usted me cita, ya sabemos muy bien del pie del que cojea.
Sí, vamos, que no tienes absolutamente ningún documento que desmienta la posición clara que tenía Stalin y la Komintern sobre España y recurres al ad hominem para seguir repitiendo la propaganda franquista.
Francisco Márquez Hidalgo en "Los sucesores de Pablo Iglesias": "La posición de Stalin y de la Internacional era muy clara y se la repitieron hasta la saciedad tanto a sus camaradas comunistas españoles como al propio Largo Caballero: defensa a ultranza de la República democrática. Por tanto, nada de dictadura del proletariado ni de sovietización de España, como pretendían hacer creer Franco y sus seguidores". (...) "Largo Caballero y los suyos estaban condenados al fracaso porque defendieron una política de bolchevización en el momento en que la URSS había decidido rechazarla".
La verdad: Negrín y Stalin habían acordado convertir España en un satélite de la URSS. Negrín era el hombre de Stalin. Hay documentos secretos soviéticos sobre el caso y varios libros que lo cuentan.
Ojalá, pero por desgracia habría continuado la república burguesa que defendía Negrín, e incluso los comunistas en ese momento.
Y sí, el presidente de la fundación de Andreu Nin es muy muy objetivo para hablar de Stalin. Tanto como Franco.
Por favor, no me hagas reír con este comentario tan infantil. Al pobre Andreu Nin, lo asesinasteis porque no se plegaba a vuestro juego.
No. Los soviéticos actuaron como un elemento "conservador" dentro de la República. Recuerda p.ej. su posición en els Fets de Maig en BCN en el 37.
Saca todas las excusas que quiere, es lo que hay: Negrín y Stalin ya lo habían acordado: España sería una "democracia" popular.
Lo que quieras, no me voy a callar. Yo diré la verdad y no me voy a basar en propagandistas como Preston.
Sí, es lo que hay porque lo dices tú y cuatro franquistas más ?
La próxima prueba "objetiva" que saques será el Libro Negro del Comunismo.
Repito, ojalá ese hubiera sido el plan acordado con Stalin, pero ni el moderado socioliberal Negrín ni el soviético querían que España fuese socialista en ese momento.
Ves, ya te has quedado sin argumentos y me sacas smileys.
Hay documentos secretos que lo demuestran.
Mejor franquista, que alguien que lleve la foto de Fidel Castro porque ya me dice mucho de esta persona.
Curioso que lo digas tú porque no has puesto un solo argumento en todo el hilo al margen de "porque sí".
Y muy grande Fidel Castro siendo el terror de la burguesía aún después de muerto ✊
la desclasificación de documentos soviéticos deja claro que Negrín ya estaba construyendo una dictadura comunista
dos documentos que lo demuestran:
- Uno del 10 noviembre del 38 que envía Marchenko, el encargado de negocios de la URSS en España, al ministro de Asuntos Exteriores de Stalin en que "le cuenta como Negrín ya está creando un servicio de inteligencia propio".
- Otro de 10 de diciembre del 38, enviado por Marchenko a la mano derecha de Stalin. "El documento se llama Sobre la creación de un Frente Nacional de todos los españoles y dice que Negrín ha estado hablando con Díaz y con Uribe, miembros del Comité Central del PCE, para crear un nuevo partido con una serie de personajes al frente que dieran la imagen de que no se trata del PC (Prieto, Caballero, Besteiro, Peña...), pero que estaría controlado por Negrín y el PC".
Documentos históricos vs delirios de César Vidal, que es teólogo y no historiador, en la radio de Losantos. Voy a dejar este debate porque, con semejantes pruebas, es imposible tomarte en serio.
Claro porque sabes que no tienes nada. Lo único que has hecho es descalificar mis comentarios, nunca refutarlos.
Documentos soviéticos, da igual que los saque César Vidal o Perico de los palotes.
Y ojo, esto lo dice alguien de izquierdas
Lo siento, pero se equivoca. Ni Preston ni Fontana por citar 2 nombres tambien de izdas dicen nada de esto. Ni Azaña o Negrin en ningún momento lo insinúan.
Ni Viñas, que tiene el mejor trabajo que hay sobre la Segunda República. Pero nada, más fiable es el teólogo de Losantos.
&name=large
&name=medium
Aquí en León estamos confinados desde antes y no te veo desearnos fuerza, cipayo.
Yo es que leo Mario Kart y me entran ganas de jugar al Mario Kart 7 o de comprarme la switch con el Mario Kart 8 Deluxe.
Lástima que no tenga la SNES aquí para jugar al Super Mario Kart.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)