Forum

Dos días para evita...
 
Avisos
Vaciar todo

Dos días para evitar el primer fracaso parlamentario del gobierno de coalición

23 Respuestas
16 Usuarios
4 Reactions
337 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

Comienza el curso político y con él la posibilidad de que el gobierno sufra una primera derrota en el Congreso. El próximo jueves se votará la convalidación del real decreto ley que permite al gobierno reconducir el uso de los remanentes municipales (los recursos que han generado muchos ayuntamientos durante los últimos años gracias a sus superávits) para otros fines dada la situación de emergencia en que nos encontramos.

El decreto ley fue consecuencia del acuerdo del gobierno con la Federación Española de Municipios y Provincias que preside Abel Caballero, pero desde su aprobación ha recibido el rechazo de toda la oposición, y levanta también fisuras en el propio gobierno de coalición.

Pero desde la propia la esfera municipal, numerosos alcaldes, incluidos socialistas, presionan para que no se apruebe, e intentan hacer causa común para evitarlo. El resultado es que, si las cosas siguen como están, parece difícil que la convalidación salga adelante, en el que sería el primer tropiezo serio del gobierno de coalición ante el parlamento.

La ministra responsable del texto, María Jesús Montero, está buscando medios para evitar que eso ocurra, y ha ofrecido la posibilidad de que se suspenda el mecanismo previsto para transferir los fondos al Estado, y, mientras tanto, tramitar el acuerdo como proyecto de ley que permitiría introducir las enmiendas que se consideren oportunas. Pero muchos dicen que introducir enmiendas no es suficiente y apuestan por no seguir adelante.

Se pide, como alternativa, una dotación presupuestaria independiente de qué ayuntamientos tengan superávit y cuáles no. Otros apuntan la posibilidad de suspender la aplicación de la Ley de Estabilidad presupuestaria, que limita la posibilidad de utilizar los superávits. Pero las fórmulas propuestas requerirían tiempo para ponerse en práctica, e incluso meses de tramitación parlamentaria. De momento, el decreto ley debe convalidarse el jueves...

Responder
22 respuestas
Respuestas: 1512
Registered
(@esclavoxvamos)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Es como ser un padre irresponsable y gastar más de lo que tienes por puro vicio y sin necesitar hacerlo. Una vez te faltan 200€ para comprarte otra tele más grande, le robas la hucha a tus hijos, mientras ellos siguen sin ver la tele porque les has inculcado que los suyo es que se vayan a correr por ahí para que no le molesten, no por su formación y Salud. Sus amiguitos les aíslan porque nunca pueden comentar nada de los ue han visto en su serie favorita, y los niños acabarán cabreándose, a medida que comprueban el "ejemplar" que se cree que les da ejemplo.
Elecciones ya.

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Esta gentuza no tiene escrúpulos, su bandera es su cartera:
El exconsejero de Sanidad Manuel Lamela se ofrece a la sanidad privada para demandar indemnizaciones al EstadoEl artífice de la privatización sanitaria en Madrid será el cerebro judicial en la causa que ultiman ya miles de empresarios y comerciantes madrileños para reclamar indemnizaciones al Estado por los perjuicios económicos sufridos en la pandemiaManuel Lamela, titular de Sanidad de la Comunidad de Madrid durante el Gobierno de Esperanza Aguirre, cobrará un 8% de todas las compensaciones económicas que consiga en los tribunales

Cuando pasan por lo público, no es casualidad, preparan el terreno para allanar el camino a sus negocios. Cuando dejan lo público, le dan el definitivo tiro de gracia.

Este es el tipo que cuando desvalijo la sanidad pública en Madrid y se descubrió los chanchullos, estuvo cobrando de la empresa donde yo pertenecía 120.000€ anuales por un sillón, en ratos libres.

Responder
Respuestas: 4347
Customer
(@cescbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Menuda vergüenza, es dinero que los ayuntamientos han ido ahorrando con sufrimiento para el gasto de sus vecinos a base de sus impuestos.

Que le embarguen las cuentas al Borbon, a Pujol, a Barcenas... Y que las grandes empresas paguen aquí sus impuestos!

Responder
1 respuesta
Customer
(@petitcitoyen)
Registrado: hace 9 años

Noble Member
Respuestas: 2021

Eso sería algo demasiado decente así que puedes descartarlo.

Responder
Respuestas: 1292
Registered
(@ketetrepo)
Noble Member
Registrado: hace 6 años

Un chantaje en toda regla se castiga a los ayuntamientos que han echo las cosas bien requisandoles su remanente positivo para pagar sus derroches privados diciendoles que se los devolveran de aquí a 15 años cuando no estara sanchez en el gobierno, que listos son y encima se les amenaza con que si no se los dan no entran en el reparte de los 5000 millones que les ha dado la UE.

Responder
1 respuesta
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Y para colmo el gobierno está dando un mensaje erróneo, no merece la pena que se gestione con eficiencia pues el ahorro te lo van a rapiñar.

Responder
Respuestas: 17
Registered
(@otoucinho)
Active Member
Registrado: hace 5 años

Feijoo acaba de destituir a sus conselleiros de sanidad (en teoría máximo responsable del "éxito" del covid - el mayor éxito fue que la primera ola llegara más tarde, ahora se ve en la segunda que no hacen realmente nada diferente al resto) y de educación (a una semana de empezar el colegio).
Sin embargo, parece que en medios estatales esta noticia no tiene apenas relevancia. A qué se deberá?

Y una más de la política de transparencia de Feijoo. Nunca se dio datos detallados por concellos (ayuntamientos). La comunidad con menos transparencia del estado. Ahora los hay disponibles, pero sólo para los subscriptores de la Voz de Galicia (pagando). Todo en orden.
La izquierda española seguirá sin apenas criticar a Feijoo porque se supone que así debilitan a Casado.

Responder
2 respuestas
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Feijoo no los ha destituido. Ha cambiado la legislatura y ha formado un gobierno. Destituir es otra cosa.

Responder
Registered
(@inig_o)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 341

En eso también ha copiado a Urkullu. El de Alonsotegi cambió el otro día a las consejeras de Sanidad y Educación,entre otras. Sólo le falta a Feijoó mandar a la titular de Seguridad al Senado...

Responder
Respuestas: 5944
Registered
(@gaditano1812)
Illustrious Member
Registrado: hace 9 años

Pues yo no entiendo muy bien de q va éste tema, no he seguido mucho las noticias...
Pero si sufre un revés bienvenido sea, será xq nos la quieren meter doblada. Siempre q no sea x las chorradas nacionalistas please.

Responder
3 respuestas
Registered
(@bocker4)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 514

Pues basicamente es que el gobierno se ha quedado sin dinero y piensa quitarselo de los ayuntamientos (dejandoles sus cuentas a 0) con la promesa de quizás devolverselo a fondo perdido en 30 años.

Responder
Customer
(@patreon_19779035)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1798

Sin entrar a valorar la medida. Los ayuntamientos no pueden gastar sus remanentes, salvo para amortizar deuda, por la ley orgánica de estabilidad presupuestaria. Para que pudieran hacerlo debería modificarse por mayoría absoluta.

Para salvar esto, el gobierno se queda con los remanentes (unos 14000 millones) para devolverlos a 15 años y entrega 5000 millones a fondo perdido.

Es un tema complicado porque cambiar la ley orgánica lleva algún tiempo y necesita apoyo parlamentario y si no se aprueba alguna medida, los ayuntamientos con remanentes y los que no lo tienen, se quedan sin dinero para gastar frente al COVID.

Veremos si hay voluntad política y lo solucionan porque las entidades locales necesitan fondos.

Responder
Registered
(@bocker4)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 514

Gracias por la aclaración, pensaba que eran 30 años en vez de 15.

Pero en todo caso estos fondos no solamente querían ser destinados al COVID sinó también hacia el aumento de gasto social de los ayuntamientos que se prevé en la crisis económica que esta por caer.

Responder
Respuestas: 11569
Customer
(@neoproyecto)
Illustrious Member
Registrado: hace 8 años

Muy mal debe estar la economía y muy desesperado Sanchez para insistir en rapiñar esos fondos.

Negro otoño nos espera. A ver por donde empiezan los recortes sociales.

Responder
4 respuestas
Registered
(@bdurisima)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3032

Esta ley la hizo el PP......que tienes muy mala memoria

Responder
Customer
(@juanasenjovera)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 309

Si, pero ahora lo está aplicando el gran gobierno progresista

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Berenjena aplaude a los marqueses aunque hagan políticas de derechas.... como queda evidenciado.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Y tú ninguna coherencia ???

Responder
Respuestas: 3032
Registered
(@bdurisima)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

¿Pero esto no es la ley de Montoro?

Responder
1 respuesta
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Aplicada por un gobierno supuestamente de izquierdas.

Responder
Respuestas: 162
Registered
(@javigarcia1961)
Estimable Member
Registrado: hace 5 años

Prefiero El impuesto a Las grandes fortunas, El exigir a Los bancos que devuelvan lo prestado, la rebaja del.50% del presupuesto a la casa real y la expropiacion y venta de Los inmuebles inmatriculados ilegalmente por lá iglesia

Responder
Respuestas: 1315
Registered
(@azoteprogre)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

quieren saquear a los municipios porque no tienen un duro... pobres progres, la gente volverá a recordar que el socialismo mola cuando hay pasta para gastar... cuando no la hay...

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>