Con este título tan poco descriptivo simpatizantes del vice y su señora han convertido en TT en twtitter a una ciudadana anónima acusada de desvelar el paradero del matrimonio iglesias-montero.
Además de sus fotos y su pérfil se han distribuido datos personales como su tfn y su tienda.
Todos esos que hasta hace diez minutos lloraban por los escraches, piden ahora dar máxima difusión al asunto y actuar en consecuencia.
No aprenden.
@patreon_38820858 Es vergonzoso el comportamiento personal de Iglesias y Montero, no sé de que van ni entiendo como se les ha podido subir tantísimo el poder a la cabeza.
Espero que la fiscalia investigue y meta un puro a esos súbditos de los marqueses de Galapagar, que, por cierto, deberían condenar ese acto delictivo.
Al final cuesta mucho creerse que los podemitas rechacen los escraches o los acosos... realmente sólo rechazan los que sufren ellos. Asi de viles e hipócritas son.
Eso si, luego a lloriquear, que eso se les da muy bien...
Es espectacular la doble moral que se gastan. Ni pestañean, no preguntan que ha pasado, sino quien ha sido y en función de eso articulan todo su discurso.
Espero que esta señora tenga derecho a un destacamento de la giardia civil ante su tienda y aprenda la lección.
A la chusma, no se le combate siendo chusma.
Y ahora lloras tú por la fascista esta? Curioso.
Trata a los demás como te gustaría que te tratasen a ti. En el fondo le hacen un favor a la Sole.
@patreon_36222350 yo? denuncio la incoherencia.
Hacer escraches es de gentuza, aunque hay gentuza mucho mas gentuza.
Buen homenaje a "Rebelión en la granja" de Orwell, del que se cumple en estas fechas su 75º aniversario.
"Todos somos gentuza, pero algunos somos más gentuza".
Es algo radical la afirmación, es cierto.
Me refiero a que no es lo mismo pegar cuatro gritos a un cargo público(estando fatal) que acosar e intimidar, incluso agredir a personas anónimas.
Hay escraches que son rozan ma agresión, otros que la.superan.
@patreon_36222350 No te confundas, los que se muestran incoherentes son otros, tanto los de Galapagar como sus más leales y sumisos súbditos.
No, los incoherentes son los fachas que defienden que ciertas personas pueden vivir donde quieran, pero otros no. Que ciertas personas pueden vivir tranquilas y otras ser acosadas de forma permanentes.
Eso es incoherencia. Incoherencia es defender derechos y obligaciones para los de podemos o los de vox.
Y otra cosa es cambiar de opinión. Una persona puede pensar de una manera ahora y diferente dentreo de 5 años. Eso no es incoherencia. Losantos afirma que era de izquierdas y ahora es un facha, Verstrynge, lo contrario. Ninguno es incoherente, sino que han cambiado (en el caso de Losantos no me lo creo del todo, su padre ya era falangista).
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)