Por cierto, bastante molesto con LaVanguardia.
Esperaba que a los suscriptores nos suministraran las tablas completas, IDV, indecisos, etc de la encuesta Gad 3. Todo. Y resulta que nos dan la misma chicha que a los demás.
No sé si vale la pena pagar, la verdad. Ya les he enviado un mail.
si...pero esque a veces en algunos partidos chirrian mas que en otros, que clavan mas...jejejej
Buena pregunta. No lo sé.
Soy suscriptor desde el 1 de enero.
A ver que me responden.
Si Trump es una amenaza terrorista, y por ende sus seguidores también lo son...
A qué espera el gobierno más progresista de la historia para tomar las medidas necesarias para acabar con la amenaza terrorista en España? Vamos, solo tienen que ilegalizar a Vox, perseguir a los propagandistas y encarcelar a los dirigentes...
No lo hacen? Entonces ni ustedes mismos se creen semejante comparación tan estúpida.
Somos o no somos terroristas?
2 conclusiones posibles. El gobierno más progresista de la historia no está interesado en frenar a los terroristas... O por otro lado, el tema de la "amenaza terrorista" solo es un panfleto más para asustar a la gente y justificar la censura.
Todo llega, tranquilo.
Primero toca eliminar a la Rata Naranja y sus secuaces a todos los niveles y después las ratitas pequeñas 😉
Vox ya se eliminará él solito. No necesitamos que consigáis martirizaros, que ya sabemos (pandemia incluida) que os gusta mucho. Como decía Rajoy: "cuanto peor, mejor [...]"
Sois cuatro pelagatos y la mayoría creemos en la reinserción social.
El problema que estamos justificando la censura.
Nadie está justificando la censura.
A no ser que para ti censura sea evitar que una rata incite al asesinato de representantes. Que no me extrañaría nada.
Sin que sirva de precedente, muy de acuerdo con VOX y Abascal.
Es extremadamente preocupante que el mundo entero se vea sujeto a CENSURA y CREACIÓN DE TENDENCIAS (esto es aún más importante) por parte de 5-6 enormes compañías estadounidenses y chinas de intereses económicos y socio-políticos como poco turbios, y que están clarísimamente ajenas al control de los Estados.
Si esto pasa en España (que pasa) básicamente estas empresas estarían por encima de lo que puedan hacer nuestras instituciones. Ni siquiera la UE tiene el poder suficiente para regularlas efectivamente.
Es peligrosísimo a todos los niveles. Que no nos ponga la venda sobre los ojos el caso particular de Trump y el Capitolio. Esto afecta a la convivencia social y a los procesos electorales de todo el mundo, para perjuicio de las opiniones de izquierda como de derecha.
¿QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES?
Creo que desde ambos lados del espectro estaremos de acuerdo en la incomodidad que produce que estas empresas privadas obtengan un poder de influencia planetaria.
Atendiendo tu argumento supongo que estarás extremadamente preocupado por el 14 F.
El voto por correo se quintuplica y el gestor es el gobierno español. A través de un amiguete de Pedro Sánchez colocado a dedo: el presidente de Correos. Juez y parte.
Un proceso oscurantista, vedado a partidos políticos y ciudadanía, al revés del voto presencial.
¿QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES?
No estoy muy informado, la verdad. ¿Qué ha sucedido?
Aún así diría que es una comparación tirada de los pelos ¿no?
Las redes sociales tienen unas condiciones de servicio. Trump se ha valido de ellas para subvertir el orden constitucional.
No creo que en las condiciones de servicio esté la de la censura ideológica. Incluso para tener una ideología anti-constitucional, aquí en España o en EEUU.
O sí, vete a saber.
Y cuál violó parler?
Que Trump se saltó la sanción de Twitter?
Qué tiene que ver Twitter con parler?
Que parler no revisaba el contenido? Parler fue baneada solo cuando Trump se abrió la cuenta.
Pues basicamente no tiene ningún control sobre la cantidad de contenido pedófilo que hay circulando en ella.
Yo para este caso particular, estoy de acuerdo tambien. Me parece muy peligroso que se censure a Trump, o a cualquier otro dirigente politico de una democracia.
GAB ha aumentado el 750% en unos días
No tiene merito, es una red social vacia, que comparen el numeor total de perfiles.
Si reconoces que le sobraba la música, entonces tienes que admitir que le sobraba la espada salvaje de Conan.
El poder de las empresas tecnológicas es brutal. Si os paráis a pensar, no podemos hacer nada sin ellas. Toda nuestra economía depende de unos gigantes tecnológicos americanos y asiáticos sobre los que tenemos muy poca influencia.
Ahora bien, en este caso han utilizado su poder para el bien, que es silenciar a unos locos de extrema derecha armados y peligrosos.
Sin embargo, hay que reflexionar sobre nuestra dependencia total de estas empresas. Es un riesgo enorme, y cada día mayor.
La verdad que si, cada vez más dependemos más de estos servicios. Dependemos mucho de google, ya no solo con su buscador, sino Google maps, Android, Youtube, Gmail, o sus herramientas internas como servidores, apis o google analitycs.
De Amazon mas de lo mismo, ya no solo de compras, sino de sus servicios online, como CDN, servidores...
Y de las redes sociales, dependemos mucho de ellas, y muchas economias dependen de ellas al hacer más publicidad en redes sociales que en prensa y televisión...
Y si miras los componentes de un ordenador o los de un smartphone, verás que casi nada está fabricado por empresas europeas.
Y son aparatos que necesitamos para todo
“No me dejan decir mis cosas nazis, así que me enfado y no respiro”
¡Ah! Y otra cosa.
Las ideologías o las opiniones que nos incomodan no desaparecen porque se censuren.
Mas al contrario, permanecen por siempre recogidas en las personas que las albergan secretamente.
Como se hacen desaparecer esas ideas es permitiendo a esas personas AFLORARLAS y COMBATIENDOLAS MEDIANTE EL DEBATE IDEOLÓGICO.
---
Llevan varias décadas los apologetas de la corrección política renunciando al debate en la creencia de que tienen ya ganado el debate de las ideas de antemano.
Gravísimo error. Sin debate, el extremista se guarda para sí mismo sus opiniones, sin que se le desmienta nunca. Eso sí, luego a la hora de votar esa gente tiene su papeleta igual que el resto, genios.
Absurdo. Las fake news, las cadenas de facebook y demás basura no se enfrentan con debate ideológico. Nadie quiere ni puede convencer a los extremistas. La cuestión es poner coto a su capacidad de infectar a grandes capas de población.
Pero vamos a ver. Qué es o qué no es fake-news es algo en cierto modo subjetivo, también.
Especialmente en EEUU, donde se utiliza ese calificativo asiduamente desde ambos lados del extremo ideológico.
No, no es subjetivo. Un montaje dicienco que la enfermera que se vacunó de covid ha muerto no tiene subjetividad ninguna.
Ya, y un terraplanista evidentemente también es "fake-news".
Pero no es ese es el objeto del debate, que es la censura ideológica.
En cualquier caso, tampoco es igualmente válida la censura hacia las posiciones acientíficas o conspiracionistas. Se desmienten con truths & facts, porque sino esas personas lo seguirán pensando.
No sé como no lo podéis ver, la verdad.
A los que piensan eso no los vas a convencer de lo contrario, son casos perdidos. Pero evitarás que acaben convenciendo a otros.
Ale, el comunista defendiendo la represión y en contra de la libertad de expresión, ¿a quien le extraña ya? Es lo único que hace bien el comunismo...
El problema es cuando esas redes, precisamente lo que fomentan es el no debate ideologico, o te crees que tweeter , facebook o youtube fomentan el debate ideologico?
Son meras tecnologias, que favorecen el aislamiento, el efecto burbuja, y una gran capacidad de adoctrinamiento, desinformación, y propaganda.
No se no tiene mucho sentido, que este prohibido la difusion de ideologia nazi, pero permitamos que grupos nazis, empleen estas herramientas, como fuente de difusión de su ideologia de odio.
Y no te engañes, no existe el debate en facebook, tweeter , whasap , telegram o similares, por eso mismo estos grupos han visto la oportunidad ahi, de adoctrinar, cual ISIS en redes sociales.
Correctisimo. Lo que estos súper genioa de la censura obvian es que ningunear, silenciar, y buroarse de un radical suele provocar un estallido de violencia.
Hay que CONVENCER, no censurar.
Otro muerto más en la policía del capitolio de USA.
Mientras tanto, el partido de "law and order" preparando indultos para los asaltantes.
Si los asaltantes fuesen musulmanes tendrían ya todos una sentencia de muerte.
Justice made in USA
Es lo que tiene la mano blanda con los nazis. Si lo hace cualquier otro grupo hubiesen matado a decenas sin miramientos y habría miles de detenciones.
Pero son los nazis llorones mimados y hay que ser buenista con esta gente que odia a todos los que son diferentes a ellos. Salvo que esos diferentes también sean xenófobos, entonces no tienen problema en ser globalistas.
La dictadura global teme la libertad de expresión y por eso nos quieren callados.
Fight for Trump!
- Fight for Trump!
*sounds of fighting for Trump*
- They are radical comunists in disguise!
Que irónico que ahora defiendan los derechos fundamentales. Ese es el problema con esta gente, que solo defiende lo suyo.
Derecha: Mis derechos, mis privilegios y a mí no me manda nadie.
Izquierda: Nuestros derechos, sin privilegios, las normas son para todos.
Law & order dice Trump. Law & order es socialismo.
El socialismo es el modelo para alcanzar la felicidad:
¿Cómo hacer felices a todos? Matando a todos los que no lo son.
Que eficiente es el socialismo...
"Eficiente será tu puta madre": pongo el mismo nivel argumentativo que tú.
El socialismo es un forna de gobierno dictatorial donde el ciudadano no tiene derecho alguno y su vida está sujeta a lo que diga el partido.
Es un tipo de monarquía absolutista moderna.
Mira lo que pasa en los países socialistas a aquel que critica al gobierno. O que tipo de elecciones libres se producen.
Entonces explícame cómo funcionan los 'derechos para todos' de los fueros, las haciendas autonómicas, o la livg.
Todo esto impulsado por la falsa izquierda, todo ello políticas contra la verdadera meta de la izquierda: la igualdad.
Estás confundiendo derecho con privilegio. conservar un derecho es que todos paguemos conforme a lo que tenemos y ganamos: conservar un privilegio es no querer renunciar a lo que puede ayudar más a otras personas.
Esperemos respuesta del moderado liberal dapalo, asi dice ser ahora, moderado y liberal, a ver que nos dice.
El Isis con cuentas en Twitter y Facebook. Trump censurado.
Sinceramente, censurar a Trump sólo da la razón a sus fan-boys.
Cuando se le ha dejado expresarse, es cuando más ha quedado demostrado que es un cretino integral.
Mención especial cuando la totalidad de los líderes mundiales se descojonaron de él en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El dejar que este señor dijera barbaridades en twitter moviendo a millones de personas de forma impune es lo que ha llevado a que una nada despreciable cantidad de anormales unineuronales asaltase el capitolio.
Puede que más adelante salga un loco más peligroso que trump y haya un problema aún más grave si se le tolera.
De todas formas lo de las redes a estas alturas es casi lo de menos, Trump ha cometido delitos y debe ser juzgado y condenado con las pruebas que hay.
Menos mal, alguien sensato en un hilo pro censura. No hay mejor vacuna contra el trumpiamo que dejarles hablar.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)