Forum

Carmen Calvo dice q...
 
Avisos
Vaciar todo

Carmen Calvo dice que la orden contra las fake news no afecta a la libertad de prensa

173 Respuestas
38 Usuarios
0 Reactions
967 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha defendido este lunes que el plan del Ejecutivo contra las 'fake news', que tras las críticas de los principales partidos de la oposición está estudiando la Comisión Europea, no tiene "absolutamente nada que ver" con la libertad de prensa, ideológica y de expresión de este país.

En declaraciones a los medios tras su visita a la Fundación Pablo Iglesias, la ministra ha recalcado que el Gobierno "no tiene una sola mácula en relación a los medios de comunicación" y ha reprochado "a la derecha" que "se ha puesto de moda que cualquier cosa que no entiende o que no acepta va a Europa".

Así, ha mencionado las recientes elecciones estadounidenses en las que el FBI ha intervenido. "Hemos visto a grandes cadenas de televisión retirar en directo una información que consideraban que no era real para su población. Estamos viviendo en un tiempo en el que en cualquier lugar del mundo la mentira se convierte en información y las democracias tienen que luchar contra esto porque forma parte de nuestro derecho constitucional", ha añadido.

La titular del Ministerio de Presidencia ha expuesto, en este contexto, que el Congreso de los Diputados "lleva años" intentado llevar a cabo un plan con este fin y que se trata de "luchar como luchan otros países contra lo que puede ser crucial para la seguridad del país", ha enfatizado.

"ESTAMOS HABLANDO DE ATAQUES DESDE FUERA"

La ministra ha concretado que el Gobierne pone el foco con esta iniciativa en proteger al país de ataques externos, "que los tenemos como los tienen otros países", ha aseverado Calvo. Asimismo, ha deslizado que estos ataques pretender introducir "mentiras que desinforman, confunden y pueden alterar el funcionamiento cotidiano de la libertad de opinión, de prensa, ideológica".

"Lo están haciendo otros países europeos, lo tenemos nosotros que hacer" porque, ha insistido: ". "¿Hay algún partido político que no quiere luchar contra las calumnias, las mentiras, para que nuestra democracia esté útil y limpia? El Gobierno, no", ha concluido la ministra lanzando esta pregunta.

Responder
172 respuestas
Respuestas: 5768
Registered
(@valandildeandunie)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Gran libro: &f=1&nofb=1

Responder
5 respuestas
Customer
(@obogalego)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 849

Que no tiene nada que ver. De censurar fake news a producirlas hay un trecho.

Responder
Registered
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5768

Léase el libro.

Responder
Customer
(@obogalego)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 849

Ya me lo he leído.

Responder
Registered
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1512

gran libro y gran terror ver cómo quieren hacerlo realidad

Responder
Customer
(@obogalego)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 849

Lo dirás por Trump y compañía, no?

Responder
Respuestas: 2107
Registered
(@borinotbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Lo mismo decía la derecha cuándo el PP se sacó de la manga una regulación similar contra las fake news.

En esa época la izq se llevó las manos a la cabeza.

Tampoco sorprende, al fin y al cabo siempre se ha dicho que PP y PSOE son mismo perro con diferente collar verdad??? que ahora Podemos se haya sumado es lo de menos.

Responder
Respuestas: 309
Customer
(@juanasenjovera)
Reputable Member
Registrado: hace 5 años

Si por decir puede decir lo que quiera, esto es como lo de los impuestos, que las bebidas azucaradas y edulcaradas a nosotros no nos va a afectar

Responder
Respuestas: 145
Registered
(@diosarcano12)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años

Esta ley a grandes rasgos está bien pero puede usarse para el mal fácilmente , y se va usar para censurar regiones pongo un ejemplo TV3 me parece a mí que le van a escribir los guiones desde Madrid sin hablar de cosas como que colon era catalán etc etc creo que es que los mismos jueces la pueden utilizar como arma y veremos quién cuenta la historia aquí y que verdad nos impone

Responder
Respuestas: 2173
Registered
(@karl)
Noble Member
Registrado: hace 4 años

Electomanía hoy:

Responder
Respuestas: 1839
Registered
(@marcbcnprovisional)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Alguien se ha molestado siquiera, en mirar que es lo que dice la medida?

Responder
1 respuesta
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1488

Los de VOX y los de la CUP. Pero han mirado lo que dice el periódico de turno no saben pasar de ahí. ???

Responder
Respuestas: 214
Registered
(@jgranea)
Estimable Member
Registrado: hace 5 años

Tratar a la población como ganado no es la mejor forma de defender libertades. Creo que debe haber libertad de comentar hasta que un burro va volando y allá cada cuál con lo que verifica y lo que cree.
Totalmente en contra de cualquier tipo de censura o censurilla.

Responder
2 respuestas
Registered
(@drjanefl)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4992

Nadie te dirá que no comentes..... solo que podrán tirar del hilo y llegar al promotor del que vio al burro volar...

Responder
Registered
(@jgranea)
Registrado: hace 5 años

Estimable Member
Respuestas: 214

Pero, bueno, tampoco vamos a crear la policía de la verdad que pueda favorecer a unos u otros intereses. Era mentira o verdad cuando el gobierno afirmó que el coronavirus no era peligroso?
Yo creo más en foros abiertos y el uso de la razón que en medidas punitivas. Ese tipo de medidas de control social y represión no solucionan nada. El auge del fascismo no es por las fake news sino por la restructuración política y económica del mundo y la pérdida de privilegios de occidente y caída del nivel de vida, que, además, van a ir a más y la gente no sabe a qué agarrarse.

Responder
Respuestas: 1798
Customer
(@patreon_19779035)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

La magistrada del juzgado de primera instancia de A Coruña acuerda realizar un inventariado de todos los bienes del Pazo de Meirás y prohíbe a los Franco retirar o trasladar ningún bien del mismo hasta que los técnicos terminen de realizarlo y ella lo autorice.

Buena noticia, toda precaución es poca ante esta familia acostumbrada a saquear el patrimonio de todos los españoles.

Responder
Respuestas: 1801
Customer
(@alcion)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Pueden justificarse lo que quieran, pero han abierto la caja de Pandora. Cuando la derecha gobierne y se sirva de esto, nos arrepentiremos. Prohibido prohibir.

Responder
1 respuesta
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

La medida no prohibe nada

Responder
Respuestas: 1936
Customer
(@nickbaim)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Yo estaria mas de acuerdo con que se obligue a poner las fuentes de la informacion que se usa para los articulos, cada cual puede tener opinion sobre ella, pero seria bueno tener la original a mano.

Con lo que es fake estilo MMS, terraplanismo, las vacunas, el 5G, lo reptilianos,.... mano dura, no dejan de ser unos estafadores como Pamies.

Responder
Respuestas: 300
Registered
(@dracma)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

@57939, ahora que ya has parado de compartir sin opinar realmente de nada. La última vez que debatimos seriamente (sobre el sectarismo: #1709286, #1709330, #1709345 y #1709349) me diste la razón en ese hilo y lo comentamos poco después en otro hilo. Dicho esto, ¿no es mejor que pienses sobre ello y que participes en este espacio de verdad? Me da pena ver tantos insultos, tanta propaganda, tantos desprecios y tan poco debate.

Un abrazo.

Responder
14 respuestas
Registered
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5768

Fíjate, ellos no debaten, faltan al respeto, insultan. Yo no desprecio a nadie, en cambio , ellos desprecian a todo aquel que no piense como ellos.

Responder
Customer
(@nickbaim)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1936

Hombre cuando te pones en modo Jesucristo Superstar, normal que no debatamos.

Responder
Registered
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5768

No, usted no respeta. Usted lo único que ha hecho es responderme con GIF animados. Sois unos intolerantes de tomo y lomo.

Responder
Customer
(@nickbaim)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1936

Coño, si hablas de Jesús, te pongo un Yisus, tampoco es para tanto.

Responder
Registered
(@dracma)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 300

Ten en cuenta una cosa. He estado fijándome estos días, sin intervenir en el tema, para ver si tenías razón y lo único que he visto es reacciones suyas a tus comentarios subidos de tono. Un ejemplo de ello es esa "lista negra" tuya de ayer.

Responder
Registered
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5768

Estoy denunciando a intolerantes. Uno de ellos se hacía la víctima poco después, pero esta persona justificó una amenaza en toda regla.

Fíjese en los demás foreros que tienen un pensamiento similar al mío.

Responder
Registered
(@dracma)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 300

¡Qué casualidad que todos los "intolerantes", unos diez según tú, son de la misma ideología! Nunca he visto a Orlando, por poner un ejemplo, hacer ese tipo de cosas: señalar "intolerantes". Por cierto, algunos como CumfraudeZ son bastante más hirientes y no están en esa lista.

Responder
Registered
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5768

No apoyo a Cumfraudez.

No es tolerancia llamar bebelejías, calletanos, fachas o otras cuantas lindezas que yo he visto en este foro.

Responder
Registered
(@dracma)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 300

De todas formas, insisto, nada me parece más hiriente que escribir una lista en la que insultas directamente a muchos foreros, ¡solamente por no tener la misma ideología que tú! Eso ellos no lo han hecho nunca.

Responder
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5316

si pretendes buscar un espacio de encuentro y debate es conveniente que no te unas a la tribú de los bandarras y sus acosos.

Este señor no se mete con nadie, publica lo que le gusta

Responder
Registered
(@dracma)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 300

¿Cosas como lo de la "lista negra" no es meterse con alguien o señalar a alguien? No es lo único que ha hecho. Tiene que haber unos límites y un mínimo de respeto.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Valoro positivamente tu actitud, pero creo que te falta empatía acerca de la cantidad de ataques e insultos que ha recibido sin venir a cuento.

Aquí no merece la pena debatir, la mayoría es muy intolerante. Mejor opinar y pasar de lo que los demás digan, salvo cuando te insultan o difaman, que toca defenderse.

Es una pena, pero la mayoría hooligans del foro es lo que ha impuesto. Se trata se sobrevivir en una selva de mediocridad.

Responder
Registered
(@dracma)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 300

No voy a defender ningún insulto, pero es que nadie ha llegado al extremo al que ha llegado él. Que te insulten no es excusa para faltar aún más al respeto, como él ha hecho.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

¿Que no? Pero si ahí tienes a Gato que en un hilo TODOS sus comentarios tienen insultos. Y eso por nombrar a uno, que hay muchos más.

Está claro que ya está harto y pasa de todo. Es comprensible.

Responder
Respuestas: 4673
Customer
(@mikel_montoia)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Me sorprende la caritatividad con la que la prensa española supuestamente progresista trata a un grupo de odio tránsfobo y misógino como son las TERFs.

Responder
5 respuestas
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

Esas no son fascistas? :0

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

Todos somos fascistas.

Responder
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

No, tú no. Yo sí, pero tú no.

No mientas ?

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

Como quieras  ? 

Responder
Registered
(@pp-partidoprogre)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 541

Dices trnasfobo para evitar decir hembrista. El feminismo moderno se basa en el odio a los hombres, ya sean homosexuales o trans. Pero bueno, este es el monstruo que habéis alimentado.

Responder
Respuestas: 849
Customer
(@obogalego)
Prominent Member
Registrado: hace 5 años

Mucha prensa preocupada pero nadie pone de primera plana lo que pretende el gobierno. Igual es porque les preocupa.

Responder
Respuestas: 1488
Customer
(@patreon_36242825)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

https://twitter.com/pvallin/status/1325010649244692481

Tercera vez que lo pongo.

El que lo siga comparando con lo que quiso hacer el PP o el que siga diciendo que se prohíbe algo querrá decir que solo leen los titulares del "regimen" del que dicen pelear.

Responder
1 respuesta
Registered
(@jgranea)
Registrado: hace 5 años

Estimable Member
Respuestas: 214

Es una medida que se puede utilizar políticamente para contrarrestar informaciones que perjudiquen al gobierno de turno.
Creo que no es el aparato del Estado el encargado de contrarrestar este tipo de informaciones sino la misma sociedad civil: periodistas, médicos, profesionales, científicos pero no el Estado.

Responder
Página 1 / 4
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>