El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha criticado este martes que el PSOE y Unidas Podemos "saquen provecho de la corrupción" del Partido Popular en el Congreso, promoviendo una comisión de investigación sobre la 'Operación Kitchen', mientras "tapan" las irregularidades de la formación de Pablo Iglesias.
En rueda de prensa en la Cámara Baja, Bal ha lamentado que los partidos políticos parezcan "muy interesados en investigar la corrupción del otro pero no la corrupción propia", y ha afirmado que Cs es el único que defiende "la lucha sin excepción contra la corrupción, venga de donde venga".
La Mesa del Congreso ha calificado favorablemente este martes la petición del PSOE y Unidas Podemos para que se cree una comisión de investigación parlamentaria sobre la 'Operación Kitchen', como se denominó el operativo supuestamente desplegado desde el Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy para espiar el extesorero del PP Luis Bárcenas.
En cambio, la semana pasada, el PSOE rechazó en la Junta de Portavoces del Congreso --junto a Unidas Podemos, Esquerra y Bildu-- llevar a debate del Pleno la comisión de investigación sobre la financiación de Podemos. Esta comisión la había solicitado el PP tras conocerse el último informe del Tribunal de Cuentas y la decisión de un juez de Madrid de imputar al partido morado y a varios de sus dirigentes a raíz de la denuncia del exabogado de Podemos José Manuel Calvente.
LEY ANTICORRUPCIÓN DE CIUDADANOS
El portavoz adjunto de Ciudadanos ha señalado que la supuesta financiación ilegal de Podemos mediante la simulación de gastos electorales a través de la empresa Neurona es "muy grave" y que también le parece "gravísimo" lo que se conoce hasta ahora sobre la 'Operación Kitchen' del PP, y por ello cree que ambas cuestiones deberían ser objeto de comisiones de investigación parlamentarias.
Por otro lado, ha explicado que la formación naranja está actualizando su proposición de ley contra la corrupción, cuya tramitación fue rechazada por el Pleno de la Cámara Baja el pasado junio, para volver a registrarla próximamente tratando de "superar todas las objeciones" que les pusieron otros grupos parlamentarios para conseguir que esta vez la apoyen.
Según ha precisado, esa iniciativa prevé la inclusión de dos nuevas figuras delictivas en el Código Penal, establece la responsabilidad penal y civil de los partidos políticos por sus cargos electos, prohíbe que el Gobierno indulte a personas condenadas por delitos de corrupción y traspone la directiva europea sobre la protección de los denunciantes, entre otras cuestiones.
Sin animo de POLEmizar, xo tiene toda la razón.
Muy bien Ciudadanos poniendo los puntos sobre las ies.
Esta muy bien el show mediatico, y el quererse poner medallas ante las camaras, pero ya se esta tramitando y trabajando una ley anticorrupción, y un estatuto de los denunciantes de la corrupción.
A ver si se entera de una vez C', y deja de presentar su ley para querer ponerse una medalla, cuando ya se esta trabajando en ello, y precisamente si rechazan su "ley", es porque los grupos ya estan trabajando en la futura ley anticorrpción.
A ver cuando los grupos se dejan de tanto show mediatico y tanto postureo, y se ponen a trabajar, que si tantas ideas tiene C' contra la corrupción, que deje de perder el tiempo presentando su ley, para marcar postureo, y presente sus propuestas en los grupos de trabajo que estan trabajando la futura ley,.
Es una batalla perdida. La corrupción del PP siempre se penalizará mucho más que la de cualquier otro.
Aunque en volumen sea inferior, las portadas se las lleva la del PP, y los otros partidos se benefician de ello, Cs incluido, aunque ahora pongan el grito en el cielo
Y lo fuerte es que alguno hasta se lo cree....
Y ahí sigue el PP, bloqueando la renovación del CGPJ, para que un CGPJ con mandato caducado, y nombrado con la mayoria del muy honorable M.Rajoy alias el Barbas, siga nombrando jueces de por vida, que tendran que juzgar a M.Rajoy el Barbas y el partido, que indirectamente les esta nombrando en tal privilegiados y de por vida puestos.
Luego va, y resulta que ningun juez es capaz de averiguar quien era M.Rajoy,
Si es que joder, con el PP, como se ceban los jueces con ellos.
Esto ni siquiera entra a responder mi comentario.
Que lo que tú dices sea cierto no convierte lo que yo digo en falso. Sólo compara volumen de Gürtel y de EREs o 3%, y las portadas en proporción de un caso y otro. Y la importancia que se le da, incluido en este foro, a los casos de PP y del resto...
¿Volumen en Gurtel?
Para eso primero deberias encontrar un juez, que averigue quien era M.Rajoy, y que enlace y cuantifique todo lo robado por el PP, en lo que es su trama de la caja B, y donde Gurtel, Punica, Lezo, solo son pequeñas piezas de un puzzle tan tan grande, que hasta se crearon brigadas parapoliciales, para destruir pruebas.
El volumen de corrupción del pp es mucho mayor que el de cualquier otro partido y se puede decir que supera a la del resto sumado.
Salió en algún comentario, una web en la que salían uno por uno todos los casos de corrupción que hay en los juzgados, con el número de imputados, el monto de lo robado, el partido que robó, el tipo de administración y el lugar.
Antes de hablar sería bueno que miraras esas estadísticas. Todo es verificable porque sale caso por caso y se puede buscar en la prensa para ver si los datos coinciden.
De memoría, el pp tenía el doble de millones robados que el psoe, y los partidos nacionalistas sumaban un 5% del total más o menos (mucho para lo que son). De IU, Podemos o C's las cifras eran ridículas.
Supongo que te refieres a la web https://www.casos-aislados.com
Dentro de corrupción del PP mete la amnistía fiscal, que además de estar calculada de una manera poco rigurosa, todo lo que forma parte de otros casos de corrupción y se acogió a la amnistía fiscal está sumado dos veces a corrupción del PP.
La política española es la política de la doble vara de medir
YO aún diría más: La política española es la política de la triple vara de medir
Me parece este el titular más tendencioso o parcial que he visto en 5 años en EM
(Eso no tiene que ver con que sea más o menos verdadero)
La única acusación que puedes hacer a EM es que se les ha olvidado entrecomillar unas declaraciones. Pero sólo que leas la noticia te das cuenta de que el titular está sacado de un tuit de Edmundo Bal casi literalmente
sí, pero tú les apoyas y consientes... no solo eso, te están metiendo la mesa de la vergüenza con ERC y calláis como meretrices.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)