Yo hablaría con el ejército para entrar en el Congreso pegando tiros, forzar un gobierno de concentración y quedar como el héroe de la democracia.

Si resulta que sale mal la jugada, defender a los parlamentarios, que convocarán luego elecciones saliendo elegido el que más rápido se esconda bajo el escaño con mayoría absoluta, y quedar igualmente como el héroe de la democracia.

Yo partiendo de la base que ningún gobierno ha hecho bien a España, he votado con malicia por la de gran coalición, porque sé lo que pasaría con Casado haciendo presidente a Falconetti ? 

Depende, si es para formar un gobierno español a mi ya me va bien que no lo haya, cuánto más débil sea el ejecutivo español más fuerza para conseguir la auto-determinación y/o forzar una negociación internacional.

Si es en Catalunya, pues se hace difícil pensarlo porque aunque sí hay dos bloques, éstos no son tan monolíticos como en España y por tanto un gobierno que no sea específicamente de un bloque se puede dar en una situación normal, y tampoco hay bipartidismo.

Yo creo que el modelo actual para elegir presidente y con ello gobierno es el mejor...

Si la gente quiere bloques o guerras ideológicas es muy aburrido pero es la voluntad popular (cambia de voto si no te gusta que "tu" partido sea frentista)...

Mi propuesta para evitar elecciones encadenadas eternamente sería la actual para elección de presidente añadiendo una tercera votación:

Primera votación por mayoría absoluta

Segunda votación por mayoría simple

Y aquí  podríamos meter una tercera votación nominativa a presidente (se votaría al candidato que cada cual quiera de los 350 diputados, en blanco,  nulo o abstención)... y por mayoría simple...

La aristocracia de Platón.

No, un gobierno de concentración nacional con apoyo externo de UP y Vox. 

No entiendo. Yo aplicaría lo siguiente.

Coalición de gobierno del partido ganador con sus socios de preferencia + al menos 2 ministros de los partidos perdedores siguiendo la doctrina militar que me parece aplicable incluso para este caso "Gloria al vencedor y honor a los vencidos". Es decir, suponiendo que gana PP y pacta con VOX, ambos aún tengan mayoría absoluta, el tren ministerial lo designaría de la siguiente manera por poner un ejemplo:

Presidente  PP

Vicepresidente VOX

Ministerio de Seguimiento de la Gestión de Gobierno PSOE

Ministerio del Interior PP

Ministerio de la Defensa PP

Ministerio de Relaciones Exteriores PP

Ministerio de Ciencia, Industria y Tecnología VOX

Ministerio del Trabajo UP

Ministerio de Educación VOX

Ministerio de Sanidad *Preferiblemente Independiente, Profesional del aérea de la salud con Doctorado y reconocida labor en el ejercicio de la profesión*

Ministerio de Cultura y Deporte PP

Ministerio de Planificación, Transporte y Movilidad PP

Como puedes observar, también reduciría considerablemente el número de ministerios.

Otra cosa, sé que se supone en el Consejo de Ministros hay "independientes", por ejemplo en el Ministerio del Interior, pero venga, todos sabemos que siempre colocan amigos o personas que saben se sienten vinculadas al partido, por tanto por eso coloco el partido donde se supone debería por ética estar "independiente". Pero vamos, la letra pequeña de la política y las negociaciones.

La mejor manera de evitar los bloqueo de a adoptar la firma vasca para la designación de lehendakari. 

Claro que esto pasaría por la reforma del 99 de la Constitución, cosa que ya no sé si estarían muy dispuestos los padres y madres de la Patria. 

El problema de tener unos bloques bloqueantes en el Congreso es que a la larga se termina volviendo al bipartidismo imperfecto, puesto que votar a UP termina siendo lo mismo que votar al PSOE y votar a Vox termina siendo lo mismo que votar al PP, por tanto, se está apuntalando el partidismo.

Se debería que acabar con el bloquismo intransigente entre todos si queremos parecernos a las demás democracias occidentales.