La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha reclamado este jueves al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que "salga" para desautorizar las palabras del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, sobre la "normalidad democrática" en España y ha asegurado que las declaraciones del líder de Podemos "hacen daño" al país "porque alejan inversiones y proyectos".
"¿Dónde está el presidente del Gobierno? ¿Dónde está Sánchez? ¿Ha salido a decir que eso es una barbaridad? Echo de menos que salga", ha cuestionado Arrimadas en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, en la que ha señalado que el PSOE propone ese mismo Ejecutivo para Cataluña. "Cortemos ese triángulo de las bermudas, ese tridente de la ruina y desgobierno que sería con Colau en Barcelona, los 'comunes' en la Generalitat e Iglesias en Moncloa", ha señalado.
La líder de Ciudadanos ha insistido en que debe salir Sánchez y "no los ministros" para afear las palabras de su vicepresidente segundo. "Falta el más importante, el que nos dijo que no podía dormir (con Iglesias). Que salga y le cese si quiere", ha recordado Arrimadas, quien ha señalado que las declaraciones "están perjudicando al país".
A su juicio, que el líder de Podemos asegure que en España no hay "plena normalidad democrática" es "muy grave" porque "hace mucho daño" al país. "Aleja a inversiones, aleja a proyectos que puedan venir a España descalificar a nuestro país en el exterior", ha declarado.
El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, definió de "excepcionalidad" la situación de los líderes de ERC y Junts, Oriol Junqueras y Carles Puigdemont respectivamente, y cree que es "evidente" que ha deteriorado la imagen de la democracia española.
En una entrevista al diario ARA, Iglesias reconoció que "no hay una situación de plena normalidad política y democrática en España cuando los líderes de los dos partidos que gobiernan Cataluña, el uno está en la cárcel y el otro en Bruselas".
Entre los ministros del PSOE que se han pronunciado sobre las palabras de Iglesias, la titular de Defensa, Margarita Robes, defendió este jueves que España es una "democracia plena" ejemplo en todo el mundo, cuyas instituciones "funcionan" y no tiene "nada que envidiar" a ningún otro país.
La vicepresidenta primera, Carmen Calvo, también ha reivindicado la "grandísima democracia" que, a su juicio, ha demostrado ser España en estos últimos 42 años, y ha defendido la necesidad de ser "dignos" con la historia reciente, por lo que se ha conseguido en estos años, y porque "hay mucha gente que todavía recuerda vivir en una dictadura".
Por su parte, la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, achacó el martes las palabras de Iglesias a que está en campaña electoral. Así, restó importancia a la polémica, y señaló que todos los miembros del Ejecutivo defienden la calidad de la democracia en España, más allá de que los partidos que conforman la coalición compitan en los comicios catalanes para que ganen sus respectivos candidatos.
Artículo elaborado por EM a partir de informarción de EuropaPress.
A buenas horas
La democracia española se parece cada día más a su rey: es perfecta y no admite críticas.
Cosas de ser una monarquía parlamentaria. Todo se pega.
Mejor le iría a España con Arrimadas en el CdM ?
Dicho esto, yo comparto que hay partes de la democracia en España que son mejorables, pero hay mejores formas de decirlo (como hizo Montero) y quién decirlo.
Tenemos presos políticos encerrado, tenemos a raperos encerrados, tenemos a personas que no pueden volver cuando toda europa les ha dado la razon.
Tenemos a dos manifestantes en la carcel, y de mientras tenemos una monarquia corrupta donde su antiguo jefe de estado protegido por el gobierno se ha fugado al extranjero para no dar respuesta a la justicia, y ya por si no hay más, despedimos a un periodista por poner que una borbon se va fuera como su abuelo, eso si, fuera con dinero nuestro!
Esto es normalidad democrática? NO!
Normalidad democrática en cataluña que te apedrean por ir a dar un mitín electoral.
Quien va con banderas españolas, gritando mierda españolista e insultando a la buena gente de Vic se merece lo mismo que se les debe hacer a los moros, expulsarlos a pedradas!
Ni es democrático que te tiren piedras en un mitin, ni tampoco lo es que la policia ejerza violencia en un referendum.
Porque dais por sentado que todos los independentistas tiramos piedras?
porque das por sentado que todos los integrantes de la monarquía son corruptos con todos sus defectos han echo muchas cosas por empresas españoles que han dado mucho trabajo.
Los que no tirais piedras a esa panda de hijos de puta me causais asco, mis compañeros del FNC estuvieron ahi como cuando toca atacar a los putos moros de mierda.
Los políticos no están en la cárcel por hacer política ni por sus ideas, están en la cárcel por haberse saltado la ley, los raperos no están en la cárcel por rapear, están por apología del terrorismo e invitar a la violencia, delitos deleznables para cualquier demócrata.
Y por último el rey no está fugado para huir de la justicia, eso lo están puigdemont y compañía, al rey NINGÚN juez le ha llamado a declarar, ni le ha investigado, lo que hay es una investigación de la fiscalía.
Normalidad democrática es que puedas mentir a sabiendas para hacer política.
Tenemos a delincuentes encerrados que se dedican a la política, se han encerrado solitos porque cometieron delitos, ¿quien se esconde en un maletero para cruzar la frontera si no ha cometido ningún delito?
Decir que son presos políticos y decir que Europa les ha dado la razón es falso.
Europa no ha dado la razón a nadie, simplemente no concede la extradición.
Quien esté en la carcel no lo es por manifestante, ni por rapero sino por cometer delitos. Es una medio verdad que es una mentira, pareciera que están en la carcel por rapear o por manifestarse.
La monarquía no es corrupta per se. Si el Gobierno es corrupto y protege la corrupción de Juan Carlos hay que preguntarse porque PSOE y Podemos le dicen que se vaya al extranjero, en cualquier caso sus temas están en los tribunales, y recordemos que se juzgó a su hija, está fuera porque así lo ha querido el gobierno que es democrático aún cuando está Podemos dentro con su talante autoritario. No sabía que al periodista de TVE lo habían despedido, oí que lo habían relevado de las funciones que venían desempeñando, en cualquier caso ha hecho una cagada muy gorda en una cadena de todos que pagamos con nuestro dinero y que nos cuesta muchas monarquías.
Esto es normalidad democrática: SI, y por supuesto, hay mucho que mejorar y mucho que luchar sabiendo que hay partidos como Podemos con marcado carácter totalitario y partidos nacionalistas que se creen que la ley se puede incumplir a su antojo y que promueven el uso de la violencia.
Un saludo
Ciudadanos, el 14-F, tras poner un candidato impuesto, y encima es malo de cojones, porque no sabe que quiere trasmitir en su mensaje, yo creo que C'S quedara en séptimo lugar, no opino del PP, porque me han puesto de mala uva, y son constitucionalista, pero en fin serafin....
me reafirmo en la porra de ayer, y de ahi creo que no voy a cambiar, aunque falle en la victoria o erc o junts, nose.
JUNTS 34.
ERC 33.
PSC 28.
VOX 12.
ECP 8.
CUP 7.
C'S 6.
PDECAT 4.
PP 3.
"En verdad te digo que, antes que el gallo cante, negarás la porra tres veces".
Meteo 26:34
que dice la tonta esta que en españa hay democracia? Gora euzkadi askatuta!
Lo unico bueno que hacen desde españa es encarcelar a los putos etarras.
Hoy quien toca de los 3 Trolls que se esconden detrás de ese perfil?
Eso dijo Marc Barna el otro día....Hereñes?
Valoración DAPALO97 sobre líderes elecciones catalanas.
Actualización post debate TV3
PP /Alejandro Fernández 8 –> 7,75 –> 7,75 –> 8,5 --> 8,0
ERC/ Pere Aragonès 3,5 –> 6,5 –> 6,75 –> 7,5 --> 7,75
PDECAT /Àngels Chacón 6,5 –> 7,75 –> 8,5 –> 8,0 --> 7,5
JUNTS / Laura Borràs 7,5 –> 7,25 –> 6,5 –> 6,75 --> 7,5
CEC-ECP /Jessica Albiach 6 –> 5,75 –> 6,25 –> 7,25 --> 7,0
PSC /Salvador Illa 6,5 –> 7,25 –> 7,0 –> 6,0 --> 6,5
VOX / Ignacio Garriga 5 –> 5,5 –> 5,75 –> 6,5 --> 6,0
CS / Carlos Carrizosa 6 –> 6,0 –> 4,0 –> 3,0 --> 3,75
CUP / Dolores Sabater 6 –> 4,50 –> 4,5 –> 2,5 --> 2,5
Alejandro --> Ha sido el candidato que más ha resultado del conjunto de debates. Sorprendiendo.
Aragonès --> Se ha mostrado presidenciable en todos los debates. El que más estudiado está.
Chacón --> Sorpresa positiva por la defensa de sus postulados un tanto silenciados con respeto. Buen trabajo.
Borràs --> En ocasiones ha pecado de populismo y de huir del cuerpo a cuerpo. Correcta. Esperaba más.
Albiach --> Correcta. Cuándo dispone de silencio lanza un buen debate, pero no es ágil cuando le interpelan directamente.
Illa --> En ocasiones ha pecado de soberbia. Tono conciliador respecto al resto.
Garriga --> Incapaz de decir como piensa materializar sus eslóganes. Poco flexible con el resto de temas. En su mundo.
Carrizosa --> Muy nervioso y agresivo. Fuera de debate en la mayoría de ellos.
Sabater --> No tiene el nivel para un debate de ese calibre. Lenta.
Eso no es un fallo. Es una estrategia política que podrá resultar mejor o peor. Del mismo modo que VOX lanza vídeos en las redes contra el PP, Alejandro hace lo propio en el cara a cara con Garriga. En todos las apelaciones a Garriga, en ninguna ha salido derrotado pues el intelecto de Fernández es superior al de Garriga.
Los fans del PP, piensan eso, el votante medio no, el 14-F lo veremos, hasta alejo que fue a un mitin hace 1 semana, ha dado el apoyo a ignacio garriga, mira como debe de ver las cosas, dapalo entra en ese nicho fiel de voto, que nunca vera bien a vox, suba o baje o se mantenga, asi es ahora mismo, yo no le replicaria, dejaria que suelte contra vox....
Ni punto de comparación por que a quien se lo hacen es a los vuestros. Cambia el tema verdad?
Mira, la campaña de VOX se ha basado en sorpassar al PP. Sólo por eso, ya muestra lo que le importa Cataluña a VOX. Sin duda alguna muy lícito, pero intentaré hasta el último minuto convencer a sus votantes de que NO son la solución. Un saludo.
Si nos basamos en otras elecciones electomania suele acercarse mucho a la realidad con sus frutas, en este caso con los gatos.
Asiq veremos hoy que tal están loa gatitos.
Hacen lo mismo que el resto, ocultar al FNC para hacer ver que no tienene posibilidades.
Le veo con pokas posibilidaded de entrar. Pdecat tiene alguna pero fnc cerca de 0
Es por las encuestas que les censuran y la extrema izquierda de la CUP que les quitan los carteles y boicotean los mitines.
Como valorariais del 1 al 10 los minutos de oro de los candidatos
1- Chacon, un minuto de oro es para dirigirte a tu votante, al que te va a votar, no deberia haber traducción en ese minuto. Muy mal por lasexta.
pero tendremos el resto derecho a enterarnos que dice no? aunque sea por cortesía.
Venga no me jodais, que entender el catalán es muy fácil, y sino que pongan subtitulos, pero el minuto de oro es para sus votantes
Tens raó, jo no he estat a Catalunya més que una vegada, però he vist Merlí, i ara no sol puc entendre, sino que puc parlar (el bàsic) i escriure amb l'ajuda d'un diccionari.
Mentrestant, tens en Internet montons de recursos a la teva disposició.
Això si no guanya Vox i prohibeix el català.
¿Lo sabías? El minuto de oro no lo improvisan, que ya lo traen preparado de casa.
a ver cuando nos toca hacer porrita definitiva, de premio un jamón
Arrimadas pide a Sánchez que censure las palabras de un político porque le parece intolerable que en una supuesta democracia se pueda criticar al sistema político. La libertad de expresión ya tal.
La libertad de expresión no es decir Sí a todo lo que digan los demás, de hecho estar en desacuerdo forma parte de la libertad de opinión y política. Arrimadas no está de acuerdo con Iglesias, por eso pide a Sánchez que lo desautorice. Algunos tenéis algún problema con las libertades.
@47296, Arrimadas puede expresas su opinión que el todo el mundo tiene que respetar, pero la opinión de Pablo Iglesias tiene que ser censurada. No te chirría un poquito? Las libertades no las tienes un poco dirigidas?
@57129 , es decir, Arrimadas puede decir a los demás lo que tienen que decir sobre palabras de terceros, todo muy libre, claro.
Ai a cona, ni que los demás no hicieran y pidieran cosas idénticas a otros.
Otra cosa es darle a Arrimadas autoridad alguna sobre Sánchez, cosa que no tiene (como sí tiene Sánchez sobre Iglesias).
De todas quejas, te he corregido la mentira de que pide censura, cuando lo que pide es desautorización; luego el resto eres tú haciéndote la picha un lío.
@57129, cierto lo de la censura. Por su puesto que Arrimadas puede pedir lo que quiera, como todos.
Y Sánchez tiene autoridad para sobre Pablo Iglesias, porque como presidente de Gobierno tiene la capacidad de decir a los demás lo qu piensen.
En un símil sencillito para ti, es como si tu jefe te pidiera que no expresaras tus opiniones personales, por tener autoridad sobre ti en el ámbito laboral.
Lo de la picha un lío, pues eso...
¿Desde mi puesto de trabajo, refiriéndome a mi empresa y dirigiéndome al público? Por supuesto, ¿a ti no?
Qué suerte tendrás.
@57129, me estás diciendo que Pablo Iglesias estaba en su puesto de trabajo, que España es su empresa y que los ciudadanos son el público? si que hemos simplificado la libertad de expresión. Pero vamos que ahora sí que me he hecho la picha un lío, pobres funcionarios públicos que no pueden, ni deben según tu, expresar opiniones sobre España, porque les paga el Estado.
Y para tu información, no, mi responsable no me dice que tengo que decir de cara a nuestros colaboradores, yo no tengo público ni clientes, más bien al revés, pero eso es otro cantar.
@57129, que Arrimadas diga a otros que tienen que desautorizar es lo más correcto porque ella debe decir a los demás que pensar, perfecto por ti. Y otra cosa, creo que pierdes tu propio hilo argumental y vuelves atrás sólo por creerte con la razón, me alegro mucho por ti.
Si quieres mi opinión, la puedes leer más abajo:
«Yo comparto que hay partes de la democracia en España que son mejorables, pero hay mejores formas de decirlo (como hizo Montero) y quién decirlo»
Y repito: confundes censura con desautorizar, pero tú a tu rollo.
@57129,sigue el hilo, por favor, que eso ya lo he reconocido en el primer comentario, confundí al escribir pero los distingo claramente. Creo que vuelves sobre el tema por no continuar el debate, pero es mi opinión. Nos veremos por aquí.
Porra soñada:
JUNTS 32
ERC 28
CUP 7
PSOE 33
VOX 13
CS 10
PP 6
ECP 6
Algo asi, si que molaba mil.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)