En Podemos están hoy descubriendo ese concepto llamado “presunción de inocencia” que tan poco les ha importado hasta ahora.
Dicho esto, aún es pronto para hablar. Si acaba condenado, espero que haga lo que tanto ha predicado. Si es absuelto, pues nada
Osea que ese mismo juez, al que le han obligado a volver a poner a Iglesias como perjudicado en el juicio a agarrado y patadón p'lante lo tiro para el supremo...
Sin pasar por fiscalía, para controlar los tiempos y hacer el máximo daño mediático.
Los presupuestos no se pueden aprobar, sea como sea.
Se van a aprobar exactamente igual. A los nacionalistas e independentistas se la suda el enésimo culebrón judicial de Iglesias y su tarjeta, a ellos se las han hecho peores, se pueden hasta solidarizar.
Iglesias en 2016: “Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido”
- Seguir leyendo: https://tv.libertaddigital.com/videos/2020-10-07/iglesias-en-2016-apertura-de-juicio-oral-dimision-asi-de-rapido-6075239.html
Ni siquiera es el caso, no es apertura de juicio oral sino de investigación lo que está pidiendo el juez.
Este juez está, posiblemente, prevaricando y en una posible cruzada ideológica para nada justificada, le han dado orden directa sus superiores en la AN de abandonar dicha investigación, de que no tiene competencias para ello ni se enmarca en el proceso global en el que está incluida la pieza que de le encargó investigar, que las pruebas que tiene no son válidas y tampoco inducen a un posible delito de Iglesias, así como que vuelva a la investigación para lo que estaba abierta esa pieza originalmente (lo cual no es cerrarla como pretende). Se está saltando lo que le han ordenado. Además, no ha consultado a la fiscalía.
Ojo, que esto no significa que si Iglesias hizo algo y hay pruebas para abrir una investigación no deba ser investigado, pero no significa que el juez se pueda saltar lo ordenado por sus superiores jerárquicos, los procedimientos ni las competencias. Por no hablar de que investigar a una persona aforada ante el Supremo como lo ha hecho es de dudosa legalidad.
Es irrelevante todo lo que dices en el caso de Pablo Iglesias, un tipo que exigía la dimisión inmediata de otros políticos acusados de cualquier cosa y que le importaba un pimiento que los acusados fueran culpables o no lo fueran. DIMISIÓN INMEDIATA DE PABLO IGLESIAS.
Soflamas no gracias, debates sanos y razonados. Todo el mundo tiene unos derechos y garantías, por mal que nos caigan. No solo por ellos, sino por nosotros mismos en algún momento. Se llama Estado de Derecho y es una de las cosas que nos hace humanos civilizados, saltárselo es ponerse al mismo nivel o por debajo de los supuestos criminales, así como supone abandonar el conseguir una justicia real.
Alguien puede explicar que hechos concretos se imputan a Iglesias y que indicios hay?
"La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina.
Un informe pericial apunta a "un exceso de lijado", compatible con los que se realizan para recuperar datos, como probable causa de los defectos del dispositivo."
Es que no tiene ningún sentido, no aporta pruebas de delito, obvia las pruebas que apuntan en dirección contraria en varios de los delitos que pide que se investigue y pasa de lo que le han ordenado sus superiores jerárquicos de la AN.
Aquí lo explica:
¡HUELE A BANQUILLO! El juez solicita al Supremo la imputación de Pablo Iglesias
https://www.youtube.com/watch?v=RAImotKBOn4
Aquí se explica bastante bien lo que se le imputa y las pruebas e indicios;
El juez García-Castellón pide la imputación de Iglesias al Supremo
Según adelantan fuentes jurídicas a LD, le imputa delitos de revelación de secretos, daños informáticos, denuncia falsa y simulación de delitos.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-10-07/juez-imputacion-iglesias-supremo-6667216/
·#¡IglesiasDimisión!
Delincuente no se, yo diría que si, pero dejemos a la Justicia hacer su labor. Pero lo no cabe duda es que es un sinverguenza
El juez dice que la información que apareció en periódicos perjudicando a Iglesias no fue fruto de un robo de movil por Villarejo, si no de una filtración.
Y asegura que Iglesias era consciente de ello, esto es el supuesto delito (denuncia falsa).
Que indicio tiene el juez de que Pablo era consciente?
Que indicio tiene el juez de que fue una filtración?
Hechos probados: Villarejo tiene una copia, Dina denunció el robo del movil.
No hay nada.
El juez del Supremo que tendrá que decidir es el que acaba de nombrar el CGPJ secuestrado por el PP.
Esto SI es un intento de Golpe de Estado.
Malos datos de Andalucia respecto a contagios
https://twitter.com/el_pais/status/1313815131508408320?s=19
Llegados a este punto, Pablo Iglesias debe dimitir y defender su inocencia, de la que no dudo, desde fuera del Gobierno.
En otras ocasiones he dicho lo mismo cuando se trataba de otros partidos, y ahora lo reitero.
Igual es lo mejor por su propia seguridad personal y psicológica. Porque aguantar lo que ha aguantado estos 6 años es normal. Que vuelva a una vida normal y cuidar a sus hijos tranquilamente.
Efectivamente. Recuperar su vida personal y defender su inocencia desde fuera de las instituciones.
Al fin y al cabo, nadie es imprescindible en política, y seguro que UP tiene gente válida que pueda sustituirle en el Gobierno.
Ni de coña. Eso sería darle la razón a la extrema derecha política y judicial por delitos que no ha cometido. La extrema derecha habría ganado, y solo se recordará que lo hicieron dimitir aunque fuera inocente. A esta gente le da igual que sea inocente que no, solo lo quieren fuera, y si se fuese (que obviamente no lo va a hacer) habrían logrado su objetivo. Estaría bueno.
PIT tendría que haberse ido hace bastante tiempo, y UP y Podemos deberían repensar el mal papel en muchas cosas que vienen desempeñando desde hace tiempo, especialmente desde diciembre del año pasado, "caso 'Dina'" aparte.
Espero que denuncien por prevaricación al juez porque es leer la acusación y te quedas anonadado con el odio que expresa sin pruebas de nada.
Cómo le habrán untado para esto porque si no no es entendible.
El Tribunal de Apelaciones de Atenas declara organización criminal al partido patriótico de derecha Amanecer Dorado.
https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/07/5f7d8a28fdddffa7718b45f6.html
?mtime=1579565836
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)