Estos sucedáneos de paquillo, estaban acostumbrados a moldear la democracia a su gusto y en esas siguen.
Flash by Neo: las alegrías de los simples, por llamarles algo.
Encuesta de SIFO de diciembre en Suecia.
Un mermado palmero de izquierdas se congratularía del ascenso de los Socialdemócratas (+0,8%) y de Izquierda (+0,1%) respecto a noviembre, sin hacer mucho caso a la bajada de Verdes (-0,5%). Y gritaría a los 4 vientos que la izquierda sube en Suecia.
Una persona informada observaría que Verdes, al bajar ese 0,5% ya no alcanza la barrera electoral y sus votos dejan de ser “útiles” puesto que no se convierten en escaños.
En noviembre el gobierno de Löfven obtenía en la encuesta 142 escaños, que junto con el posible, pero complicado apoyo del Partido de la Izquierda, alcanzarían a 179, es decir, mayoría absoluta.
En diciembre el gobierno de Löfven sumando la izquierda se quedan con 174 escaños… es decir, por debajo de la oposición derechista.
Y ahora es cuando se ríen de los bocachanclas aquellos que si saben.
Bueno, en ese caso te recordaría las normas de acentuación:
"Retrátate más"
Se nota que estás nervioso.
El colegio electoral ya ha votado en ciertos estados entres los que se incluyen Arizona, Georgia y Pennsylvania.
De momento sin sorpresas. Todos van votando por el candado elegido por su estado (no hay faithless electors de momento)
Trump tiene pinta que va a ir al hoyo.
Aunque hubiera uno o dos, no afectarían al resultado.
En 2016 fue un record. Hubo 2 de Trump y 5 de Clinton que votaron por otros.
Trump se quedó con 304. Eso va a hacer que Biden supere la aplastante mayoría nunca vista antes de Trump (según Trump, que ignora elecciones como la de Nixon en 1972 o Reagan en 1984), lo cual le hará rabiar aun más.
Tiene narices que estás declaraciones las digan el representante del partido que (presuntamente) utilizo fondos reservados para destruir pruebas judiciales, que le incriminan, o que tienen grabaciones en la aque se alegran de colocarla "fiscal de confianza" o que podrían "la sala segunda desde atrás"
El PSOE y UP no es que sean tampoco buenos respecto a la separación de poderes, pero el PP es un auténtico PELIGRO para el sistema judicial. En los últimos gobiernos de Rajoy demostró que su principal y absoluta prioridad era su propia supervivencia, violando flagelantemebte en poder judicial de la forma que pudieran.
La gente no parece ser consciente de lo enormemente peligroso para el propio sistema democrático que ha sido todo el caso kitchen, y los movimientos subterfugios del PP para tapar el caso Bárcenas con la colocación de fiscales y jueces afines. Este tema es mucho, pero muchísimo peor que la propia corrupción que trataban de tapar.
Que ahora sean estos los que vienen a dar lecciones en la separación de poderes es vergonzoso.
Más de 21.000 contagios. Y éso que no recoge el impacto del primer finde de desconfinamiento.
De desconfinamiento querrás decir, porque la gente está haciendo lo que les sale de las pelotas.
Sip. Aquí en Andalucía ha sido tremendo el finde. Ya iremos viendo loa datos en 1 semana.
Parece que los electores de Míchigan tendrán que ir escoltados al Capitolio del estado, ya que una turba de trumpers ha rodeado el edificio para evitar que cumplan con su deber Democratico
Ah! Era eso. Ya faltaba menos para que las buenas gentes intentasen romperle la crisma a los electores si no le votaban al amito
Hoy es el día en que está votando el colegio electoral.
No todos juntos como coleguitas sino en cada estado
Si fuese un resultado apretado sería un día de infarto, un San Tamayo sangriento
Hoy vota el colegio electoral (una especie de investidura, pero en la que ni vota el congreso, sino los delegados electorales, que se reúnen en los capitolios de cada estado)
Y en Arizona se han reunido en un lugar no revelado, por si acaso.
Subida de la izquierda en Hungría y hundimiento de la ultraderecha.
Claramente has tomado la antorcha de llevarle la contraria al jefe. (O corregir sus pequeños olvidos) Antes lo hacía Gaditano, pero se aburrió
Eso no es cierto, Gaditano sigue poniendo encuestas, y nunca me nombra, va a su bola. En cambio Risitas intenta provocarme... y me provoca pena.
Solo un subser muy idiota se alegra de que la izquierda suba en Suecia aunque pasase a perder el gobierno por efectos del sistema electoral. Pero que muy tonto hay que ser eh.
Don Neo ponga usted el comentario donde me alegro de la subida de la izquierda en Suecia.
Queda bastante claro cual es tu nivel y como te las gastas con quien no está de acuerdo contigo o te lleva la contraria.
Pon más encuestas como la húngara que se están riendo de ti hasta en Pernambuco, incluido gente de izquierdas jajajajajaa...
Risitas te ciega la rabia y haces el ridiculo. Tu obsesión por mi te denigre y eso me divierte.
Don Neo ponga usted el comentario donde me alegro de la subida de la izquierda en Suecia.
Debes ser muy feliz, porque desde el sábado dices que te diviertes conmigo. En todo caso, no me parece mala noticia que sea así (aunque no sea mi objetivo).
Lo único que te pediré es que te tranquilices, estás demasiado nervioso.
El gobierno sueco lo pierde la izquierda y los subseres más ridículos de la izquierda sin enterase... es que más corto no pueden ser.
Jajajajajajaa ¿nervioso viendote decir capulladas que hacen que nos ríamos de ti de forma transversal? ¡espabilao!
La izquierda sube en porcentaje, tanto en Suecia, como en Malta, Eslovenia o Hungría.
Don Neo ponga usted el comentario donde me alegro de la subida de la izquierda en Suecia. ¿Has mentido?
Sigues insultando. Tranquilízate por favor.
La izquierda sueca gobernaría con la encuesta de SIFO de noviembre y con la de diciembre perderían el gobierno.
Y hasta algún mermado de izquierdas se alegrará jaja, si es que la idiotez no tiene límites.
No sé yo si insinuar que la izquierda está fuerte en Hungría es lo más adecuado para continuar una guerra personal ?
Yo no he dicho que esté fuerte, yo digo que sube. Y esto es un dato irrefutable, riguroso y verídico (como diría aquel).
Mi consejo para ti es que mires las encuestas de presidenciales Ecuador y Chile 2021, en AmericaElects. Por ahí tienes munición
(En las de Perú no mucha, aunque no veo imposible (pero si improbable) que Verónica Mendoza pase a segunda vuelta)
Pero adviértele que no ponga la de CEDATOS que este es cortito e igual no se da ni cuenta...
¿Y cuál es la excusa del PP por la que Podemos no tiene derecho a tener voz y voto?
Porque al PP bien que le pareció que IU y otros partidos tuvieran voz y voto la última vez que se renovó, a pesar de que, en principio, no eran necesarios para la renovación.
Eso por no hablar de que es una solicitud totalmente injustificable.
Si nos ponemos tiquismiquis, casi todos los partidos, por no decir todos, tendrían que ser vetados por unos motivos u otros y no acabaríamos nunca.
Sin embargo, luego bien que protestan cuando se buscan maneras alternativas de lograr la renovación (que se debería haber hecho hace dos años).
No os equivoquéis, es una excusa, igual que a principios de 2020 fue otra excusa (la de Dolores Delgado, que personalmente no me gusta, pero que el PP usó como una excusa) y mañana será otra. Lo mismo hizo el PP cuando tocó renovar el CGPJ y otros puestos jurídicos (Tribunal Constitucional) durante los años de ZP. Y todo es porque en el CGPJ hay una mayoría conservadora y bastante afín al PP.
Como ya he dicho alguna vez, personalmente tengo mi propia posición/propuesta de método para elegir al CGPJ y altos puestos judiciales que tenga en cuenta tanto a los partidos del Congreso y del Senado (como representantes de la ciudadanía) como a los jueces (incluidos asociaciones minoritarias y jueces independientes) y en la que no se pueda tener una situación de bloqueo ni un poder judicial en funciones "ad eternum", así como no se pueda acumular demasiado poder.
La propuesta de PSOE y UP para que el CGPJ pierda poderes al estar en funciones me parece buena, es algo que siempre debería haber existido para que no se provoquen las situaciones de bloqueo como la actual.
Esta propuesta es mucho mejor que la modificación de ley para rebajar la mayoría necesaria para la renovación del CGPJ.
Espero que, independientemente de si se renueva el CGPJ, esta propuesta del PSOE y UP sea aprobada (que al PP no le gusta por razones obvias).
JUSTICIA DESPOLITIZADA AL 100%
NO PACTOS MANGONEO TRAPICHEO, TODOS JUNTOS, DESDE PSOE 1 A TERUEL EXISTE ULTIMOS representados.
Mal por el PP, eso no se dice, se dice esto
Juntemos en una mesa a todos los partidos politicos representados, con su portavoz oficial de partido y hablemos, otra reunion con los presidentes....y a ver si sale algo o no, nada de dejar a nadie detras, mangoneos, trapicheos pp-psoe a su antojo.
El Bloco de Esquerda y el Bloque crean un lobby para defender los intereses de la fachada atlántica y de los más de seis millones de habitantes de la eurorregión. La cumbre se ha realizado hoy en Vigo. El objetivo número uno es el desarrollo ferroviario. Se volverán a reunir en febrero en Oporto. La idea es crear un grupo de trabajo permanente.
Podemos no sé, pero uno de sus representantes aquí sí (el Greco).
Anda, me acabo de fijar en que en la foto sale la que fue cara visible de En Marea en el Congreso de los Diputados.
Ahora comprenderá a los pretendientes de Clari cuando entró en juego el más fucker de todos, Lovelace
Basta de provincianismos pomposos... "fachada atlántica"!!.. Basta de meter política y nacionalismo en temas económicos.
Lo que hay que hacer es unir el AVE de Lisboa a Madrid para unir las capitales y estas con Uropa. Unir y no separar. Y no me explique noseque de tantos porcientos en la frontera norte
¡Que no te enteras! La "fachada" atlántica somos el conjunto de los "fachas" que vivimos a la vera del océano. Y como somos tan fachas, por eso queremos hacer cosas tan fachorrentas como un tren de calidad con vistas al mar.
Espero que estés de coña, porque menuda tontería acabas de soltar. Si se hace un AVE entre Madrid y Lisboa es por puro nacionalismo castellano. En la fachada atlántica viven, entre Lisboa y A Coruña, aproximadamente 10 millones de habitantes. Entre Madrid, Lisboa y el páramo que hay entremedias reunirían como mucho 9 millones. Y ya hay vuelos que hacen ese trayecto, cosa que es mucho más eficiente en tiempo y dinero que un tren de miles de millones que tarde el triple y que solo pueda hacer una o dos paradas en Extremadura.
Resumiendo:
- Eje Atlántico: más población, más repartida (tiene sentido usar el tren) y supone una mejora considerable.
- Lisboa-Madrid: menos población, reunida tan solo en las capitales (2 paradas pequeñas posibles) que no supone una mejora en tiempo en las conexiones de las dos capitales (los únicos beneficiados serían los extremeños, no entiendo por qué tendría que pagarlo Portugal).
@ran-viva Ya lo he dicho anteriormente. Intereses partidistas de BE ya que es mas votado ó Norte do Douro.
@galegoestadista
Ya dice Bat aquí abajo que habría "tremendo ataque de cuernos podemita".
@ran-viva que aburrido eres. Aunque falle en mis prediciones, trato de ser lo mas objetivo posible.
Habia un error de recuerdo de voto en BNG. Y en otros CIS en PSOE y ERC eso significo, que habia que bajar la IDV de esos dos partidos. Ahora BNG actuo de otra forma y necesito una nueva teoria.
Y que, me la sopla. Sino hay mejora continua, todo lo que hago no sirve de nada. Con los mismos datos mejore a Tezanos el 10-N, pero falle en el 28-A.
@galegoestadista
@ran-viva Ya lo he dicho anteriormente. Intereses partidistas de BE ya que es mas votado ó Norte do Douro.
En el comentario no hay absolutamente nada que tenga que ver con tus predicciones, métodos de análisis, CIS y/o IDV.
@ran-viva Te refieres a mi como cuerno quemado podemita. (Aunque soy unidiano).
Me la repanfinfla. Que el BE tiene mas tiron en el norte, es un analisis objetivo que mucha gente de esta web desconoce. Al no ser analizado en la web.
Creo que se debe decir esas cosas. Porque BE se a apuntado esta movida y CDU siendo casi iguales, no lo ha hecho.
Habrá tremendo ataque de cuernos podemita.
Últimamente andan con el esfinter en carne viva.
@bat No hay ataques de cuerno quemado ni nada. Por mi parte, siempre seré objetivo con todo. El gobierno Luso, ya tiene proyectado los 55km a Galicia que faltan antes de 2025
Ninguno de los dos gobierna, por lo que no dejan de ser actos propagandístico con nula capacidad. Aunque me encantan los ataques de cuerno que pueda levantar.
Podemos no puede pintar nada en la renovación del CGPJ. El PP tampoco. Y, preferiblemente, el PSOE tampoco.
Los 12 vocales jueces deberían ser elegidos por los propios jueces. Los 12 vocales no jueces deberían ser elegidos por los juristas de reconocido prestigio elegibles para dicho cargo. O bien al revés, me da igual, lo interesante sería poder apartar el Poder Judicial del legislativo. Pero no interesa, una lástima.
Y qué control democrático habría entonces sobre los jueces?
Artículo 117 de la CE: La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
¿Cómo va a emanar del pueblo si los jueces eligen a los propios jueces y ya está?
Hay formas de conseguir que la justicia sea más independiente sin necesidad de hacer del poder judicial algo endógamo sin ningún tipo de control y ajeno a la democracia.
Este debate trasciende de ideologías. ¿Los jueces tienen que ser independientes? Sí, pero solo en el ejercicio de sus funciones como jueces, no en cuanto al devenir del poder judicial, que debe estar sujeto a la voluntad de la ciudadanía.
Como tú dices "¿Cómo va a emanar del pueblo si los jueces eligen a los propios jueces y ya está?". Si solamente los jueces eligen a los jueces también podríamos aceptar que los diputados y los senadores se fuesen eligiendo entre ellos.
El problema de la judicatura es que no está controlada por la ciudadanía representada por los partidos, sino que los partidos controlan el poder judicial mayormente en contra de la ciudadanía.
Eso es, por eso me parece triste leer a tanta gente decir una y otra vez lo de que los jueces deben elegir a los jueces.
Es tan básico como que los poderes del Estado emanan del pueblo, los 3. Aquí lo que proponen es que 2 sí y 1 no.
Creo que en este momento es de vital importancia revivir la mítica frase del llorado camarada Stalin: "Death solves all problems, no man, no problem"
@mencantajere debate sobre exactamente esto en el foro. https://electomania.es/eF/san-jeronimo/propuestas-de-eleccion-del-cgpj/
Flash by Neo: el gobierno de centroderecha esloveno conservaría la mayoría.
Se han publicado dos encuestas de Eslovenia (Parsifal y Mediana) con trabajo de campo en las mismas fechas (7-9 de diciembre) y similares tamaños de muestra (711 y 727) pero con resultados muy diferentes.
Con el promedio de ambas encuestas el parlamento quedaría:
- SDS (liberal-conservador): 29
- LMŠ (liberal progresista): 16
- SD (socialdemócrata): 12
- Levica (socialista): 11
- NSi (conservador): 9
- DeSUS (pensionistas): 7
- SAB (liberal progresista): 4
- Min. étnicas: 2
El actual gobierno de centroderecha apoyado por SDS, NSi, DeSUS y los 2 diputados (húngaro e italiano) suman 47 diputados de un total de 90: MAYORÍA ABSOLUTA.
Si los pensionistas apoyan a ese gobierno de derechas, seguro que dicen o hacen cosas distintas de las que se oyen por aquí en las terulias económicas de voxianos y peperos
Dos carteras tiene DeSUS en el gobierno: Viceprimer ministro-Agricultura y Sanidad... no es moco de pavo.
Italy, Demos & Pi poll:
LEGA-ID: 23%
PD-S&D: 22%
FdI-ECR: 17% (+1)
M5S-NI: 16%
FI-EPP: 7%
LeU-S&D|LEFT: 3%
A-S&D: 3% (+1)
IV-RE: 3%
+E-RE: 2%
Field work: 7-10 December 2020
El problema de esta encuesta es que no aporta datos de partidos menores, como Verde o Cambiamo!.
Si suponemos el sistema Brescelum:
- Lega: 97
- PD: 92
- Fratelli: 71
- M5S: 67
- Centro: 33
- Forza: 32
- Exterior:8
Previsiblemente Centrodestra (200) obtendría mayoría absoluta, ya que sólo necesitaría obtener 1 escaño en el voto exterior.
Ya solo por la trama Kitchen (de crear una policía politica con fondos reservados para eliminar pruebas y obstruir a la justicia), ya solo por eso el PP debería estar inhabilitado para formar parte de las negociaciones del CGPJ
@deivid ¿Pero a que PP inhabilitas? a la corriente que mantiene el nombre a o a su excisión por la derecha.
C's se formo con gente de varios partidos. Pero es que VOX son todos, todos expeperos. De echo muchos de ellos van a empezar a estar imputados(por su estancia en el PP) en 3,2,1 ya.
Teniendo en cuenta los antecedentes del PP con los mensajes de Cosidó sobre Marchena y todas las tramas igual deberían callarse un poco y acatar. Se creen que están gobernando o algo.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)