A diferencia del resto de los EE. UU. , Texas es el único estado que tiene su propia red eléctrica independiente, formada debido a la desconfianza de la interferencia federal, según el Austin American-Statesman.
Eso significa que la red, operada por el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT, por sus siglas en inglés), no está sujeta a supervisión federal y no podría verse obligada a climatizarse antes de la tormenta histórica que dejó a millones sin electricidad.
La estructura única también hace que sea imposible para la mayoría del estado de la estrella solitaria conectarse a otras redes, a diferencia de otros estados que pueden obtener energía de otros lugares durante una crisis.
"No tienen la infraestructura conectada fuera de Texas que podría permitirles importar energía", dijo a Associated Press una fuente familiarizada con ERCOT y los mercados eléctricos.
ERCOT es una corporación sin fines de lucro basada en membresía, gobernada por una junta directiva y sujeta a la supervisión de la Comisión de Servicios Públicos de Texas y la Legislatura de Texas.
Como la PGE en California, ERCOT es prácticamente una Monopolio PUBLICO ( Estatal)
Liberaliza la red eléctrica en Texas, acabe con el monopolio de ERCOT , abra la red eléctrica a la competencia y se acabará los apagones.
Para terminar si tu quieres ayudar a los más desfavorecidos: CARIDAD , nO COACCIÓN ESTATAL
Lo de Cataluña y lo de Hasel va a traer variaciones importantes. Habrá que esperar a las próximas encuestas. El problema es que las empresas demoscópocas se han convertido en instrumentos al servicio de los partidos, empezando por el infumable Michavila, que de tanto hablar de Tezanos se ha convertido en su espejo. ¿De cuál nos fiamos? Gad 3 lo clavó en las catalanas y sociométrica suele ser imparcial.
Pancarta en la Univ. Aut. BCN.
Barricadas en el túnel del Cadí, esta madrugada.
¿Compro palomitas para esta noche? ¿Se va a liar mucho?
Parece que hoy no hay manis Hasel.
Sí hay un montón convocadas para mañana.
https://pbs.twimg.com/media/Eul5jQxXAAcqd9X?format=jpg&name=medium
Parece que hay diferencia la parte del gobierno del psoe , al psoe valenciano que no tienen problema de condenar toda la violencia, incluida la policial
Hay que diferenciar entre Cataluña que algunos fueron a liarla y en Valencia que a raiz de algun antidisturbio es cuando se produjeron los disturbios. Por mucho que se quejen en Cataluña los Mossos utilizan una fuerza más proporcional que la policia nacional
Los socialistas valencianos piden aclarar "actuaciones desproporcionadas" en la protesta de Valencia La secretaria general del Partido Socialista del País Valenciano (PSPV) en Valencia, Sandra Gómez, ha asegurado este viernes, sobre las cargas policiales en la manifestación en apoyo al rapero detenido Pablo Hasél, que se debe abrir una investigación "para explicar por qué las actuaciones han sido totalmente desproporcionadas"
Seguimos hablando de la REAL causa de los apagones en Texas. No, ni es la desregulación ni el libre mercado la causa de los apagones:
Artículo de 2006 traducido
A veces (bueno, a menudo) solo quieres decir: ¡Abajo el estado! Considérelo un arrebato, del tipo que le apetece hacer cuando las luces no se encienden. Y la ola de calor, y la respuesta de los servicios públicos, es la noticia que la impulsa.
Durante toda la semana pasada, la mayor parte de Queens, Nueva York, se quedó sin electricidad luego de un fallo eléctrico que sumió a gran parte de la ciudad en la oscuridad en medio de un calor sofocante durante más de una semana. Para muchos, fueron los Diez Días del Infierno. Había miles que no tenían aire acondicionado, luces, refrigeración, conexiones a Internet y, bueno, la vida moderna en general. Y escucha esto: nadie está seguro de por qué, precisamente, sucedió, aparte de decir que el sistema se sobrecargó (Como en Texas)
¿Qué pasará como resultado? Audiencias (lo que quiere hacer ahora Gregg Abbott) , informes, reuniones, quejas, resoluciones, reformas y, con el tiempo, otro apagón seguido de audiencias, informes, reuniones, etc., todo lo cual se archivará en ese enorme almacén donde residen todos los demás informes sobre apagones pasados. .
¿Qué hacen los consumidores al respecto? Siguen las noticias y siguen pagando las facturas, a la misma empresa que los defraudó. No pueden cambiar. No pueden influir en el proceso de producción. Son impotentes en más de un sentido. Mientras tanto, en el otro lado del país, los residentes de California están soportando apagones, amenazas de más apagones, denuncias de políticos e incluso la muerte: 56 personas hasta ahora. Todo por una ola de calor y todo porque la estructura de la industria no está diseñada para los extremos. Ahora bien, si los mercados estuvieran a cargo, una ola de calor no se vería como un problema sino como una oportunidad. Los empresarios estarían pululando para satisfacer la demanda, tal como lo hacen en cualquier otro sector controlado por los mercados. ¡Las compañías eléctricas estarían rezando por olas de calor! Después de todo, ¿los fabricantes de calzado ven como un problema un aumento masivo de la demanda de calzado? ¿Las empresas de comida rápida ven los bocadillos a la hora del almuerzo como una terrible amenaza? Al contrario, son oportunidades de lucro.
¿Quién está a cargo de hacer llegar la electricidad a los residentes? Una utilidad pública (como ERCOT), que, en el absurdo léxico estadounidense, significa "administrado por el estado" y "administrado por el estado", tal vez con un barniz de atavíos privados. Si observa la red eléctrica en un mapa, está organizada por región. Si nos fijamos en la jurisdicción de la gestión, está organizada por fronteras políticas. De otras formas, la provisión de poder se organiza precisamente como un planificador central de la vieja escuela podría planear algo: no de acuerdo con la economía, sino de acuerdo con alguna idea de libro de texto de cómo "organizarse". Está "organizado" de la misma manera que los soviéticos organizaron la producción de cereales o el New Deal organizó la construcción de puentes. Toda la centralización y cartelización comenzó hace casi un siglo, como señala Robert Bradley en Energy: The Master Resource, cuando los líderes de la industria obtuvieron lo que se conoce como un pacto regulatorio. Recibieron protección de franquicia de la competencia del mercado a cambio de que acordaron controles de precios basados en una fórmula de costo más beneficio, una fórmula que sobrevive hasta el día de hoy. Luego, los economistas se involucraron ex post y declararon que la energía eléctrica es un "bien público", bajo la creencia de que la empresa privada no está a la altura de la tarea de proporcionar lo esencial para la vida. Lo que los líderes de la industria recibieron de este pacto con el diablo fue un cierto nivel de protección similar a un cartel, del mismo tipo que la corona inglesa otorgó al té o el gobierno de los Estados Unidos otorga el correo postal de primera clase. Es un privilegio del gobierno que los somete a la regulación e inmuniza a las empresas del fracaso empresarial. Es genial para un puñado de productores, pero no tanto para todos los demás. Hay muchos costos. Los clientes no están a cargo. Son cortejados solo por razones políticas pero no son la primera preocupación del proceso de producción. Se obstaculiza el desarrollo empresarial. Nuestro sistema actual de suministro eléctrico está estancado en el tiempo. Mientras tanto, los sectores que brindan ADSL y otras formas de servicios de Internet y telecomunicaciones se expanden y avanzan día a día, no con resultados perfectos, pero al menos con el deseo de servir a los consumidores. Los mercados no nos denuncian por nuestro "consumismo" y "codicia"; en todo caso, estas cosas son cortejadas y alentadas. De hecho, ¿no es por eso que se denuncian los propios mercados? Animan a los consumidores a gastar, gastar, gastar, consumir, consumir, consumir. Bueno, piensa en la alternativa. Existe ahora mismo con suministro eléctrico. Nos denuncian por no querer vivir en casas de 90 grados y dormir en charcos de sudor. Cómo los consumidores de Nueva York y California adorarían un entorno en el que las compañías eléctricas suplicaran por sus negocios y los alentaran a bajar sus termostatos al punto más frío. La competencia conduciría a reducciones de precios, innovación y una variedad cada vez mayor de servicios, lo mismo que encontramos en la industria informática. Lo que estamos aprendiendo en nuestro tiempo es que ningún sector esencial de la vida puede confiarse al Estado. La energía está lejos
Como puedes ver el mercado eléctrico en Estados Unidos, en este caso TEXAS, la desregulación la tenemos que poner entre comillas.
Muchas risas con JJ Domínguez pero esta era su estimación electoral en enero
https://twitter.com/juanjodom/status/1345712557831712768
Está claro que sobreestima a Unidas Podemos. Pero, aparte de eso: ¿veis mucha diferencia con respecto al último Electopanel?
Lo mismo pasa en España, el mercado de la energía está muy regulado y al estar muy regulado , existe apenas competencia y lo peor que pagamos una electricidad carísima porque nos empeñamos en montar paneles solares y molinos de vientos que son fuentes de energía totalmente ineficientes y caras.
Un molino de viento: Hasta 10 MW. Insignificante
Un Central solar: La mayor 2000 MW. Pero se requiere una gran superficie. No compensa
Un Central Nuclear: Hasta 30,000 MW. La leche
Además la fisión del uranio es barata y ya ves lo que produce. Privaticemos totalmente el mercado energético y verás como nunca tendrás apagones.
¿Alguien sabe hacer la extrapolación de escaños con la fumada de JJ Domínguez?
A este pájaro ya se le ocurrió antes que a Casado "limpiar su pasado" a base de un simple cambio de domicilio (y de tomar a la gente por gilipollas)