Para mañana está previsto el inicio del debate de la moción de censura de Vox al gobierno a partir de las nueve de la mañana. Toda la atención está puesta en las discrepancias, abiertas u ocultas, que en el seno del PP existen sobre la conveniencia o no de hacer un gesto y abstenerse o incluso votar a favor, aunque todas las papeletas, a esta hora, indican que votará "no".
Sin embargo, la información de
La compra no tendría nada de particular, más allá del juicio que a cada cual le merezca, si no fuera porque los diputados tienen una obligación de comunicación al Congreso. Las normas de la cámara establecen que los diputados tienen la obligación de actualizar su declaración de bienes "al producirse modificación de sus circunstancias", pero transcurridos justo ahora tres meses desde la formalización de la hipoteca, no consta que el presidente de Vox haya formulado declaración alguna.
Repito lo que he puesto en un comentario antes.
Se filtrará también la dirección exacta? Irán hordas de descerebrados todos los días a acosarle? Los jueces pasarán olímpicamente del tema? Los que critican a Iglesias criticarán que alguien que no ha currado en su vida se compre ese «casoplón»? O ahora va a primar el derecho de cada uno a vivir donde desee?
Lo que se criticaba y critica a Iglesias es su hipocresía. Que no hubiese escupido hacia arriba 2 años antes de comprarse el chalé.
Abascal ya estuvo acosado por descerebrados. Era cargo público del PP en el País Vasco y los que lo acosaban no tenían cacerolas, sino pistolas.
Lo que se critica de este sinvergüenza no es solo la hipocresía de criticar los chalets de los demás cuando él ha ido corriendo a comprar uno más grande, sino la irregularidad de no declararlo en el Congreso desde hace meses. No sabemos que es peor, si haberlo olvidado quedando totalmente incapacitado para ser presidente con ese nivel, o que oculta una corruptela.
Y de momento el único que sabemos que lleva pistola es el tarado este, que además es él y su partido quién va amenazando en las redes y haciendo pintadas en estatuas, a casas de ministros o acosando sus viviendas durante meses, o rodeando sedes de partidos que les ganan las elecciones.
Para empezar, dejar claro que pienso que cada uno puede vivir donde le de la gana. Yo lo que critico es que es igual de hipócrita que alguien que habla de acabar con las paguitas y los chiringuitos se haya pasado la vida entera mamando de la teta del estado y se compre una vivienda de lujo. Que me parece legítimo, los ciudadanos lo hemos puesto ahi, pero me parece incoherente con su discurso. Además que no parece razonable que el lider de un partido que se postula como justiciero se le "olvide" registrar su nueva casa en el congreso cuando está obligado a hacerlo.
Y como siempre, sale el comodín de ETA. No creo que nadie mereciera vivir lo que vivieron los amenazados en aquellos años... pero no mezclemos churras con merinas. Son situaciones completamente diferentes.
Que despistado el amigo Santi, 3 meses a tenido para comunicarlo...
O hay algo raro o es tan desastre que no puede ser presidente de ni de la comunidad de vecinos. Ninguna de las dos opciones le deja en buen lugar.
Si no se hubiera criticado el Chalet que se compro Iglesias y Montero con una hipoteca a 30 años, tampoco se criticaria este chalet, porque al final lo estan ambos comprando con su dinero, ganado mes a mes y pagando una hipoteca durante 30 años.
Pero durante los ultimos años la derecha se a aprovechado del chalet comprado por Iglesias, ahora la izquierda deberá hacer lo mismo.
El problema hubiera sido que se lo comprara en efectivo, entonces si que daria para pensar mal, pero con una hipoteca...
Que lo disfrute!
Lo que se ha criticado del chalet de galapagar es que primero el adquirente critique que los políticos puedan comprar esas viviendas y luego, el que lo critica haga lo mismo.
La culpa de los scraches de derechas....
El barrio donde vivían se quedó en la gloria.... no así galapagar
Y todo por tener hijos.... lo que hace uno por sus hijos.... se tiene que tragar sus palabras
A mi me pasó.... yo nunca sería camionero..... pero cuando vinieron los hijos hice mas de 1 millón de kilómetros
Jejejejeje.... te ha llegao al alma
Pues si.... cuando seas padre..... comerás huevos.
Pregúntale al tuyo..... que tuvo que hacer por sus hijos
Lo de los "cuentos lacrimógenos" va por la vida del Marqués. La tuya la respeto.
Lo que criticáis es una ridiculez y una hipocresía. Los fachas en sus casoplones y los izquierdistas debajo de un puente. Razones? Bla,bla,bla, bla...
No se puede criticar lo que haces tú o tu líder amadísimo sin hacer el ridículo.
Con la diferencia de que el de Iglesias a los dos días lo declaró en el Congreso y este después de meses aún no lo hecho. Mal asunto.
Los que equiparan la situación del chalet de Iglesias y el de Abascal no saben de lo que hablan, por todos es sabido que un rojo debe vivir bajo un puente, pero Don Santiago es un señor de bien y prohombre de nuestra Patria, no son situaciones comparables.
Qué clasista, no sé porqué nadie debe vivir bajo un puente. Ni rojo ni facha.
Si Hay algo de lo que estar ofendido es por que se tumba el argumentario
Y ahora..... que parida te sueltan ????
Si lo que le digas a iglesias se lo dices a abascal....
Que no hombre que no.
Que cada cual se compre lo que le salga de los huevos.
Pero si os han engañado a todos diciendo que estáis votando al partido de los obreros que se cagan en los ricos con fincas, y el que os la mete doblada se compra con la ministra que engchufa él como macho alfa, joderos y callaros. Que a nosotros no es a quien han engañado. ?
Menudo granuja el Abascal, ocultando el dato al Congreso. Quien miente al Parlamento, miente a España.
Si no será inútil el Abascal, que hasta es incapaz de defender su propia moción de censura, y manda al negro a defenderla. Vaya gente.
Cayó en desgracia desde lo de Vistalegre, y quedó relegado a un discreto segundo plano, y solo en Madrid. Su puesto de repartecoces lo ha recogido Olona, quien parece muy del gusto del caudillo Abascal.
Racista no soy, por eso puedo decir negro cuando me plazca. Vosotros que sois 'supremacistas blancos' si que sois racistas, además de idiotas, y utilizáis el término 'negro' con carácter peyorativo.
Yo no voy a decir nada sobre el casoplon del paguitas. El marqués del chiringuito puede gastarse lo que gane mamando de las opulentas ubres del Estado como mejor decida.
el casoplon del cunetas.
ademas vale mas que el de pablo e irene.
habra que seguir el ejemplo facha y usarlo como argumentario principal contra VOX
Abascal nunca ha engañado a sus votantes diciendo que los chalets son de ricos, la pareja de los ceaucescu si, demasiadas veces. Se llama engañar o no hacerlo.
Que si, que el corazón en vallekas y las comilonas y la vida de rico en Galapagar, Sois bobos.
Ni critiqué el hecho que Iglesias se comprara un chalet, ni criticaré el de Abascal.
Sí critiqué a Iglesias sus propias contradicciones y critico a Abascal las suyas y eso que acaba de comenzar como el gran regenerador.
Así que Abascal, deberá dar explicaciones y ponerse al día.
Dicho esto, que le sirva para disfrutarlo y para reflexionar en los momentos duros que le vendrán, como a todos.
no puede ser!
los voxis estan sacando la casa de galapgar como argumento para defender a Santi JAJAJAJAJ
de verdad, esta gente es mas ridicula porque no se lo propone.
Aun asi, creo que cada uno puede hacer lo que quiere con su dinero,tenga la ideologia que tenga
Para mi cada uno puede tener la casa que quiera.Fin
Por cierto, Ayuso se plantea pedir el toque de queda
https://twitter.com/eldiarioes/status/1318461242244255744?s=19
Pero si eso era opresión, no entiendo, ¿Ayuso ahora también es socialcomunista?
A encerrar a la juventud en las casas por las noches....
Espero que VOX lo lleve al constitucional
El señor que lleva toda la vida viviendo de chiringuitos pagados con nuestros impuestos se compra un chalet 135000€ más caro que el del coletas.
Eso sí los MENAS fuera que son un gasto extra que la patria España no debe pagar.....
Vaya tragaderas defendiendo a Ayuso los voxis y ahora dirán que es mentira la noticia cuando cada vez que hablan de Podemos meten el chalet en alguna frase.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)