Un chiringuito que decía que no iba a tener ni liberados ni horas sindicales
Ni que iba a recibir subvenciones, solo dinero de sus afiliados.
Y, además, en honor a un sindicato polaco que era financiado en su mayoría por Soros ?
En resumen, más mamandurrias para Sanvago.
No soy muy de sindicatos en general.... Un sindicato donde dicen que los trabajadores deben pagar menos impuestos, donde haya una competencia leal con otras naciones y no desleal, un sindicato que critica la inmigración masiva que afecta negativamente a las clases mas bajas..Un sindicato que propone protección a los de abajo pero que dice que se deben bajar los impuestos a todo el mundo para prosperar, un sindicato que dicen defender al pequeño autónomos y pequeños empresarios...
Pues me gusta.
Haya va mi pregunta sobre el PP, el PP dice que quiere volver a gobernar. para eso tendra que volver a subir en los barrios obreros. cual es su método jejeje
solo con pozuelo boadilla no les vale jejeje
el talon de aquiles de VOX solian ser las zonas con menos renta y situadas de madrid hacia arriba
Si te adaptas para que te voten los rojos, te conviertes en rojo. Hay que convencer a los rojos.
no, no....el PP dice que su objetivo es volver a ganar eelcciones, que me digan su formula jeejejje, a parte de aniquilar a vox claro xd
Los liberales del PP no le gusta VOX
Tampoco deben tenerlas todas consigo vox cuando se arriesgan a maniobras que le puede salir bien o fatal. La mayoría de sus votantes esto de un sindicato no se les sonará comunista.
Eso el que haya trabajado alguna vez.
Es coña, voxianos, sabemos que alguno de vosotros sí ha trabajado alguna vez, otros no, aunque diga que le gusta este sindicato.
Pues a mí me parece en cierto modo positivo el hecho de que vaya a existir un sindicato generalista no asociado a la izquierda por primera vez en España (si obviamos al falangismo, anarcosindicalismo). Es un paso mas hacia una sociedad mas plural y que puede dar recorrido a esa pluralidad. Lo digo mas en una definición negativa que positiva. Porque positivamente, al definirlo como lo que parece que va a ser, le pongo mil pegas como chiringuito voxero, pero a quien represente, pues bien por ellos.
En Italia o Francia existen sindicatos no de clase, mas bien reformistas (la UIL italiana o la CFDT francesa) , democristianos o incluso asociados a la derecha alternativa (recordemos a Salvini y Le Pen presentando la candidatura a las últimas europeas en la sede de la UGL).
Y en muchas cuestiones las diferencias con unos sindicatos asociados a la socialdemocracia postmarxista o al eurocomunismo tampoco son tan grandes y hay cooperación. No parece que vaya ser el caso de España, tristemente.
Y luego, una cosa es que a determinadas personas les parezca que este o esos sindicatos no vayan a aportar nada positivo a la negociación Capital-Trabajo, incluso que objetivamente pudiéramos determinarlo así, lo cual me parece plausible; y otra que no puedan existir personas que consideren que sus intereses estarán bien defendidos así o que se sientan representadas (por primera vez, incluso) en el ámbito sindical, lo que considero positivo en la medida en que ello les satisfaga, y que una idea por tanto tenga representación si está suficientemente extendida.
Incluso a largo plazo la desligación del sindicalismo de la cultura de la izquierda puede tener beneficios indirectos para esta (contradicciones en la derecha, mayor adhesión a los sindicatos tradicionales si se les percibe mejores en la disputa sindical al estar está mas publicitada, ¡imaginad que defienden lo de que decía el programa de VOX de poder desligarse los trabajadores de los convenios!,por ejemplo).
Si VOX quiere hacerse con el voto obrero deberá de dejar de hacer populismo fiscal pidiendo bajadas absurdas de impuestos que al final perjudicarán precisamente a los obreros... mediante una peor financiación de la sanidad y la educación públicas, entre otros servicios estatales.
Muchos trabajadores están de acuerdo con que la inmigración masiva les perjudica, pero saben que también les perjudicaría un estado del bienestar mal financiado y esquelético.
Si el partido se lepeniza, pues genial, tendrán mi voto, pero de una forma creíble y consistente. No se puede sorber y soplar a la vez.
esque eso de que una bajada de impeustos perjudica a la sanidad y educacion es mentira, y de que una bajada impuestos perdujica a los españoles es mentira xd
Yo soy de abajo y me parece que hay unos impuestos altiismo
y como yo unos cuantos piensan e
asi que ni tu discurso, ni el neoliberal, una en medio.
VOX fue 1 fuerza en los municipios con menos renta de españa.
no hablo de madrid capital, hablo del SUR
Hombre, hay bajadas de impuestos bien estudiadas que, en determinados casos... puede hacer que mejore la economía y recaudes más.
Pero lo que pasa normalmente es que si bajas los impuestos, recaudes menos, más si son bajadas muy bruscas.
Bien dicho, Spanski. Y no solo esa medida de la megabajada de IRPF para clase media-alta y alta, ahí van otros tres puntos muy poco obreristas de Vox:
-Política monetaria y fiscal liberal, "de ajustes", antiexpansiva y antikeynesiana. Vamos, que para cuando tengamos crisis tardemos años y años en salir, por no querer darle un chute a la economía para dinamizarla (como sí hace Estados Unidos estupendamente).
-Cheque escolar en educación (para fomentar los colegios privados, quitando así buenos alumnos a la pública y haciendo cada vez mayor la división de la educación en las ciudades entre clase media-baja y baja a la pública y clase media-alta y alta a la concertada).
-Ausencia total de propuestas para los desahuciados y para quienes pagan un alquiler abusivo (muy habitual en las grandes ciudades y sus áreas metropolitanas).
Por no hablar de la propuesta que llevan de devolución de parte de impuestos a quien se pase a la sanidad privada, que debilitaría mucho la pública. (Esta solo en su programa económico de 2019, no han tenido la transparencia de ponerla en las cien medidas, supongo que para no perder votos).
Y luego en votaciones clave para los agricultores, como la del acuerdo de libre comercio UE-Vietnam que tanto perjudicará en unos años a los agricultores que tengan arroz, van sus 4 diputados y dividen su voto (dos abstención, una en contra y otro a favor) en vez de votar todos en contra ¿Así defienden a los agricultores?
Lo cierto es que sus propuestas sociales solo se dan en materia de ayuda a la natalidad (muy buena medida de ciento y pico euros por hijo hasta los 18 años) y freno a la inmigración masiva (que a fin de cuentas es competencia laboral con el obrero español en paro), junto a la mayor facilidad para las empresas (vía impuesto de sociedades) que repercute en menos paro.
Fuentes: Su programa económico de 2019 (de setenta y pico páginas) y su programa político de las 100 medidas.
Si quitaran al menos 3 o 4 de esas seis o siete malas medidas que llevan, yo también les votaría. Pero dudo mucho que lo hagan ni Abascal, ni Espinosa de los Monteros.
Yo creo que es una buena estrategia que PP, Cs y Vox dispersen su electorado.
Hasta Noviembre los 3 se enfocaban a un electorado muy similar y que creo que no es sugiciente.
Primero Cs diversificó su ruta(creo que de forma inteligente). El PP ha bandeado varias veces, amagando con un cambio de ruta que no se acaba de dar. Y vox trata de tener gestos populistas que le permita pescar en otors caladeros.
Creo que los tres movimientos son poco creibles y tienen importantes riesgos estratégicos. Quizás el más consolidado es el de Cs...aunque veo complicado que pueda rascar mucho voto al soe por centro...Vox lo tiene imposible por el lado obrero de momento y más mientras pretenda mantener liberalismo y obrerismo. El pp no tiene ninguna idea clara, oscila y da la impresión de no saber a donde va.
Todo ello combinado con críticas entre unos y otros, ataques y acusaciones de abandonar la pureza. A los tres les interesa diversificar, los tres necesitan tiempo y estabilidad para consolidar sus cambios.
Quedan 3 años de oposición, que pueden ser muy útiles, la estrategia a corto plazo nunca debería anteponerse a la estrategia a largo plazo
Un logo muy cutre para mí gusto.
A mi tampoco me ha gustado. Lo han querido hacer tan similar al otro que se ha quedado en esa época.
Apuesta:
La sección de comentarios para temas relacionados con la entrada.
Electoforo para hablar de debates y temas random que vayan saliendo.
Un paso más podría ser:
Electomailing, para que los Oompa Loompas de partido puedan poner su propaganda y que no tengamos que tragárnosla si no queremos.
P.D. Que miedo me da ese posible foro jajaja
Ese foro por lo que he visto tiene una oferta muy amplia y original de canales. Creo que gustará.
¿Qué posición tiene Solidaridad con relación a la reforma laboral?
Ampliarla hasta que sea gratis despedir al trabajador / cleenex ... O quizás teniendo éste que indemnizar al empresario por el perjuicio que le causó por el mero hecho de trabajar para él ...
Pero en el Twitter pondrán que apoyan a la clase baja, también...
entrevistas a politicos de los partidos una vez al mes.
Antes que eso prefiero que se las hagan a sociólogos y académicos.
Para leer a políticos vendiendo humo tenemos cualquier otro medio de comunicación.
@1 tiene que luchar para ser un medio diferente y especializado. En prensa mainstream ya hay demasiada competencia.
Pues el logo un poco cutre. No se han roto mucho la cabeza para hacerlo. Ni siquiera hay siglas...
¿Han sacado ya algún manifiesto o algún documento en el que explican su posicionamiento en algún tema?
Cierto. Ahora que lo dices, no hubiera estado mal, no sólo por el tema simbólico, sino también por dar algo de color jajaja
jajaja y hoy lo veo verde. Pero ayer no se quien lo subio y era gris...ya parecia sacado de una tv en blanco y negro.
San Sebastián.
Tengo una foto en Braunau delante de la casa natal de Hitler con mi coche matrícula SS.
De aquí no salimos vivos, pensé.
Pero salimos.
Vox es un partido Liberal, según ellos mismos se definen por tanto el sindicato no tiene ningún recorrido.
Mirar el apoyo de un sindicato X seguidores en Twitter es una soberana tonteria, basta q su partido lo promueva para q se adhieran. Es como decir que el medio "La última hora" es un gran medio de información xq ya supera los 60.000 seguidores en Twitter, más que algunos medios de comunicación con larga trayectoria (cuartoPoder lleva años y tiene 61.000 ó ElPlural con 80.000).
El votante de Vox está alejado de ésos tinglados. Ya se ha visto en las elecciones. Zonas renta alta ó con problemas de inmigración, pero no penetrara en sectores como el sector servicio, hostelería, Metalurgia ó industrial.
El apoyo se mide con carnet pagando y luego con representantes. Supongo q podrá colarse como los sindicatos amarillos CSIF. En cuerpos y fuerzas seguridad, algunos sectores de funcionarios y Banka poco más. En el resto directamente se les vetará e impedirá q se presenten. Creo simplemente que peleará con sindicatos como el CSIF ó alguno sectorial típico de las fuerzas y cuerpos de seguridad.
O Veis presentadose a Solidaridad al Comité de empresa de un hotel, Servicios, call center, sector naval etc etc etc
Tras el ciclo electoral sindical de 2019, el reparto quedó:
CCOO: 97.086 delegados (35.4%)
UGT: 87.662 delegados (32%)
La suma CCOO/UGT e llevó casi el 70% de los delegados sindicales del país (274.000).
Lejos le siguen:
Uso: 11.557 (4.2%)
CSIF: 10.605 (3.9%)
CGT: 5.569 (2.0%)
Otros sindicatos profesionales y locales se han repartido 61.487 delegados.
De acuerdo excepto en una cosa: Mil veces más amarillo es UGT que CSIF. CSIF en el sector educativo pelea bastante, al menos en mi región. No sé como será en el resto de sectores de funcionarios. Al pan, pan y al vino, vino.
Partiendo del principio que el trabajo y la honradez de un delegado no la da las siglas, sino la persona.
Yo puedo ser un hdp, y lo seré militando en UGT, CCOO o en la CGT. Pero q no le veo mucho recorrido aunque tb comparto q es necesario para los partidos políticos.
Todo partido político debería tener:
1.Sindicato afín.
2. Medio de comunicación afin.
3. Afiliado.
Es básico para ganar la batalla a los medios de desinformación y a la ideología predominante.
Yo tampoco le veo recorrido al sindicato de Vox, seguramente no pase de ser algo muy pequeño, como el de Podemos.
Con lo de UGT me refiero a que por abogados laboralistas he oído de casos de cómo empresas pequeñas montan una sección sindical de UGT con los trabajadores que más estén con el empresario, en el momento en que se monta una sección de algún sindicato combativo que quiera mejoras laborales de verdad.
Y ya te digo que en CSIF educación, no los veo amarillos. No sé en qué sector los consideras amarillos.
Sinceramente los funcionarios se mueven en otra órbita. Pero suelen ser más votados en la enseñanza privada/concertada. En la educación pública tiene más tirón CCOO.
El CSIF no es un sindicato de clase enfocado al sector privado. Lo que tu comentas puede ocurrir en empresas pequeñas, q el empresario prefiera meter a gente de confianza bajo las siglas UGT para evitar q se le escore.
Pero vamos que al final la negociación colectiva se hace con las grandes centrales UGT y CCOO, y a la hora de la protección legal cualquier sindicato te dará cobertura jurídica en caso de pleito.
Veamos qué otras veces la ultraderecha española ha utilizado el término "Solidaridad" para denominar sus plataformas:
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)