Preveo que cierta gente sin mucha idea de teoría penal va a decir que justicia retributiva para un terrorista que ha asesinado gente solo podría ser la pena de muerte en realidad o sino no sería verdaderamente retributiva, a lo cuál os digo: investigad un poco en que consiste la justicia retributiva, sobre todo en países como España en la actualidad, antes de hacer el ridículo diciendo algo así.

@mikel_montoia

Desde un punto de vista utilitarista: No se les acerca porque sigue habiendo coacción en al País Vasco a determinadas personas que no le siguen la corriente a Bildu (que era el brazo político de ETA aunque ya se que formalmente es una coalición), en determinados municipios sigue habiendo miedo a presentarse por parte de partidos constitucionalistas. Hay gente que piensa que aunque ETA ya no mata puede matar de nuevo, también piensan que el entramado político de ETA sigue intacto y en él están incluidos grupusculos violentos coaccionadores. En este sentido, torpedear la organización de los presos de ETA se favorece desde la dispersión. (En este sentido había que ilegalizar ETA como hizo el Tribunal Supremo en sentencia que echo para atrás el Tribunal Constitucional (presionado por el entonces gobierno de Zapatero que había pactado con ETA la no aplicación de esta ley).

Por otra parte, hay una cosa que se llama, fines de prevención general. La aplicación de una ley muy estricta a las organizaciones terroristas y a los propios terroristas puede evitar que haya nuevas organizaciones terroristas aún de otra naturaleza. En este sentido era muy importante no haber negociado nunca jamás con ETA, aún vencida o rendida para dar un mensaje muy claro: el Estado de Derecho es moralmente mejor que cualquier alucinación de cualquier tipo que pretenda imponer su voluntad por las armas y por eso no puede ceder ni una pizca para no promocionar otros atajos a la aplicación de la ley.

Basicamente esto es lo que se me ocurre.

@karl estoy de acuerdo en que los presos etarras son presos políticos. No porque piense que su encarcelamiento en sí sea injusto (si asesinas a alguien o planeas el asesinato de alguien, tienes que ir a prisión, obviamente), sino porque su estatus de presos está politizado por las injusticias y vulneraciones de sus derechos cometidas contra ellos por las autoridades penales politizadas.

@karl No, todos los presos no son iguales. Solo hace falta ver al beato tuerto, con 3 trabajos despacho propio e individual en prisión y visitas todos los días.

Por lo demás, los de los simbolitos comunistas os tendríais que ir a Corea del Norte a ver si os enterabais de lo que es un preso político de verdad. O si os da demasiado miedo, con China, Cuba o Venezuela os serviría también. 

@ucarusu

Su derecho es pudrirse en la cárcel hasta el ultimo día de sus desgraciadas vidas.

@espana-en-pie oh sí papi, justo así, sigue, sigue! ??????

@mikel_montoia

Estoy a favor. Como con cualquier preso. No tengo mucho más que comentar. 😉  

@hispanoeterno estoy de acuerdo en que es irrelevante para la política nacional, pero aún así por alguna razón la derecha españolista suele poner el grito en el cielo cada vez que se propone el acercamiento.

@patreon_35146726 a mí tampoco me quita el sueño jaja como ya he dicho era más una excusa para hablar sobre la justicia retributiva vs. el utilitarismo.