Forum

ENCUESTA: ¿España e...
 
Avisos
Vaciar todo

ENCUESTA: ¿España etnoestado blanco?

23 Respuestas
9 Usuarios
36 Reactions
1,354 Visitas
Respuestas: 4673
Customer
Topic starter
(@mikel_montoia)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

He visto a un par de usuarios muy a favor del concepto de los etnoestados blancos en otras entradas que he abierto, siguiendo la lógica de que si los negros tienen etnoestados negros en África, nosotros tenemos que tener también etnoestados blancos.

Tengo curiosidad por ver hasta que punto esta idea es popular en el foro.

Responder
22 respuestas
3 respuestas
Customer
(@patreon_37818785)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 392

@mikel_montoia aparte de que me parece una encuesta ridícula y tendenciosa, en España un etnostado blanco nunca tendría cabida, porque aparte de por motivos étnicos, culturalmente e históricamente España nunca ha sido racista, es más, el racismo es totalmente contrario a la historia de España y ajeno a ella.

Dado que España fue un imperio/país fundado sobre pilares y enseñanzas católicas, nunca se utilizó el elemento étnico como elemento identificativo de lo que debería considerarse español o no, sino que fue el religioso.

Para los gobernantes españoles hasta finales del XIX lo importante no era si alguien era blanco o negro, sino si se era católico o no. Por eso, a diferencia de los imperios fundados por los países del norte de Europa, en el nuestro no se estableció un genocidio intencionado y deliberado de personas de otras etnias, sino que desde el principio se optó por su conversión al catolicismo.

Recordemos que las leyes de Indias reconocían como sujetos de plenos derechos a los indios siempre y cuando abrazaran el catolicismo.

Dado lo anterior, considero que esta encuesta no tiene fundamento en España. Otra cosa es que preguntaras si se está a favor de crear un estado únicamente cristiano o sin musulmanes. En tal caso sí que habría base histórica para la pregunta.

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@patreon_37818785 a ver, la cuestión no es si tiene fundamento para España, sino si tiene fundamento para el foro, ya que he visto a un par de foreros argumentar a favor de los etnoestados blancos.

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

@patreon_37818785 El tema es un pelín más complicado. Doctrinalmente, el catolicismo nunca ha sido racista. Pero tanto a nivel de leyes, como de prácticas administrativas como en las calles, la historia demasiadas veces ha sido ( y es) otro cantar.

Guinea Ecuatorial hasta su independencia, por ejemplo: racismo institucionalizado y encima con "científicos" que en la década de los 50 ( sí, en pleno nacionalcatolicismo y tras el fin del nazismo) todavía efectuaban "estudios científicos" que demostraban que los negros eran tontos y no podían gobernarse solos. Genial. Ah, y los que hacían estos "estudios" no eran ateos...

Mucho ojo con las generalizaciones. Y aparte, recordar que las grandes palabras demasiadas veces se quedan solo en palabras.

Responder
Respuestas: 1533
Customer
(@pingubcn)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Primero se tendría que distinguir que es un "blanco" y que no, porque yo seré europeo pero en aspecto me parezco más a un mexicano que a un noruego.

También te digo que sea la respuesta que sea a mi primer parágrafo yo estaría en contra.

Responder
2 respuestas
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@pingubcn para mí, un blanco es una persona cuya ascendencia reciente (con reciente me refiero a desde la colonización, o sea que unos 500/600 años) procede en su gran mayoría de Europa.

Es normal que te parezcas más al mexicano medio que a un noruego, ya que el mexicano medio tiene entorno a un 50% de ascendencia ibérica, pero eso no significa ni que tú no seas blanco ni que los mestizos mexicanos sean blancos.

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@pingubcn la raza es una construcción social, no una clasificación biológica válida, y en la actualidad creo que esa es la base social más aceptada de qué es ser blanco: alguien de ascendencia europea en su gran mayoría.

Responder
Respuestas: 1151
 Drys
Customer
(@drys)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Imagino que es una broma o que está sacado de contexto.

Siguiendo el juego, creo que es más acertado dejar que ese 5% que se quede sean BBCs y podremos montar un pornoestado blanco.

Moved el hilo a Zona Golfa ya, por favor.

Responder
5 respuestas
Registered
(@vilarpetit_electomania)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 565

@drys ? ???????????

Podemos incluir a los negros y mestizos culones? son los mejores culos del universo!

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@drys no es una broma ni está sacado de contexto ?

No voy a poner capturas de los comentarios porque no está permitido, pero te invito a que los busques.

Responder
Registered
(@lltdueoek)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 741

@mikel_montoia

 

¿En qué entrada? 

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@regeneracion-nacional en la de "ENCUESTA: nazismo"

Responder
 Drys
Customer
(@drys)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1151

@mikel_montoia

Pues vale, tenías razón. Cierro la boca y me voy silenciosamente de aquí :shutmouth: ➡  

Responder
Respuestas: 1364
Registered
(@calragz)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Yo, como ya he escrito, defiendo que la población nativa de cada Estado se encuentre por encima del 90% en cada país.

Debemos preservar la diversidad de las distintas sociedades, culturas y realidades humanas.

Yo si voy a Marrakésh quiere ir por la calle y ver a marroquís, haciendo su vida, con sus costumbres y tiendas. Quiero entrar en un café y pedirme un té y estar rodeado de marroquís. Quiero ir al mercado y ver a las señoras marroquís comprando los productos típicos para sus casas. No quiero que esté lleno de ingleses.

Si voy a Kyoto quiero ver a los japoneses paseando por sus calles, quiero cruzarme con alguna peregrinación a sus templos o ver las neoculturas urbanas que los japoneses han desarrollado en las últimas décadas. No quiero que esté lleno de rusos.

 

Pues lo mismo en Londres con los británicos, en París con los franceses y en Estocolmo o Bruselas con sus respectivos nacionales.

Si quiero ver barrios y distritos que parece que estamos en Bombay, Abuja o Ankara, pues me iré a la India, Nigeria o Turquía.

A pequeña escala sería igual que querer pasear por Badalona o L'Hospitalet de Llobregat y que la lengua que escuche principalmente sea el catalán. Como me pasaría si me voy a villas de Lleida o Girona.

 

Ya está más que comprobado a lo largo de la historia que movimientos migratorios masivos acaban exterminando, sustituyendo o deformando la idiosincrasia local. 

Responder
7 respuestas
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@calragz nose como diablos puedes votar a los partidos progresistas en lo social ejejeje, si pareces de VOX xdxdxxdxdxd..en todo no....pero este comentario los suscriben los de vox mas bien

Responder
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

@raul64783731

Ya te lo dije Meteo, no voto a VOX por homófobo y por nacionalista español.

 

Responder
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@calragz yaya....homofob no es....eso si que no, lo otro es discutible,pero decir que vox es homofobo es no hablar con nadie de vox no? has hablado con alguien de vox noc reo siendo de galicia.

Responder
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

@raul64783731

Meteo, la mayor parte de los votantes de VOX no serám homófobos.

 

Pero varios líderes del partido y las políticas que defiende, sí lo son. Aunque tú opines que tratar legalmente a las personas homosexuales como ciudadanos de segunda no es homófobo.

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@calragz en la encuesta he puesto 95% porque fue la cifra que pusiste en la otra entrada ? ya no puedo cambiarlo a 90%. Lo de que sea impuesto por ley ha sido licencia mía, pero no veo como vas a imponer un etnoestado si no es a través de la ley.

Me alegro de que no me respondas diciéndome que esta está muy sesgado (como ya ha hecho otro forero), he tratado de hacerle justicia a tus posturas y las de Policy of Truth, pero algunos foreros parece que no se creén que de verdad habéis mostrado simpatía por el concepto de los etnoestados y me acusan de estar inventándomelo.

Responder
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

@mikel_montoia

Pues 95%, el % exacto es irrelevante. Porque dependería de qué  personas conformen el % de no nacionales. 

No es lo mismo que haya 1 M de italianos en Francia que 1 M de uzbekos.

 

Y yo no defiendo la creación de nada. Basicamente porque lo que tu llamas etnoestado es lo que ha existido basicamente desde siempre.

Un grupo de personas de una misma etnia, lengua, cultura y tradiciones que se organizan bajo un gobierno.

Hasta las tribus africanas son eso que tu llamas “etnoestados”.

España hasta los años 90-2000 era un “etnoestado”.

Japón es un “etnoestado”.

Turquía es un “etnoestado”.

Polonia es un “etnoestado”.

Arabia Saudí es un “etnoestado”.

 

Impuesto por ley? Pues básicamente con que se cumplan las leyes migratorias y no se regale la nacionalidad... Ya estaría impuesto por ley.

 

Y sí, manipulas.

Todas las encuestas que has hecho estos días tenían, lo que tu llamas “licencias”. 
Que no dejan de ser comentarios sesgados que condicionan la propia encuesta.

Pero bueno, es para echarse unas risas o debatir. No es nada serio ni oficial. Así que por mi adelante.

Responder
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4673

@calragz el término "white ethnoestate" fue inventado dentro de la propia Alt-Right estadounidense.

En un contexto en el que yo estaba hablando sobre la Alt-Right y utilice dicho término (de nuevo, inventado por ellos mismos), vinisteis Policy of Truth y tú a defender el concepto, y a lamentar que España ya no lo sea hoy en día. Por eso había entendido que estabais a favor.

Por cierto, Estados Unidos nunca ha sido un "white ethnoestate". En todo caso fue un "native american ethnoestate" hace varios siglos. Aunque tampoco veo a los nativo americanos con pretensiones de recuperar dicho etnoestado, como ya digo las pretensiones de etnoestado en Estados Unidos vienen de la Alt-Right (que inventaron el término, otra vez). 

Responder
Respuestas: 741
Registered
(@lltdueoek)
Honorable Member
Registrado: hace 5 años

Yo lo que defiendo es cupos migratorios pactados con toda la UE. Europa está ya suficientemente multicultiralizada y hay que controlarlos. 

Responder
1 respuesta
Registered
(@calragz)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1364

@regeneracion-nacional

 

Europa ya era multicultural.
Un portugués, un ucraniano y un danés son muy distintos a todos los niveles. 

Ahora se ha “des-europeizado” en muchos territorios.

Y sí, opino como tú. Mientras no integremos a las decenas de millones de no-europeos que ya están dentro, no pienso que sea buena idea seguir dejando entrar a millones de personas de difícil integración. Los problemas y conflictos son evidentes hasta en los pueblos.

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>