Cosas nazis...
Profundamente decepcionado con tu conducta. Veo que un usuario, Gato Acosador, me nombra, me difama y se mofa de mi en este foro donde yo ni había participado ni entrado... y tu le das like, siendo ese el único contenido de su comentario.
No sabía que eras así, desde la diferencia ideológica te creía de otra forma de ser, más respetuosa y tolerante. Otros han dado likes pero ya se como son y no me sorprenden, pero lo tuyo... más que sorpresa, me ha dolido.
Saludos.
el nazismo es residual el conservadurismo social esta en auge.
Negar el auge de los movimientos de ultraderecha es absurdo. Luego, unos lo pueden ver más o menos preocupante y achacar a muy diferentes motivos.
Primero deberías explicar qué entiendes tú por "ultraderecha".
Es el eterno debate de hoy llamar "facha" a todo cristo que no comulgue con mi ideario. Vamos, lo normal entre los fachas.
El nacional conservadurismo es el fascismo del siglo XXI en eso no hay duda, la principal diferencia es la cuestión racial, pero es que es normal que en 100 años las ideologías cambien y avancen, pero es que en el resto de puntos programáticos son casi calcados; Patria, familia, orden, xenofobia...
@borinotbcn tampoco veo que haya cambiado tantísimo la cuestión racial la verdad.
Obviamente Le Pen no va a salir en la tele a hablar de campos de exterminio para musulmanes y de como las élites judías quieren masacrar a la raza blanca, pero a mí me parece que el objetivo a largo plazo sigue siendo el mismo.
@mikel_montoia Hombre, creo que no es comparable, y no es una cuestión únicamente del nazismo, a finales del XIX y principios del XX la existencia de razas superiores e inferiores era algo que se consideraba probado científicamente.
Actualmente el nacional-conservadurismo ya no quiere exterminar razas inferiores, ahora es diferente, es xenofobia pura y dura, no les asusta ya que les contaminen la "raza española/alemana-la-que-sea" si no que lo que les asusta es que los "valores y tradiciones" de las culturas occidentales se vean contaminados por los inmigrantes de "culturas inasimilables".
Por eso digo, fascismo y nacional-conservadurismo son casi lo mismo, lo que les diferencia es la cuestión racial.
Bueno, y podriamos analizar el tema del liberalismo, en general el fascismo era muy regulacionista, ahora nos encontramos con algunos nacional-conservadores que sí son regulacionistas pero otros muchos que son liberales/neoliberales, como Vox.
"Actualmente el nacional-conservadurismo ya no quiere exterminar razas inferiores"
Es que es eso en lo que no estoy de acuerdo xD
El objetivo sigue siendo el mismo: crear etnoestados blancos.
Ya me dirás tú como creas un etnoestado blanco sin un poco bastante de genocidio xD
Y no estoy exagerando eh, es obvio que el objetivo de toda esta gente es que no quede ni una sola persona que no sea de raza blanca en lugares dónde los blancos somos mayoría hoy en día.
Los etnoestados blancos se crean igual que los etnoestados negros y chinos.
Manteniendo a la población nativa por encima del 95%.
Afortunadamente en Europa del Este pueden presumir de ello. Al igual que prácticamente toda África (excepto Sudáfrica).
En Europa Occidental no estamos desdibujando, desgraciadamente.
"El objetivo sigue siendo el mismo: crear etnoestados blancos."
Curioso, si no estoy equivocado esos "etnoestados blancos" ya existían, a ver como se crea lo que ya existía.
Que ahora se dude de su existencia o incluso se crea que son algo dañino supone un enorme problema mental. Si eres blanco, claro.
Te lo voy a explicar sencillito. Cuando personas europeas de raza blanca fueron a vivir y trabajar en países africanos de población de raza negra se les llamó "colonos".
Cuando se produco la "descolonización" muchos de ellos volvieron voluntariamente, otros decidieron quedarse allí porque es donde habían formado sus familias, su hogar, su forma de subsistir. Eran SUS países.
A los pocos años muchos de ellos tuvieron que HUIR ante la violencia de las mayorías negras que los veían como invasores, colonos todavía a pesar de llevar allí varias generaciones.
Así, por ejemplo, Zimbawe fue declarado país "white free" gracias a un criminal que murió en la cama, no sé si te suena.
Actualmente en Sudáfrica, el único que queda con una importante "colonia" blanca, esta sufre el acoso de la mayoría negra, el propio partido gobernante está intentado legislar a favor de expropiar las propiedades de los blancos sin indemnización alguna aduciendo que se "robaron" cuando la realidad es que hay mucho terreno virgen por explotar pero eso cuesta trabajo y esfuerzo y las granjas blancas ya están funcionando. Incluso hay un partido de extrema izquierda que llama al genocidio blanco.
A ver como lo conjugas con lo de "crear etnoestados blancos" donde siempre hubo "estnoestados blancos".
Que lo de hacer el tonto suele venir por la desinformación... o la mala fé.
Lo que no cabe duda es que la derecha más extrema está “on fire” ?
El nazismo, y si se me permite la licencia, las ideologías fascistas (que incluyen los regímenes de Mussolini, Hitler, Stalin, Franco, Mao y algunos más), son un fenómeno muy específico propio de la depresión europea del siglo XX y debe ser tratado como tal.
Ahora bien, en estos tiempos está cogiendo mucho peso el posfascismo, que si me permite de nuevo, lo definiría como los herederos de los fascistas de aquel tiempo pero que son ya otra cosa (incluyen los regímenes de Trump, Abascal, Lepen, Salvini, Orbán, Netanyahu, Bolsonaro y algunos más). Son otro fenómeno muy específico de esta época, y debe ser diferenciado del anterior, porque si no corremos el peligro de buscar las mismas soluciones, enfrentarlos de la misma manera y no ser eficaces en su indentificación y estudio.
Igual que sería bueno bautizar el postsocialismo, entendiendo como tal a los partidos e ideologías posteriores a la caída del Muro, que nada tienen que ver con el socialismo soviético y presoviético. Ambas ideologías son bastante fuertes y sus precedentes muy residuales: en España está el ejemplo, pues la cantidad de socialistas y fascistas es ínfima, máxime al compararlo con la cantidad de podemitas (postsocialistas) y voxeros (posfascistas).
Dicho esto, el posfascismo me genera bastante inquietud. Sin menoscabo de que estoy casi seguro que fracasará en sus aspiraciones, sí reconozco que está en auge y supone un potencial peligro para las libertades individuales, para el globalismo (imparable), el europeísmo (también imparable) y sobre todo un peligro para el planeta tal y como lo conocemos.
@paumj14 a ver, primero, ni Stalin ni Mao fueron fascistas. Lo que fueron fue marxistas-leninistas totalitarios, lo cuál es algo bastante distinto.
Respecto a lo demás... yo la verdad es que no veo la utilidad de añadir el prefijo "pos-", ni al socialismo ni al fascismo.
De hecho creo que al añadir dicho prefijo en cierta manera se le quita peso (no digo que sea lo que estás tratando de hacer, ojo). Suena a que no podría llegar a ser tan devastador como el fascismo de los años veinte, treinta y cuarenta. Yo sin embargo creo que perfectamente podría acabar esto con un nuevo genocidio y millones de víctimas.
Lo primero reconozco que es completamente subjetivo, porque es algo personal que me guste denominar fascista al "autoritarismo del siglo XX"; la explicación que le doy es que Hitler no era tan capitalista y se llevaba muy bien con el amigo Stalin (firmaron el pacto Mólotov), y me parece más coherente considerar a toda la tropa totalitaria del siglo XX y su órbita como fascista, especificando eventualmente si es nazismo, franquismo o maoísmo. Pero en cualquier caso, si no gusta mi término, sustitúyase "fascismo" por "totalitarismo".
Lo del prefijo "pos" es una cuestión de etiquetas y perspectiva, y no de esencia, pero aún así te contesto: yo veo más fuerte llamar "posfascista" a Trump que llamarlo "populista de derechas"; y por otra parte, veo que quita peso más llamarlo "fascista", porque parece que los fascistas se dedicaban a decir que nos inyectáramos lejía y a ser memes en twitter, pero nada más lejos de la realidad, ellos mataban y mataban mucho.
En cuanto un nuevo genocidio, salvando que en parte ya los hay, y no me refiero a los de guerras como Afganistán e Iraq (que ojo, son tan deplorables y criminales), sino a genocidios étnicos como que el que aplica Israel sistemáticamente al pueblo palestino, no veo un peligro inminente de un genocidio ario por parte de la ideología que estamos hablando hacia hispanos, judíos u otros pueblos.
PD: La diferencia principal que veo entre los "fascistas" y los "posfascistas" es la mella que ha dejado en los últimos el posmodernismo: huyen de grandes relatos y se limitan a gritar consignas en TW, a una incoherencia continua en su discurso y a recurrir a viejas pasiones, frente a los líderes fascistas que prometían una Alemania o una España próspera y maravillosa (echándole la culpa a los judíos, a los comunistas o a quien fuere).
"no veo un peligro inminente de un genocidio ario por parte de la ideología que estamos hablando hacia hispanos, judíos u otros pueblos."
Aquí es dónde diferimos: yo sí lo veo. Por eso digo que para mí el término "posfascismo" le quita riesgo a el en mi opinión muy real riesgo de un nuevo genocidio contra las personas que no son de raza blanca con millones de víctimas en Europa y América.
Perfecto, ya está el dilema resuelto jaja. Ahí diferimos.
Por cierto, escribí en la posdata del anterior comentario la que yo creo es la mayor diferencia entre ambas ideologías, por si quieres decir algo xd.
@paumj14 creo que la posdata también indica un punto claro de desacuerdo xD
Los grandes relatos son absolutamente fundamentales para la extrema derecha, la cosa es que tienen que ser sutiles, porque todos sabemos cuál fue el gran relato de Hitler.
As que tienen que cambiar términos: en vez de hablar de los judíos utilizan eufemismos que hacen referencia a los judíos: George Soros, las élites globalistas, Bill Gates, las vacunas, el marxismo cultural, el New World Order, el neomarxismo posmodernista, la nueva alianza entre los illuminati y los masones... da igual, dirán lo que sea. Pero es importante tener en cuenta que todo esto son eufemismos, pero el gran relato de fondo sigue siendo el mismo, hay unas élites globales secretas antiblancas que gobiernan el mundo en la sombra. Ya tendrán tiempo para convencernos de que esas élites son los judíos una vez su discurso cale lo suficiente que la ventana de Overton se habrá lo suficiente hacia su dirección como para poder ser abiertamente antisemitas sin demasiadas consecuencias negativas para ellos.
Por supuesto la idea es que el plan de los judíos es llenar los "países blancos" de moronegros y demás chusma de razas inferiores para matarnos a todos, lo que los neonazis llevan décadas llamando "White Genocide", pero hasta para eso han encontrado eufemismos ahora que mucha gente sabe que lo del "genocidio blanco" es un cuento chino nazi, así que durante un tiempo hablaron del Plan Kalergi, luego del "Gran Reemplazamiento"... pero, de nuevo, el gran relato de fondo sigue siendo el mismo: los judíos gobiernan el mundo en la sombra, y están fomentando la inmigración masiva para acabar con nosotros, por lo que la única solución es establecernos como etnoestados blancos en los que la raza equivalga a la ciudadanía. Como ves, la única conclusión lógica de este gran relato, es un segundo holocausto.
Puedo entender tu discurso y comprar incluso el análisis, porque en parte tiene razón, pero no pequemos de construir una teoría conspiratoria sobre las que sí lo son y son además antisemitas y arias (el marxismo cultural y demás bazofia). Seamos pragmáticos y realistas, aunque precavidos y atentos.
Deja de fumar cosas raras y verás como se te disipan esas preocupaciones.
En Europa, de momento, los únicos que asesinan son los musulmanes a europeos. A ver si ahora vas a reescribir la Historia.
Cada vez más expertos en terrorismo están viendo un paralelismo entre este nuevo post fascismo y el islamismo yihadista.
Ya sabéis, en los 80 los yihadistas eran "nobles guerreros" que luchaban contra la urss y salían en Rambo. Ahora tenemos a los patriotas de los batallones ucranianos.
@gatoacostado5
Toda la razón. De hecho alguna vez me he planteado que en Francia habrá una guerra civil, porque es el estado con mayor presencia yihadista y mayor presencia posfascista.
No digo que hubiese muchos muertos, pero las tensiones sociales en el vecino galo son tremendas.
Es lo que ocurre cuando metes a millones de personas procedentes de otras culturas muy diferentes y encima los mantienes sin obligarles a una integración rápida y honesta.
Los españoles, portugueses, griegos,... que emigraron a Francia y Alemania no contaban con esas ayudas, tenían que currar para poder comer y mira lo bien que se integraron que la mayoría se quedó allí a vivir con sus hijos y nietos.
Precisamente el término "alt-right" lo ha acuñado Richard B. Spencer, uno de sus principales ideólogos y presidente de una think-tank neonazi llamada National Policy Institute. Luego Steve Bannon a través del medio Breitbart News hizo promoción de esa ideología supremacista blanca.
@alcion que alguien ponga el gif del antifa dándole un puñetazo en la cara a Spencer por favor ?
Salvando las distancias estamos viviendo lo que pasó en los años 30 en Europa, cuando los partidos tradicionales no sabían satisfacer las necesidades de sus ciudadanos y llegaron partidos que sí.
Lo que pasa ahora es justo lo mísmo, partidos que no quieren ver problemas en la inmigración, la violencia, la economía, la despoblación, el envejecimiento de la población, etc, y que para contraponer estos temas de vital importancia, se inventan unos nuevos con los que nadie comulga.
Y creo que van a triunfar mucho más que en los 30, porque el cerrazón y la superioridad moral de los partidos tradicionales juegan en su contra.
Al menos reconoces implícitamente que estás a favor del asesinato sistemático de millones de personas.
Apuntamos, por si te da por seguir los pasos de tu líder.
@gatoacostado5
O eres tonto, o eres sectario o tu capacidad de comprensión lectora ralla lo ínfimo.
Alguien te explica porqué pasó lo que pasó y te dice que se están repitiendo las circunstancias y tú sales con el "facha", "facha".
De verdad, que pesadez de críos.
@todoforos1 Paciencia y comprensión, cada uno llega hasta el máximo de sus capacidades.
Eso si, su arrogancia invita a reirnos mucho.
Ya ves la moral de Gato Acosador que me nombra, me difama y se mofa de mi en este foro cuando yo ni estaba ni había entrado.
Esa es la moral que tiene. La inteligencia ya la vemos. Y los modales también. Lo tiene todo.
Hablar de que hoy en día hay nazismo (más allá de cuatro frikis), me parece un insulto a la memoria de las víctimas que padecieron tal aberrante ideología, además de un peligro, pues si la gente piensa que el nazismo no era muy diferente a la alt-right (que no deja de ser un movimiento democrático, aunque a muchos no nos guste), se alimentará el regreso del fascismo (que hoy por hoy, afortunadamente, está muy, muy lejos de ser relevante en la inmensa mayoría de países occidentales).
@ipsen2020 Disculpa pero la alt-right no es democrática.
Es un movimiento que nace en democracias, aunque no solo, pues Putin y el nacionalismo ruso duro tienen mucho en común con la alt-right.
Pero sobretodo, sus objetivos son claramente antidemocráticos: ciudadanos de primera y de segunda ( emigrantes, minorías...); limitaciones en los derechos y libertades ( ahi tienes sus fijaciones con el feminismo y el LGTBI); control de la sociedad civil prohibiendo o limitando los partidos, organizaciones y medios de comunicacion que no les gustan, etc.
Mírate la definición de oclocracia y lo entenderás mejor.
@ipsen2020 creo que partes de la idea de que estamos de acuerdo en qué es y hasta dónde puede llegar la Alt-Right, cuándo no lo estamos en absoluto.
Yo no creo que sea un movimiento democrático ni pacífico ni que opere dentro de los márgenes del sistema; creo que es un movimiento nazi cuyo objetivo es asesinar y forzar al exilio a todas y cada una de las personas que no son de raza blanca que viven en Estados Unidos, para convertir dicho país en un etnoestado blanco.
Por algo se llaman a sí mismos mucho de ellos "White Nationalists", lo cuál es obviamente un simple eufemismo políticamente correcto para no decir que son nazis. Pero lo que está claro y muchos os negáis a ver es que está gente está trabajando deliberadamente para que en Estados Unidos haya un genocidio con decenas de millones de víctimas mortales en las próximas décadas. Llamarles nazis es llamarles lo que son, no una exageración.
@mikel_montoia No sé si como movimiento llegarían a tanto, pero de lo que no hay duda es que tipejos con estos objetivos están entre los fundadores y actuales difundidores de la alt-right. Y no crean un gran rechazo en el resto de miembros...
@escreix a ver, una cosa es su objetivo y otra cosa es que lo consigan jaja
Yo estoy convencido de que su objetivo (entendiendo "su objetivo" como el objetivo de la inmensa mayoría de sus seguidores) es ese, pero por ahora confío en que fracasarán y en que no habrá ningún genocidio en Estados Unidos.
@mikel_montoia Disculpa, me he expresado mal. Quería decir, si en el caso de llegar a conquistar el Gobierno, realmente aplicarían la "versión dura" de su programa ( deportaciones, cárcel, etc.) o si aplicarían una "version light" ( leyes restrictivas contra la emigración, homosexualidad, etc.). Esta es mi duda.
@escreix ya, en eso tienes razón. Esta gente es tan incompetente que es capaz de mandar la deportación de toda persona de ascendencia mexicana del país y acabar deportando a toda la población de Oklahoma y Kansas por error xD
Pero estoy seguro de que ahora que están fuera del gobierno (bueno, no del todo, los republicanos cada vez actúan más como el brazo institucional de la Alt-Right, pero bueno...), fantaseando con como será su futuro régimen cuándo gobiernen, de verdad dicen en serio que tratarán de convertir Estados Unidos en un etnoestado blanco.
Pero con lo cobarde que es está gente no sería una sorpresa que al final se quedara en nada el genocidio. De todos modos el mero hecho de que un grupo con aspiraciones genocidas (aunque esas aspiraciones se queden en meras ensoñaciones de nazis pringaos) haya ganado tantísimo poder político en Estados Unidos me parece tremendamente preocupante.
Personalmente, USA "no me importa", allí los mecanismos electorales y sociales funcionan. A mí me preocupa Europa y España en particular, donde sí tenemos antecedentes de que esos animales no han dudado en asesinar a millones de personas inocentes por esos postulados.
Y aquí hay personajes que los defienden y blanquean.
Un respeto a los que eliminaron de raíz a los nazis y fascistas.
Deberías besar por donde pasa un comunista, por simple respeto.
@gatoacostado5 Pues yo me tiro un peo... en memoria de los que murieron masacrados por el comunismo.
Eso de besar culos y pies se lo dejamos a los sumisos.
@todoforos1 Es más que evidente que aquí estamos hablando de la alt-right y no del comunismo ni de otros temas.
Por otra parte si tu comentario va en la linea de insinuar que si yo soy comunista, es que no te enteras. Recomiendo dejar las anteojeras encima de la mesilla antes de postear.
Afortunadamente el nazismo en Europa es nulo o mínimo. Si te refieres a la extrema derecha, por supuesto, está en auge pero no puedes mezclarlo con el nazismo.
No entiendo bien la encuesta.
@regeneracion-nacional Hummm... no puedes separar limpiamente extrema derecha y nazismo. Se arrejuntan, colaboran, con frecuencia nazis declarados son también miembros de otras organizaciones "más presentables", etc.
Como en toda actividad humana, las fronteras exactas son algo difusas, y hay un "continuum" en las ideologías, para pasar de una a otra.
@regeneracion-nacional
Ya te han contestado. Para desdibujar el mensaje que lanzan los partidos contrarios a sus ideologías deben asimilarlos con el nazismo que produce estupor.
Así no tienen que molestarse en analizar sus propuestas ni el porqué se lanzan (y cada vez más millones de europeos las apoyan). Les llaman fachas y a otra cosa mariposa.
Es como cuando te llaman machista, racista, homófobo,...
Es que debatir en serio con adolescentes es complicado, siempre escabullen ir al centro del debate.
No, hombre, no, el nazismo ni el fascismo existen.
Todos sabemos que como bien dice @neoproyecto el lema de la Francia de Vichy, el "una, grande y libre" o "el trabajo os hará libres" son frases que se pueden usar en nuestro día a día sin ningún problema.
@gatoacostado5 Lamento profundamente lo tuyo. Espero que encuentres pronto ayuda para salir. Y permitenos seguir riéndonos de ti. Gracias.
Tienes la suerte de tener a esos tres grandes intelectuales y tolerantes del foro como palmeros a tus comentarios. Enhorabuena por ti y por ellos. Está claro que dios os crea y vosotros os juntáis.
@gatoacostado5
Ya quisieras tu que alguien te tocara jajajaja... ¡animo con lo tuyo!
Sabes por qué no te creo?
Porque para ustedes antes el PP y CS, eran partidos nazi franquista.
Estoy seguro, que si esto fuese un país de partidos de Izquierdas, el partido opositor de centro Izquierda sería "el partido nazi"
De hecho, es así jajajaja
Para ustedes la oposición venezolana (que es de Izquierdas, incluso pro LGBTIQ) son neonazis y fascistas de extrema derecha.
Por favor, ¿Vas caer al nivel de gato chiflado?
@derechaconservadora10 Que sí, que sí, que para ti "El trabajo nos hará libres" es un lema totalmente a favor del trabajador.
No engañais a nadie con un mínimo de raciocinio.
Por cierto, tan bajo es tu nivel que tienes que ir insultando a otros usuarios?
@gatoacostado5
Eres el primero que insulta. Vaya cara dura tienes JAJAJAJA
Bueno, al Che Guevara parece que le gustó.
@derechaconservadora10
Dos cosas para las que esperar, primero que me digas países que tienen el mismo lema que la Francia de Vichy y ahora insultos que haya puesto yo interpelando a otro usuario.
Sigo esperando, eh?
Ah, por cierto, las cuentas clones mal, eh?
Además eres cínico, Dios mío.
Llevas todo el día llamando a medio foro Piara de Nazis y fascistas, y sales con que no insultas a nadie. Luego sales con que no insultas a nadie.
Te jode la hemeroteca gato, te jode la hemeroteca...
@derechaconservadora10
Encima justito de comprensión lectora...
Frase literal donde interpele con un insulto a un usuario.
Va, que la faena se te acumula. Recuerda que "Arbeit macht frei"
@gatoacostado5
"Al menos reconoces implícitamente que estás a favor del asesinato sistemático de millones de personas."
"esos animales no han dudado en asesinar a millones de personas inocentes por esos postulados.
Y aquí hay personajes que los defienden y blanquean.""bien dice @neoproyecto el lema de la Francia de Vichy, el "una, grande y libre" o "el trabajo os hará libres" son frases que se pueden usar en nuestro día a día sin ningún problema."
Y podría seguir pero no me da la gana. Es evidente de que aparte de un SECTARIO de tomo y lomo, del que solo comulga con ruedas de molino y el resto está equivocado, INSULTAS en todos y cada uno de tus comentarios, presuponiendo que el resto, que no es un ILUMINADO como tú, va deseando el exterminio de millones de personas.
Personalmente das ASCO, por hipócrita y mentiroso.
No deja de nombrarme el pobre, está francamente obsesionado conmigo.
Me encanta tener haters de ese nivel, me rio mucho, lo pone fácil porque la combinación de limitaciones y bilis produce efectos divertidos.
Todo para no poner un insulto dicho por mí, si es que de donde no hay...
Mira que creía que insultos eran cosas como "patético" l "a neuronal" tal y como dice tu querido Neo.
Por cierto, prefiero dar asco antes que pena como tú. Que a ti te dé asco es una victoria para mí, significa que afortunadamente para mí soy lo contrario a ti.
@gatoacostado5
Mucho peor que el insulto es difamar y eso es lo que tu haces, una total indecencia.
Pero vamos que tu insultas y el que mas, solo que no sabes ni lo que es insultar... nivelito el tuyo.
Por ejemplo, guapi, si le dices a alguien que no tiene comprensión lectora, cuando evidentemente si la tiene, y mejor que la tuya, eso es INSULTAR.
A ver si te hierven y maduras ya.
Señora, déjeme de coger el tobillo y arrastrarse, que no le voy a comprar Diazepam.
@gatoacostado5
Ese lema está al nivel de "todo el poder para los soviets".
¿Ese no te lo conoces'.
@derechaconservadora10 y a mí que más me da si me creés o no? No estoy aquí para demostrar que de verdad pienso lo que digo que pienso, sino para decirlo y debatirlo ?
@derechaconservadora10 y a mí que más me da si me creés o no? No estoy aquí para demostrar que de verdad pienso lo que digo que pienso, sino para decirlo y debatirlo ?
A ver, alma de cántaro, si estás aquí para DEBATIR tus opiniones estás para DEMOSTRAR QUE SON VERDAD.
Pruebas, pruebas, pruebas,....
vaya cacao mental el que ha perpetrado la encuesta...
y menos mal que no es una encuesta de verdad y electomanía no tiene que evaluar el condicionamiento de las opciones de respuesta, porque les estallaría el sesgómetro
@patreon_40782115 por qué dices que está sesgada? Obviamente la primera opción está bastante satírica, pero era para darle gracia. Las otras cuatro si las he intentando escribir de la forma más seria y convincente posible.
Pues yo no he podido responder. Ninguna respuesta me ampara.
El nazismo a día de hoy es folklórico. Son 4 gatos y nada tiene que ver con todos esos otros movimientos que confundes en tus respuestas.
Pese al vocabulario que muchos gustais de usar, el nazismo no tiene mucho que ver con los movimientos de derechas actuales, de hecho más cercanos en realidad a feroces oponentes al nazismo como Churchill o Eisenhower.
Está bien para un chascarrillo decir que Trump es nazi, pero delata semejante sesgo ideológico que roza lo infantil.
@patreon_40782115 pues lo que estás diciendo creo que coincide con la segunda opción: "No, el nazismo y la extrema derecha en general están en la más absoluta marginalidad política en Europa desde mediados del siglo XX"
No veo por qué no ibas a poder responder. No te he pedido que estés de acuerdo con las opciones que dicen que el nazismo sigue siendo un problema serio (por algo he incluído otras opciones...), si te molesta la pluralidad de pensamiento no es mi problema.
es que esa opción incluye una coletilla más después de lo que has puesto, con sesgo.
y el caso es que a mí no "me preocupan las patrullas neonazis que llevan años proliferando"... porque vivo en el mundo real, y además de que eso no prolifera por aquí, lo que me preocupan son otras cosas.
Debe referirse a los de Distrito 14. Los matones que salieron en Alcorcón a repartir hostias a ciudadanos que protestaban pacíficamente contra el Gobierno (algo que disgusta mucho a los nazis cuando gobiernan).
Entonces de acuerdo, los comunistas siempre han sido tan violentos como los fascistas, así que sí, se les puede considerar "patrullas neonazis".
@patreon_40782115 no, no, esa es la tercera opción: "El nazismo es una ideología muy marginal en la actualidad, y con apenas influencia en la política institucional y en los partidos políticos importantes, pero me preocupan las patrullas neonazis que llevan años proliferando"
Yo estoy hablando de la segunda opción: "No, el nazismo y la extrema derecha en general están en la más absoluta marginalidad política en Europa desde mediados del siglo XX" que no añade ninguna coletilla sobre patrullas neonazis. De nuevo, no es mi problema si careces de comprensión lectora.
Es que estos son los mismos que hablan de la "pérfida" Transición y lo bien que nos habría ido si se hubiera hecho lo que ellos, nacidos después del 75, hubieran hecho.
Vamos, que sin saber un pijo del tema conocen perfectamente las respuestas.
Literatura fantástica se llama.
En la Alemania del 39 me gustaría haberlos visto.
La actual extrema derecha tiene diferencias claras con el fascismo, la cosa es que es sobretodo en materia económica (Al menos en España), y su enfoque está centrado casi en exclusiva a temas sociales/identitarios, donde las similitudes se pongan como se pongan son más que evidentes. Especialmente en materia de inmigración, donde han cambiado la superioridad racial (Aunque aún tienen más que coletazos de la misma) por una suerte de superioridad e intolerancia cultural.
Tienes razón, Monstquieu era de Guinea Conakry y Newton de Pakistán.
@todoforos1 Gracias por el ejemplo gráfico de lo que había expresado majete ?
¿No te cansas de hacer hilos de mierda con encuestas de mierda y respuestas de mierda?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)