(Hoy, al ver el tuit de VOX sobre la estatua de Largo Caballero, he comenzado a darle vueltas a alguna idea que ya tenía sobre esto).

Cuando digo España digo el estado, vamos, o la parte del estado donde vivas y la consideres una nación, me es igual. Digo España por ser la realidad política en la que estamos, no por sentimentalismo.

¿Está España amenazada por alguna/s fuerzas o tendencias políticas que quieran socavar los principios básicos de convivencia (la Constitución, el marco europeo, incluso normas no escritas como la tolerancia, el respeto y la confianza general en el funcionamiento electoral independiente y neutral)?

Voy a intentar hacer un análisis completo pero sin extenderme mucho. La base de mi posición es que no es para tanto, que España no sufre un problema político de orden interior con fuerzas que pretendan acabar o debilitar gravemente el sistema, porque España está inscrita en un orden económico que sobrepasa y, de hecho, absorbe los intereses políticos REALES de las facciones políticas.

España está en la Unión Europea, entidad de integración política que avanza hacia ser un gran estado federal en la práctica, dominado por una economía de mercado pletórica (completamente liberalizada en cuanto al comercio y la transferencia de capitales y dinero no monetario; completamente capitalista en cuanto a la producción y eso sí, con socialización de la riqueza en la distribución, pero en grado moderado); y donde los grandes tenedores de capital determinan las decisiones políticas.

Y España forma parte junto con Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia, Alemania, el Benelux, los nórdicos y algunos países del centro de Europa, el área política mas estable de los últimos 40-50 años en todo el mundo. Donde en ningún momento, creo yo, la democracia ha estado amenazada de una manera grave y donde socialdemócratas, democristianos y liberales han levantado un estado del bienestar bastante sólido. Los sistemas de partidos han podido implosionar (Italia) pero el sistema político-económico continuar, por ejemplo.

Podríamos mencionar algunos factores que contribuyen a esta estabilidad. Forma parlamentaria, mayoritariamente, frente a la presidencial de los países americanos, por ejemplo, que hace mas difícil a "outsiders" y grupos extremistas hacerse con el poder. Y principalmente, el factor económico, insisto. Los lugares con mayor desarrollo capitalista en el mundo occidental (en Estados Unidos, por ejemplo, me valdría California o Nueva York) son generalmente los que disponen de mas "libertad social" y tolerancia (en muchos casos valores que favorecen al propio capitalismo, al consumo, y que fomentan ciertas élites). Me refiero tanto a capitalismo industrial como al capitalismo de Canarias o Baleares (los países mas visitados del mundo, son, sorpresa, en su mayoría, "democracias capitalistas", la gente desea ir a donde hay libertad y tolerancia social). 

Ahora Europa tiene muchos problemas, pero no problemas creados de una manera completamente consciente, o culposa, por decirlo de algún modo, (el envejecimiento, las migraciones). En algunos casos, por ejemplo, en Francia o Bélgica, muchos ven un problema con la islamización, y el fundamentalismo islámico sería un problema pues, pero no un problema político en el sentido que yo me estoy refiriendo, referido a que una facción política determinada detrás esté llevando a cabo unas acciones premeditadas. Amanecer Dorado sería el ejemplo perfecto de lo que sí sería una amenaza política, jeje.

Así que por dónde voy mas bien es por plantear si en España hay fuerzas que pretendan:

-Una derivación "social-comunista" y que España, cierto es, por los rasgos que comparte con Latinoamérica, pueda derivar hacia un estado con inspiraciones en el socialismo del siglo XXI. En formas mas duras (chavismo) o mas blandas (kirchnerismo). Al frente tendríamos a Podemos. Esto podría comenzar deslegitimando a la oposición (Iglesias al PP: "No volverán a gobernar nunca mas").

-Una derivación hacia un estado autoritario o con tendencias a ello, siguiendo el ejemplo de países ex-bloque del Este como Polonia o Hungría. España, con una democracia menos asentada que la del resto de Europa occidental, sería mas susceptible a caer en el autoritarismo, recuperando elementos del franquismo. VOX amenazó con prohibir aquellos partidos, no ya separatistas, sino que fueran marxistas (finalmente su programa no lo recogió). Al frente tendríamos a VOX.

-O también la amenaza que suponga para algunos el separatismo, argumentando, por ejemplo, que España sería el único país europeo, y del Primer Mundo, donde un gobierno regional habría pretendido dirigirse hacia la secesión y la independencia fuera de las vías legales.

-Incluso podéis mencionar otra amenaza que no sea exactamente en este sentido: tener un psicópata en Moncloa, los anti-vacunas o lo que sea.

Yo creo que las dos primeras amenazas no existen de una manera preocupante (una cosa es estar amenazado, otra estar en peligro). Es decir, no hay un programa político comunista que quiera restringir políticamente o restringir económicamente para ir hacia un estado socialista (de hecho, la colaboración con partidos nacionalistas nacionalistas, plenamente burgueses, deja claro esto). Fomentar la colaboración público-privada desde el Ministerio de Universidad, alabanzas a Ana Patricia Botín por compartir posturas feministas con el gobierno: izquierda posmoderna, y cada vez mas parecida a la estadounidense.

Socialmente, pacifismo, oposición a la dureza penal (frente a la izquierda revolucionaria tradicional, pro-punitivista), alineación con la Iglesia en multitud de objetivos o libertad pro-drogas (frente la oposición de muchas izquierdas anteriormente, por desviar la atención y adormecer las conciencia obrera de cambio en la estructura económica). No hay una pretensión de control de la sociedad.

Dos matices importantes frente al resto de Europa, eso sí: el único país con una ley, fomentada por la izquierda, aunque asumida por todos menos por la derecha alternativa después, que crea una asimetría legal para enfrentar el problema de la violencia contra la mujer). Y el único país donde la resolución de la salida del último régimen autoritaria a la democracia no fue satisfactoria (para multitud de sectores), estando en el debate retirar elementos del mobiliario, ilegalizar entidades o incluso cómo enseñar Historia de España en los colegios.

Por la derecha, no hay pretensión de avanzar hacia un estado extremadamente liberal, renunciando a elementos de cobertura social. Cuando gobernó "la derecha", se recortó o se privatizó tanto como la izquierda, incluso esta fue quien comenzó reformas estructurales (reconversión industrial, privatizaciones, incorporación a la OTAN). Socialmente, es cierto que la derecha es partidaria de mayor dureza en cuestiones de orden público (Ley de Seguridad Ciudadana en 2015, júzguese su grado de negatividad) o mas conservadora que sus homólogos europeos en cuestiones morales, pero en otros asuntos (feminismo, inmigración, aborto, homosexualidad), la derecha de PP y Cs en España está en bastante consenso con la izquierda. La derecha de VOX rompería con estos consensos, buscando machaconamente la confrontación con la izquierda (la cuestión de hoy y lo de la estatua, precisamente, me parece muy preocupante por parte de este partido).

Luego está la cuestión del franquismo, por ejemplo, donde la derecha no adopta una postura de condena explícita del Franquismo, y desde luego, no se alinea con la Segunda República (frente a la unidad europea contra los fascismos que abarca desde la izquierda hasta las derechas conservadores). Pero al hablar de amenazas, digamos que si España ha estado ahora sin reparación suficiente para las víctimas del franquismo, por ejemplo, el seguir sin estarlo no es una amenaza como tal. Lo que sí afirmo es que volver al franquismo (ni medianamente), por ejemplo, es sencillamente imposible por el desarrollo económico y la integración de España en dinámicas globales (daría igual, por tanto, que la amenaza de un partido fuera esta).

La única amenaza real en mi opinión vendría por parte del separatismo. Es la única fuerza que no opera con criterios de capitalismo político, por decirlo así (los partidos quieren el poder, y cambiarán sus posiciones si es necesario para conseguirlo, en resumen). El independentismo catalán ha actuado de manera ilegal y parte de él plantear el volver a hacerlo. No es solo grave el hecho de pretender la secesión ilegalmente, sino los medios que se utilizan y las formas.

El diseño de la nueva república catalana atentaba contra los principios fundamentales de separación de poderes e independencia del poder político (dando la sensación de que el fanatismo llegaría a que, para conseguir la independencia, esta podría venir acompañada de casi cualquier cosa, y es igual que esto el separatismo lo haga con buena o mala fe, consciente o inconscientemente).

Por no hablar de actos de racismo y etnicismo excesivamente generalizados y sorprendentes en la Europa mas occidental; fomentando una división social, que en mayor o menor grado, existe; un racismo operante durante varias décadas frente a un racismo de VOX que en todo caso no se habría materializado en una ley ni tendría visos de hacerlo por su fuerza actual y posible, un nativismo en la sociedad española, además, no detectado como una fuerza creciente a nivel demoscópico- los inmigrantes se encuentran en buena medida bien integrados en la sociedad española-.

En general, en España existe una división mas sociológica que política, que hace que la población esté en buena medida sujeta a una división política rígida, con identidades políticas muy cerradas (algunos partidos políticos no difieren mucho programáticamente, pero sociológicamente es extraño dar el salto de uno a otro), donde en el parlamento se visibilice una gran división y enfrentamiento (las diferencias son muy simbólicas por la propia vestimenta y estética de unos y otros), donde en período electoral puede haber cierta tensión; pero donde no hay grupos políticos ni grupos sociales significativos que apelen a la violencia, a la confrontación continua, etc. Dónde no existen pactos gubernamentales (ni un "dejar gobernar") entre izquierdas o derechas, o el parlamento no funciona como una cámara de apoyo gubernamental/administrativo al estilo británico sino como un lugar de confrontación mediática; pero sin suponer eso que el país deje de funcionar.

En definitiva, los medios de comunicación y las redes sociales, los creadores de opinión, sencillamente, están en otra cosa: en el cosmopolitismo y el capitalismo universal, no en la confrontación de proyectos autoritarios o totalitarios. Sin embargo, hoy desde la cuenta de Twitter de un partido político se ha afirmado que un acto de vandalismo, la pintada de una estatua, es el "primer aviso" a otro partido/gobierno. Creo que España comenzaría a estar amenazada si comenzara una violencia callejera de baja intensidad sin la condena explícita de todas las fuerzas políticas.