La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha discrepado este miércoles de la opinión de la Comisión Europea sobre el plan contra las 'fake news' del Gobierno y ha insistido en que el Ejecutivo "busca el control de la información de nuestro país" con un "mecanismo sin ningún consenso" y con un "órgano" que cuenta además con el rechazo de las asociaciones profesionales de periodistas.
En declaraciones en la
En este sentido, la dirigente del PP ha afirmado que el vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaró en el pasado la "necesidad de intervenir la información". "Es un órgano que se promueve en Moncloa y pone al frente del mismo a la oficina de la Secretaría de Estado de Comunicación. No da las garantías", ha explicado.
Por ello, Gamarra ha apuntado que el plan del Ejecutivo contra las 'fake news' ha sido denunciado, "no solo por el PP, sino también por asociaciones de profesionales y distintos medios de comunicación". "Bruselas podrá tener su opinión, pero nosotros tenemos también la nuestra", ha apostillado.
La Comisión Europea señaló este lunes que carece de "razones para pensar" que el plan del Gobierno de España para combatir las conocidas como 'fake news' suponga un ataque a la libertad de prensa o la libertad de expresión.
Entre los manufactureros de FakeNews de Vox y los censores de la ley mordaza tienen una cara...
No puedo con las fake news VOXianas. Pero lo que me fastidia aún más es su ODIO o deslegitimación de las web como MALDITO BULO, simplemente porque sea del grupo Newtral-Pastor etc, y que suela normalmente desmontar más los bulos de la derecha que los de la izquierda (aunque la proporción es bastante razonable).
Teniendo en cuenta que desmienten decenas de bulos al días, intentan deslegitimar a la web con desmentidos de bulos del inicio de la pandemia que se basaban a informaciones oficiales (que eran cambiantes) en dicho momento para vendernos que también dicen falsedades. Es una tergiversación bien pensada. Quieren deslegitimar a los que les destrozan sus mentiras diarias diciendo quienes son los jefes y poniendo las poquísimas ocasiones en las que han errado.
Los verificadores de Fake news se hacen con datos reales, estadísticas contrastables, provenientes de estamentos independientes u oficiales.
El 90% de las chorradas que dice VOX sobre los inmigrantes y los menas están basadas en noticias tergiversionadas o datos falsos y erróneos que luego no desmienten.
No entiendo como los voxianos no ven mal que su partida mienta o tergiverse contra los inmigrantes a diario con datos INVENTADOS. Lo saben y les da absolutamente igual. Tios, están dando datos falsos para criminalizar a un colectivo "muerto de hambre" y sin recursos. Anda que puedes dar datos certeros y defender una posición razonable como ser duro contra la inmigración, pero me parece indefendible mentir o exagerar datos para descalificar a un colectivo poblacional con dificultades. No veo nada más mísero en política vaya.
Ahora mismo macarena en TVE, se goza escucharla.
EL PP mas perdido que un ajo, no saben que estrategia electoral seguir al 100%, dicen estamos abiertos al psoe, vox es lo peor, luego según les pasan datos de sus encuestas, vamos a atizar al PSOE, pero vox.....
A mi lo que me trasmite el PP, que en su intento de captar todo no capta al ciudadano en nada, en ese intento de "moderación", y criticar tanto psoe-vox-podemos, que la sociedad se ha polarizado mas de lo que pp piensa.
Veremos las catalanas, cuanto sube el PP.....
siempre tendrán sus 15-20% fieles....pero para buscar voto no solo estan los fidelizados, hay que ir a mas.
Es decir siempre tendrán un porcentaje no demasiado malo de gente que haga lo que haga le vote.
Desde luego en estrategia contra la izq, veo mas "entero" a vox que al pp.
Votantes de los que hablo, aquí en el foro casi todos entrarían en eso, que haga lo que haga su voto será PP.
Desde luego que VOX aglutina mucho desencanto contra la izquierda. Sin duda.
Pero a VOX le puede pasar como a UP. La gente en esta legislatura conocerá más sus recetas e ideología y es probable que sus posturas sobre el colectivo LGTBI, el matrimonio homosexual, la eutanasia o el aborto, recelen mucho al votante joven conservador o a cualquier liberal de votarles y acabar haciéndolo por el "cobarde" PP .
La posición de VOX en esas cuestiones no les viene bien para crecer: según Telemadrid uno de cada 3 votantes de VOX está a favor de la ley del aborto, un porcentaje aún mayor discrepa de su líder y está a favor del matrimonio homosexual y de que no se derogue, pasa lo mismo con la eutanasia y otras cuestiones sociales.
VOX en esos temas gustará a muchos que si defiendan esas posturas pero les aleja para ser el principal partido de derechas y desde luego para llegar a gobernar este país. Si llegan a gobernar, tendrán que renunciar 100% a esas políticas ya que el porcentaje de rechazo de la población españolas a esas políticas supera con creces el 70 u 80%.
Si es que por algo Rajoy se cargó a Gallardón con el aborto teniendo mayoría absoluta: el 80% según la conservadora SigmaDos estaba radicalmente en contra de volver a la Ley del 85. Un día después de esa encuesta se para el proyecto de Ley y 48 horas después Gallardón dimite y abandona la política.
yo no voto a vox x eso.....jeejej, eso como que me da = pero no estoy en las posiciones del psoe tampoco.
esque iglesias desde 2018 esta quemado, Abascal no le veo de momento quemado.
usted a quien sigue?
Me alegra saberlo.
Como tú, todos los votantes de VOX de mi círculo (reconozco que viviendo en Cataluña y siendo gay, son pocos pero los tengo), discrepan radicalmente de su posición en temas sociales.
A lo sumo, "entienden" estas propuestas o sus quejas de colectivos ideologizados etc, pero desde luego jamás apoyarían que VOX se cargara cualquiera de esas leyes. El tema es que VOX dice ser COHERENTE. Dice que el PP es la derechista cobarde y ellos llevarán sus políticas hasta el final.
No soy bobo y para mi hay un perfil muy grande en VOX al que le une:
-ferreo control de la inmigración ilegal, en especial contra los musulmanes
-ferrea oposiciones a la Ley de Violencia de Genero y colectivos feministas (simbolo de la IZQ)
-ferrea oposicion a simbolos de la IZQ (a saber: ley de memoria histórica, derechos y libertades, personalidades de la izquierda, etc...)
-confrontación total contra el nacionalismo perisférico (contra más gorda las digan, mejor. Contra más intolerancia con el catalán euskera y gallego, mejor. Contra más centralización, mejor) mientras potencias el nacionalismo patrio (motivo de orgullo en la derecha, símbolos castizos españoles, orgullo de la Historia nacional,simbolo de la derecha que enfada a la IZ)
Esos 4 ejes:
-Anti inmigracion
-Anti simbolos de izquierda
-Anti nacionalistas
-Anti feminismo
Son los ejes de VOX por los que muchos votantes apolíticos o de centro derechas les votan o les aplauden o les ponen sus intervenciones aunque detesten sus políticas sociales de llevarlas a la práctica, aunque desaprueben incluso sus políticas económicas liberales (aunque hay muchos voxis liberales económicamente, diría que la mayoría).
La verdad es que es un partido muy anti anti anti. Pero vaya, es lo que hay
a eres catalan...como ves a vox en tu circurscripción?
yo digo 5 bcn, 1 tarragona 0-1 girona 0-1 lleida.
empatado con cup veo 4 bcn 1 tarragona 1 girona 1 lleida, 7, por ahi.
en girona se reivindican con el voto útil, por las ultimas dimisiones en el ppc girona, por la estrategia electoral en girona.
yo creo que vox va contra indepes, inmigraicon ilegal, control fronteras, todo eso lo veo estupendo de la muerte, eso feminismo radical.....eso mismo xd.
por eso en los cinturones industriales de cat+ cinturos del turismo hosteleria tiene que planatar cara, nose cuantos cinturones hay, barcelona 1, tarragona otro, lerida y girona es mas complejo pero tb en toda la costa debe plantar cara, mas las grandes urbas figueres olot roses girona cap.
Las medidas contra la libertad de expresión son habituales en los regímenes degradados y tendentes al totalitarismo. Es el modelo de personajes como Putin: controla la información y así controla a la población.
Un gobierno que nos miente cada día pretendiendo ser el adalid de la verdad, es muy grotesco.
Por suerte tenemos la garantía de estar en la denostada UE y a cada exceso de represión del gobierno, tirón de orejas desde Bruselas.
Con la LIBERTAD no se juega.
Todavia no se ha aplicado.... una cosa es la letra y otra la aplicación.
Este gobierno no es ejemplo de verdad, ha mentido tanto o más que ninguno.
Pues si los prejuicios aquí tienen algo que ver.... pero yo creo mas que es por lo del refrán :
- Piensa el ladrón que todos son de su condición...
Viendo lo que el PP hace pasándose el texto por los cojones.... pues piensa que los demás harán lo mismo
@drjanefl
Ya ha hecho otra vez el ridículo y ya está borrando las pruebas..
Pero te lo dejo yo aquí retratado.. como trofeo de caza de avutardas (una gallinacea muy salá) para la posteridad ?
Lo he copiado en el escritorio... ahora lo subiré a mi server.... y ya si eso algún día se lo ..... restregaré
Germany, INSA poll:
CDU/CSU-EPP: 34.5% empieza a bajar.
GRÜNE-G/EFA: 17.5% (-0.5) lucha spd-verdes.
SPD-S&D: 15.5%
AfD-ID: 12% (+1) empieza a subir de nuevo.
LINKE-LEFT: 7.5% (-1) muy mal para die linke.
FDP: 7% (+0.5) fdp resistiendo.
neoproyecto has visto los nuevos cartelones de vox por sevilla, en las zonas concurridas de los distritos?
No los he visto. Ayer te respondí dónde están esos carteles, puesto que no hay exclusivamente en el Polígono de San Pablo, sino que los hay por toda la ciudad: Macarena, Triana, Los Remedios, Nervión, San Pablo...
También te digo que puedo pasar 10 veces delante de un cartel y no verlo jejeje...
eso ejejeje, neoproyecto, vox crtiica que espadas se olvida de pino montano, macarena norte, despues de recibir el treint ay pico cuarenta % de votos, es verdad que espadas deja atras las zonas obreras.
Hay que salir a la calle ya! como en Italia, llamando puerta a puerta de los políticos, y echándoles en cara lo que tienen que mejorar, algo así debería de proponer vox sin decirlo, acciones sorpresas, en casas de políticos, a lo italiano, dejándoles en el buzón una carta. cada semana....al final cederian, contra mas salieran mejor.
Madre mía, el foro parece últimamente una reunión de fanáticos de VOX, que locura!!
Es insoportable en serio. Me gusta mucho debatir pero es que a veces parece que viven en su mundo de Yupi Trumpista , y desde luego que hacen buenos a los peperos y ciudadanitas.
debatir, nadie lo impide, yo pongo lo que opino, sino te gusta dime el que ves bien del gobierno, yo no veo nada bien.
meteo tu no insultas, tienes tu opinión y la dices. Otros de los que se quejan por el ambiente del foro son los primeros en responder a comentarios de contenido político con referencias personales, insultos y mofas.
O no se dan cuenta o tienen muy poca vergüenza, no se.
Te quejas de que la gente pueda comentar y no sea de tu gusto?
Otro que no le gusta la libertad
Son rachas, mucho peor fue la época de predominio del fanatismo podemita, cuando expulsaban a usuarios simplemente por su ideología. Comparado con aquello esto es calmachicha.
Este es el usuario que se atreve a criticar los argumentos ajenos. Ya veis el nivelito del abuelo.
Hay veces que el silencio es la mejor respuesta para no denigrarse.
No quiero señalar a nadie, pero creo que es una irresponsabilidad hacer un llamamiento a salir a la calle.
Son momentos serios y delicados y todos debemos estar a la altura.
La situación mejorará con el tiempo y tenemos que estar en calma, ser pacientes y seguir las instrucciones de las autoridades sanitarias.
En que principio te apoyas para que la concentración en sitios cerrados (encerrados en casa contagiándose entre familiares) sea más beneficiosa que en espacios abiertos, (en la calle apartados)??
en que la concentración en pisos cerrados será de gente conviviente y de pocos contactos y la concentración de personas en la calle puede unir a muchísimas personas de diferentes ámbitos y propagar más la enfermedad.
Además en esas concentraciones la poca distancia de seguridad se da por descontado.
El de la mascarilla de sanidad pública https://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-pasa-sanidad-publica-compra-2-000-test-covid-equipo-ministerial-6418387
Primero que ese dinero sale de una mano para ir a la otra del mismo. O sea del dinero público porque de donde gana dinero Iglesias y su ministerio? Y segundo que no se lo da a gente que más lo necesite si no a lo que el camarada quiere. Debería ser hasta delito
jijijiiji.... que lo pague la seguridad social
Los empresarios pueden hacer lo mismo con sus trabajadores
Lo que diga bruselas cuca
No se porque animaste a ir a la manifestación del 8M... si el pp nunca había ido
Vaya.. parece que no están de acuerdo con la Comisión Europea.. quien lo iba a imaginar ??♂️
En este caso el gobierno no puede dar marcha atrás y no se pueden tolerar los fake news que suelen salir sobre todo del entorno de cierto partido politico español y de potencias extranjeras que no se encuentran entre nuestros aliados. La UE ya ha dado el visto bueno por tanto cumple las garantías necesarias.
Empresas como Newtral hacen una buena labor detectando bulos.
Por cierto, me gusta más el sistema que hace Twitter de marcar como "Falso o dudoso" los fakes, que eliminarlos. Así la gente se daría cuenta de que medios les están tomando el pelo.
Y como he dicho, hay gente como Newtral o Maldita, que son muy profesionales y que podrían llevar a cabo esta labor. Además no habría riesgo de censura, porque son empresas que ante todo buscan el bien de la profesión periodística, no del gobierno de turno
Bueno, son empresas. Ante todo buscan el beneficio económico.De paso le dan un lavado de cara a la profesión pero no creo que ese sea su objetivo. Han visto un nicho de mercado y se han metido en él. Nada más.
Ya, igual pensandolo mejor, igual es mejor que lo lleve una especie de colegio profesional escogido por los propios profesionales en conjunto
Eso lo veo más lógico. Si tiene que haber alguien detectando bulos debería haber algún mecanismo que garantice su neutralidad.
Mi pensamiento respecto a esta materia realmente se puede extrapolar a todas las leyes, pero me gusta regirme por la reflexión de Kant de que la ética y la legalidad son opuestos.
Es decir: me parecería estupendo que se fuese contra ciertos mentideros que cualquiera con una visión lo suficientemente informal e instruida podría detectar, pero el hecho de convertirlo en una ley implica que existirá un mecanismo que, aunque se haya hecho con toda la buena fe del mundo y eso parece indicar Bruselas, siempre quedarán resquicios legales para que se vuelva en contra del objetivo inicial y se convierta en un medio de opresión bajo el amparo de "respetar la legalidad".
¿Pero por qué saco esto respecto a esta ley y no a otras? Creo que simplemente es una cuestión de encontrar el mal menor, ya que al final una opresión es por definición un mal, y por ejemplo tener una ley que limite las libertades de asesinos como la que existe en cualquier país es un ejemplo claro. En casos intermedios probablemente discrepe con la opinión general, pero este en concreto me parece muy claro lo que podemos perder potencialmente por querer defender a la gente de los medios de desinformación extraoficiales.
Si el PP dice lo contrario de lo que dice Europa. Podríamos decir que se ha vuelto anti-Europeo? ??
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)