¿Quién se ha cargado la entrada esta vez?
Primero de todo, Pablo Iglesias no esta imputado.
Recuerdo a Victoria Rosell como la acusaron falsamente. Fue absuelta y fue condenado el juez Salvador Alba
Es verdaderamente irritante vuestro doble rasero. Os importa una mierda la coherencia. Implacables con los demás y siempre condescendientes con vosotros mismos. Sabes perfectamente que basta aplicar el baremo que Podemos usa siempre con sus adversarios para que Iglesias hubiera dimitido ya, o hubiera sido defenestrado por el propio Sánchez que usa para los demás idéntico rasero.
Contra Iglesias y Podemos llevamos una docena de acusaciones e posibles imputaciones que no han acabado en nada... bueno si, han acabado en destapar una trama de espionaje, noticias falsas, sobornos... Mucha prisa te veo en este caso tambien... no vaya a ser que una vez mas sea parte de la trama... como TODAS las anteriores... eso es lo que realmente te irrita.
¿A alguien más le está saliendo una barra con anuncios que no deja leer la entrada y los comentarios?
P.D. No sé que tal he escrito este comentario porque no puedo ver la mitad jajaja
Yo, para evitar eso me activé un bloqueador de anuncios. Lo siento mucho porque no lo habría hecho en apoyo a la gran labor que hace Electomanía, pero es que era ya excesivo. Ahora veo la web sin ningún anuncio y puedo interactuar por tanto sin problemas.
Esto es ilegible. ¿Será una fuerza podemita oculta?
ENCUESTA SYM CONSULTING " DE AQUÍ" PARA COMUNIDAD VALENCIANA
PSOE 23,6% 25-26 escaños
PP 18,4% 19-20 escaños
COMPROMÍS 16,8% 17-18 escaños
VOX 16,8% 18 escaños
UP 11,8% 10-12 escaños
CS 9,5% 7-9 escaños
Veo demasiado bajo al PP, la verdad.
Mañana en teoría el Levante y Las Provincias sacarán también sus encuestas por ser el Día de la Comunitat Valenciana. Y puede que la de Las Provincias la saque Gad3 al ser un periódico del grupo Vocento.
un poco alto UP, pspv y compromis creo que aciertan, pero UP ni de coña esta en 11.8 jejejej, yo daria
Pspv 23.5
Pp 23.5
Compromis 17
vox 17
up 8
c's 8
No veo nada. ¿Que ha pasado?
Que estás lleno de odio y eres un homófobo
Qué vergüenza.
Espero que ningún familiar tuyo sufra mobbing por ese motivo
Este comentario es realmente desafortunado¿? Askata es conservador en lo social, pero nunca ha mostrado ninguna homofobia y sé perfectamente lo que digo, porque a veces he debatido de ese tema con él.
El único que ha subido imagen es Madrid13.
Borra el comentario para que la entrada vuelva a funcionar.
¿Eso os pasa en el ordenador, no?
Porque yo desde el móvil no me he encontrado con publicidad rara.
Si, desde el ordenador, cuando se suben mal las imágens, normalmente por no ponerlas en el formado indicado, pasa esto.
No quiero quitar la publicidad porque entiendo que eso beneficia a EM.
Se ha arreglado ya?
Lo que dice Enrique López es muy cierto, si no estuviera aforado estaría imputado, pero eso le ha pasado a muchos. El problema aquí son los aforos, cuestión privilegiada que supuestamente en 2015 llevaban todos para hacerlo desaparecer, ya directamente ni se habla de ello. Pues aquí tenemos un claro ejemplo de esto, a lo mejor ni termina imputado porque el Supremo lo rechaza, no ve razones para continuar la investigación o simplemente no percibe delito en la acusación del juez ordinario.
A mí los aforamientos no me parecen mal, siempre que actúen de la siguiente forma: no se le puede juzgar, pero la causa se guarda para cuando deje el cargo. De esa forma no afecta a su rol en el Gobierno pero no tiene privilegios respecto al resto de ciudadanos ante un acto delictivo.
No me convence tampoco eso que comentas, porque seguiría siendo un privilegio, le permitiría estar cuatro años lucrándose con un posible delito a sus espaldas.
VOX presentó hace unas 2 semanas una propuesta no de Ley para quitar los aforamientos a todos los Diputados y Senadores y UNIDAS PODEMOS votó en contra.
Bien por vox, cuando dije 2015 me refería a los partidos nuevos que se presentaron jeje, igual no ha quedado del todo bien. Pero vaya aplaudo la decisión de vox de llevarlo al Senado.
VOX apoya eliminar el aforamiento para diputados: “Pone en entredicho la igualdad ante la ley” https://www.youtube.com/watch?v=gPJCwP4j21c&t=137s
Bueno, creo que en lo que es el tema de la imputación y la dimisión, son varias las cuestiones a tener en cuenta:
1. ¿Es lógico que por una imputación que por el momento no parece nada claro que vaya a prosperar dimita? No.
2. ¿Pablo Iglesias está siendo incoherente con sus directrices de comportamiento ante una imputación? Sí.
3. ¿Qué es lo que debe suceder? Se debe recalcar su incoherencia y que los votantes a los que les importen estos temas lo juzguen, si es que no lo han hecho ya por otras cuestiones similares. Él no debe dimitir porque sería ilógico, tampoco va a reconocer que en general una simple imputación no es motivo de dimisión, aunque debería.
Es lo que le pasa por ser un bocachanclas. Lo mismo que cuando alentaba los escraches a otros, jarabe democrático...
Sigues sin enterarte, lo que es un escrache,y lo que es la basura fascista que hacen los tuyos
VOX reclama que el CGPJ intervenga para desbloquear la petición de Bolivia de interrogar a Iglesias
El partido de Abascal pide que el Servicio de Inspección del Poder Judicial vele por el cumplimiento de la comisión rogatoria
Moncloa admite al Congreso que ha bloqueado desde enero la petición de Bolivia para interrogar a Iglesias
VOX apoya eliminar el aforamiento para diputados: “Pone en entredicho la igualdad ante la ley” https://www.youtube.com/watch?v=gPJCwP4j21c&t=137s
Hay que ser coherente.
Ahora mismo, presunción de inocencia; pero, si es investigado, debe dimitir, como él mismo ya dijo.
No hay más.
Si fuera un común de los mortales y no estuviera aforado (privilegio que dijo que quitaría) se podía dar por imputado.
Es un sinvergüenza de tomo y lomo
Qué un juez emita una exposición razonada al Supremo para pedir la imputación de un política es algo que nos debe preocupar, si otorgamos una presunción al juez de que actúa de buena fe. Al igual que nos debe preocupar que la policía diga que hay indicios de que Mariano Rajoy era M.Rajoy y de que Fernández Díaz ponía micrófonos en el ministerio.
Si se da el siguiente paso y se abre juicio oral ya si que hay que ser implacable.
IGLESIAS DIMTIE, MOCIÓN SI.
Realmente el PP ha sido inteligente, ha petado el poder judicial con jueces-políticos muy conservadores y ha montado unas cloacas politicas y periodísticas para atacar y difamar cualquier partido o medida de izquierdas.
En fim! Como cristiano, me quedo con El ingreso mínimo, Los 600 millones para dependência, Los ERTES, y los presupuestos expansivos para que Nadir se quede atrás.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)