Y en esto tiene bastante razón Iglesias. Ahora bien, debería hacer más para garantizar ese derecho.

El no tiene ningún problema desde luego. Sánchez okupa de manera ilegítima la Moncloa y el tiene un casoplon en galapagar. Vamos, que no tiene ninguno de ellos problema de vivienda.

Iglesias como delincuente que es, defendiendo a los criminales y desamparado a las víctimas. No existe tal derecho a la vivienda , si quieres vivienda estudia , trabaja y esfuérzate .

Lo de las "okupaciones" encierra diversas realidades que no tienen solución única (la que le gusta siempre a la derecha, excepto cuando hay que repartir pasta para los amiguetes o librarse de condenas por corrupción). No tiene nada que ver el movimiento okupa con alguien que se hace con un edificio deshabitado y alquila sus diversos espacios. Hacer un totum revolutum en este tema tan sensible es de máxima irresponsabilidad.

Mi enhorabuena a García Egea por haberse dado cuenta de que la preocupación de la gente por que le ocupen su vivienda empezó hace menos de doce meses, con la llegada de tres o cuatro podemitas al Gobierno en ministerios menores.

Indudablemente uno de los problemas de nuestro país es el acceso a la vivivenda. Pero el vicepresidente del gobierno debería de recordar que hay que darle solución al grave problema de la Okupación (hay gente a la que literalmente se le esta quitando sus casas).

Las okupaciones son un problema por que son un ataque a un pilar básico de nuestra cultura y democracia como es la propiedad privada. Este pilar básico está muy por encima de cualquier político. La okupación jamás debe defenderse ni tirar balones fuera, en todo caso hay que buscar una solución a este problema.

Los Gobiernos municipales y autonómicos de izquierdas generalmente han cargado el muerto del difícil acceso a la vivienda a los propietarios de viviendas. Los propietarios están haciendo el trabajo que los políticos no hacen, garantizando en primer lugar un mercado laboral dinámico y en segundo lugar un acceso a la viviendo pública para aquellos que REALMENTE lo necesiten. La solución a un problema como este, nunca puede ser solucionada por particulares. Por mirar hacia otro lado hay dramas espectaculares.

Por lo tanto le pediría al señor Vicepresidente de España (ridículo) que se ponga a trabajar por solucionar esos problemas y que un delito jamás es defendible. La propiedad privada está muy por encima de usted Sr. Iglesias, y eso usted lo ha comprendido muy bien durante los últimos 4 años.

Viendo cómo la derecha no para de decir chorradas acerca de la okupación, me veo obligado a dar un cursillo rápido.

Marxismo para torpes:
Tu  ?  casa  ?  no  ?  es  ?  una  ?  propiedad  ?  privada.
Sino una propiedad personal, y no, el comunismo no te va a quitar tu casa.

Él no tiene el problema de que se le puedan colar okupas , está claro
Así que...

El asunto no existe

Si justificamos a estos políticos tan egoístas e irresponsables no nos quejemos después de otras cosas

Pues si, un pelin más urgente son esas cosas. La subida de los alquileres, los fondos buitres y los desahucios afectan a bastante más gente que la okupacion, la cual por otra parte es en buena medida a los segundos, por mucho que este vendiendo esta derecha trasnochada que tenga usted cuidado si se va de vacaciones que se le cuelan en casa.
En fin, que hay que dar carnaza a los suyos, se nota que el rollo de ponerle denuncias al gobierno por la pandemia ya no rinde y hay que crear alarmismo por otro lado. Y si de paso se ignoran los problemas reales de la vivienda pues mejor. 

El derecho a una vivienda es un problema y la okupación también. Iglesias es un demagogo que siempre justifica a los que incumplen la ley, y él es vicepresidente social del gobierno. La responsabilidad es suya.

No estoy muy de acuerdo con las palabras de Don Pablo Iglesias.
Para mí allanar y okupar me parece exactamente lo mismo.

Así como en una situación de esas, parece estar justificado robarle propiedades a la banca, (que tal parece los okupas tienen una red de investigación para saber que propiedad es de la banca y cual no, pero no tienen dinero para alquilar una vivienda...) Supongo que también se podría justificar robar dinero al banco, o a las personas?

Ya déjense de estupideces, robar no se justifica, aunque la vivienda sea de la banca, o sea un chalet de verano visitado cada 5 años.

Evidentemente hay un problema de vivienda, pero eso en ningún caso puede ser excusa para allanar una propiedad privada. Así que, en efecto, hay un problema con la okupación, entre otras cosas porque está aumentando exponencialmente, de mala fe, y encima es ilegal

La okupación es legítima.