La fiscalía asignada al juzgado número 42 de Madrid prosigue con sus actuaciones por el caso de la presunta financiación irregular de Podemos. En su petición de hoy, la fiscalía ha acotado el área que considera relevante para el procedimiento, distinguiendo las conductas que pudieran suponer indicios de delito de las que no ve como tales.
En su escrito al titular del juzgado, respondiendo al auto de este por el que abría diligencias, la fiscalía considera simples "rumores, sospechas o suspicacias" gran parte de las acusaciones vertidas por el antiguo abogado de Podemos, José Manuel Calvente.
De entre la serie de delitos imputados por Calvente en su denuncia, presentada en diciembre, la fiscalía sí considera que existen “indicios racionales suficientes de perpetración de un hecho delictivo” en la contratación realizada por el partido con Neurona Consulting. Esa misma contratación ya ha sido objeto de revisión por parte del Tribunal de Cuentas, que considera que se dan en ella indicios serios de conductas no acordes con la ley.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95434/954342d1de74143619ec09f020d45e88fed6ba0c" alt=""
En cambio, según ahora afirma el fiscal, la acusación sobre otras materias ( el acceso sin su permiso al contenido de ordenadores de trabajadores del partido, la contratación irregular de las obras de la sede y la "caja de solidaridad" de Podemos y el destino de unos 50.000 euros) no tiene base suficiente para formar parte del procedimiento abierto.
Por otro lado, la Fiscalía rechaza la solicitud de Podemos, que pedía la nulidad de las actuaciones por defectos tales como el no constar en la causa la totalidad de las grabaciones de las conversaciones aportadas por Calvente como motivos de su denuncia.
Ahora la instrucción queda a la espera de la decisión que tome el juez, a la luz de las alegaciones del fiscal y de la defensa.
De momento todas archivadas menos la de Neurona (Que se acabará archivando también).
¿Pediréis perdón?
Tiene sentido. De todo lo que ha salido, esto es lo que verdaderamente olía mal.
Ahora a ver si hay pruebas incriminatorias, si se escabullen siendo obvio que hayan hecho algo o si no se puede ver nada de nada.
Me vuelvo a mi cueva de no comentar nada de este tema hasta que haya más avances del juicio y no solo especulaciones y teorías de la conspiración.
¡Coño!
Me refería a comentario, no entrada.
En su escrito al titular del juzgado, respondiendo al auto de este por el que abría diligencias, la fiscalía considera simples «rumores, sospechas o suspicacias» gran parte de las acusaciones vertidas por el antiguo abogado de Podemos, José Manuel Calvente.
¡Acojonante, simplemente acojonante!
Nada nueva bajo el sol.
De hecho, ya se está investigando desde hace un mes...
Como dice Pablo Iglesias: Que se investigue hasta el final...
Esperemos las mismas cantidad de noticias y publicaciones cuando se archive.
"La Fiscalía ve un ataque a la democracia en la investigación contra podemos"
¿Dónde están los derechones condenando a Podemos ya directamente?
Hace 1 mes tenían carnaza... Que si la SIM que si neurona, que si caja B...
Después de 1 mes solo queda lo de neurona...
¿Alguno ya se ha disculpado de condenar por todo lo que ya se sabe que es HUMO?
Ya han salido los datos COVID Cat de hoy. Bastante positivos.
Un millar de positivos nuevos, pero la situación sanitaria no varía. Cae el riesgo de contagio especialmente en la AMB, la zona más complicada.
Aquí tenéis varias noticias que no están sacadas de okdiario, por si os interesa leer otra opinión que no sea la vuestra de un medio que no es neutral, claramente, pero por lo menos es independiente y no depende financieramente ni de partidos políticos, ni de bancos, ni de la iglesia:
Ahí tenéis. Nada más que decir.
Ohhh, qué desilusión, que solo ha quedado pendiente un mero asunto contable.
Al igualito que la Caja B del PP y Villarejo.
Se siente, derechones.
No creo que podemos, viendo su estrategia política, tengan muchas neuronas
Pues eso, rumorología sin tino. Pero ni una sola disculpa.
Reitero mi apoyo a que se investigue lo que esté mal y se condene todo lo que se tenga que condenar en caso de haber delito. Y desde luego que es difícil apoyarlo, más cuando se nota que es a todas luces una patraña cloacal, pero aún así, lo reitero.
Con todo, no merece la pena comentar nada más hasta que haya avanzado el caso (salvo que, por supuesto, se quiera seguir alimentando la rumorología).
Un saludo.
Supongo que los principales periódicos y en especial los que sacaron tantas exclusivas llevarán ahora en portada esta noticia. ¿Es así, no?
Debemos estar orgullosos de nuestra prensa y nuestros periodistas.
Era lo que se venía oliendo, aunque algunos andaban muy frenéticos con todo lo que salía, y seguirán andando claro. A fin de cuentas cuando el propio testigo dice que habla de rumores pues como que no hay por donde coger la acusación.
Falta lo de Neurona, que habrá que ver si es realmente una trama delictiva, si son errores de forma o si no hay nada. Lo que estaría bien es ir conociendo las bases probatorias que sustentan todo esto, o al menos quienes son los que se han podido llevar la pasta y en base a que dicen que se la han llevado.
Lo que realmente también sería digno de investigación (no judicial en este caso) es como VOX ha perdido miles de militantes en los últimos meses (entre los que me incluyo). En el caso de Málaga se ha pasado de 3.000 a 1.400 en 16 meses. En el caso de Barcelona se de primera mano que han pasado de unos 2.500 a 1.500 militantes.
VOX se desangra internamente y es que los que hemos estado dentro, sabemos que es una organización que tiene poco en cuenta el trabajo realizado en el terriotiro. Importa lo que diga Abascal y sus amistades y acaban colocando a gente muy afín a ellos pero poco competente.
Menos adorar las redes de VOX y más atentos a la realidad. Que la gente se mueve por otros derroteros y no por el invento de twitter.