Por cierto mientras éste señor muestra su preocupación por el castellano, la 4ta lengua más hablada del mundo, el aragonés en 20 años se habrá extinguido.
En un país multicolor...
Luego dicen que parte esta parte de los jueces no es una mafia.
La ley en este asunto es clara: si la pena es inferior a dos años y no existen antecedentes, puede suspenderse la ejecución de la pena. Esto es aplicable a prácticamente cualquier caso, y de hechos es lo común, por muy reprobable que sea moral y socialmente el delito.
Lo curioso es que la mayoría de los indignados con la sentencia y que exigen cárcel para este asunto concreto (no hablo de ti, sino en general) son los que mas apuestan por la reinserción y rechazan de forma tajante el punitivismo. A ver si nos aclaramos de una vez!
A mí me fastidia esto en particular, la rebaja de la sentencia por una razón tan...
La familia del joven lamenta el "mensaje" de impunidad que se traslada, más aún después de que el Tribunal Supremo rebajara la condena inicial de once años a los dos actuales al considerar que la víctima no había narrado desde el principio los episodios más graves que sufrió.
Yo estoy a favor de una reinserción para casos posibles, pero eso no excluye que se tenga que aplicar la ley con dureza.
En este caso se mezcla con la parte OPUS de la judicatura y pasan estas cosas, cuando se reforme la ley(en un acuerdo) se deberían mirar estas "familias" de jueces y comprobar su neutralidad.
Pues menos mal que para suerte de muchos no somos Francia.
España ha mantenido un pluralismo ejemplar en Europa, gracias a la cooficialidad de idiomas entre otras cosas.
Si vivierais en cualquier otro sitio de la tan amada UE lo llevaríais claro.
No creo que debamos dar las gracias a España. Al contrario, debemos estar agradecidos a los movimientos nacionalistas que apostaron por preservar estos idiomas y que lucharon por esa cooficialidad.
Qué hubiese sido del Euskera si el pueblo vasco no se enorgulleciese de su idioma?
Entonces los vasco franceses deben de dar las gracias a Francia y su política lingüística.
El euskera persiste en el país vasco francés pese a los intentos del estado por eliminarlo. Si no fuese por el nacionalismo vasco habría desaparecido hace mucho.
¿Por el nacionalismo vasco?
Más bien por el escaso valor económico de la región y su aislamiento.
Las lenguas peligran cuando empiezan a llegar los euros y con ellos los emigrantes de lenguas mayoritarias.
Sí, por el nacionalismo. Allí no llega a ser un nacionalismo independentista pero si se sigue hablando es por la decisión consciente de miles de personas de preservarlo. Decisiones como familias matriculando a sus hijos en ikastolas. La celebración de eventos culturales en euskera. Rotulando en euskera aunque el estado francés no pague las traducciones etc.
El hecho de ser una región infrasedarrollada ha provocado lo contrario. Muchísima gente tuvo que aprender francés para emigrar a las grandes ciudades. Entre los que se quedaban, muchos también lo aprendían para poder tarbajar como sirvientes en hoteles y segundas residencias de parisinos adinerados. Afortuandamente ahora muchas familias que perdieron el euskera lo están recuperando, gracias a que se permite estudiar en escuelas e institutos. (aunque con muchas dificultades por las trabas del estado francés.)
Estas parcialmente equivocado. Muchos idiomas desaparecen por falta de uso por x razones no por prohibiciones
Claro que hay muchos motivos para que un idioma desaparezca! Lo que digo es que un idioma sin prestigio es muy fácil de abandonar en favor de un idioma prestigioso.
En la edad antigua el euskera es idioma de bárbaros y el latín es idioma de civilización muchos se pasaron al latín.
En la edad media el Euskera era idioma de gentiles mientras que el romance era idioma de buenos cristianos.
Y ya en la edad moderna el euskera era idioma de campesinos para hablar con las vacas mientras que el castellano era el idioma de la corte.
El nacionalismo vasco supuso, entre otras cosas, que los vascos tomasemos consciencia de que nuestro idioma es tan válido como cualquier otro y pasamos de avergonzarnos de él a sentirnos orgullosos. Es en ese momento en el que el declive del euskera se empieza a frenar y empieza su proceso de recuperación.
No es gracias a España, vosotros querías ser una Francia 2.0, es gracias a vuestra incompetencia.
Que otro país lo haga peor no quiere decir que no debamos criticar los aspectos negativos del nuestro, aunque sean menos malos en muchos aspectos.
Gracias papá. Estoy ansioso por llegar a ser mayor de edad y no tener que estar dandote las gracias por darme permiso para hacer aquello que quiera hacer como persona.
Proponer que se den mas de 3 horas a la semana en castellano (o no solo la asignatura de Lengua y Literatura) en las escuelas en Cataluña acabará siendo nacionalismo español. Proponer que el modelo no tenga que ser el mismo en Vic que en Santa Coloma acabará siendo centralismo madrileño.
Decir que el castellano es tan lengua propia de Cataluña como el catalán acabará siendo supremacismo castellanista. Cosas veredes, Sancho. Decir que el castellano es la lengua franca, la lengua común, acabará siendo un invento. Y defender su importancia, mas allá de lo sentimental, como instrumento de comunicación les acabará llevando (bueno, les lleva) a algunos a pensar que muchos nos atreveríamos a despreciar otras lenguas también habladas en España, que así mismo forman parte de nuestra riqueza.
El problema es que tal como dijo WERT, quieren "Españolizar a los catalanes".
Si un sistema funciona, que los alumnos aprenden tanto catalán como castellano, porque tocarlo? Son ganas de crear polémica donde no la hay.
El problema es que según informes la mayoria de población catalana tiene el castellano como lengua principal, si no hacemos esto en los colegios, el catalán empezara a desaparecer, y eso es lo que se intenta evitar.
Yo he leído varios proyectos lingüísticos de escuelas en Cataluña donde el castellano se retira después de que suene la sirena, por así decirlo. El TSJ además, corrígeme, permitió que si un alumno lo pide pueda tener el 25% de horas en castellano. Y eso no se cumple.
Al final mucha gente pasa de comerse mas la cabeza y se amolda a lo que hay, e igual yo vivo allí y si estoy en un entorno castellanoparlante tampoco podría decir que el castellano esté desaparecido. Pero no es cuestión de españolismo o catalanismo, es de dar las mejores oportunidades, y eso es controlar catalán, inglés, castellano y cuánto mas mejor.
Pero, eso sí, a veces el reducir el castellano no es que te haga no poder hablarlo, es mas bien una intención de algunos, que no puedes negar que exista (y no sería la del independentismo de Rufián, por ejemplo) de ganar, de realizar su proyecto con mas facilidad, intentando que lo español pase a ser considerado como algo ajeno y aparte de lo catalán.
Primer párrafo: nacionalismo español es no reconocer la "capacidad" del pueblo catalán para legislar sobre sus lenguas. 0, 3 0 7... lo que votemos
El castellano es oficial (y lo seguiría siendo) en una república catalana independiente. Pero no es la propia
Castellano no es lengua franca, es lengua común. El francés es la lengua Franca de Burkina Faso porque no hay lengua común.
El desprecio a las lenguas no castellanas en España es antiguo, constante, reiterativo y, verdaderamente, transversal . Nada que ver con lo contrario
Estoy interesado en saber de donde eres. ¿El catalán está arrasando por tu comunidad y ya nadie habla el castellano?
Ala, a seguir riéndoles las gracias desde la Villa y Corte. No vayamos a defender el español, que no necesita defensa porque ya se la hacen los voxianos, y mejor les dejamos apropiarse de ello.
Luego nos indignamos cuando Ayuso pone un bilingüismo tonto o cuando la educación pública falla allí. Con la derecha convergente, silencio.
¿Me dices a mi de reir las gracias a los convergentes cuando te pasas día sí y día también riéndoles las gracias a los voxianos por puro nacionalismo?
Cada vez que sale alguno meándose fuera del tiesto por puro nacionalismo catalán, no me quedo callado. Todo lo contrario a lo que haces tú cuando salen por puro nacionalismo toda la tropa voxi.
Venga anda...
No te olvides que lengua propia y *impuesta* desde la abolición de las instituciones de gobierno propias de Cataluña (y del resto de territorios de la corona de Aragón). Como en toda Latinoamérica. Resulta que está bien imponer una lengua pero no que los qque padecen la imposicion luchen contra esto.
Saber castellano es una gran ventaja, nadie lo niega. Pero no es la lengua propia de Cataluña, como no lo es de Latinoamerica. Es la lengua más hablada, pero todavía subsisten las lenguas previas a su imposición, así que decir que es la lengua propia solo quita espacio a esas lenguas.
Lo que me extraña es que en este asunto no aplique el dogma de la libertad de los centros y los padres.
La libertad es si eliges castellano o catolicismo o monarquía. Si eliges lo contrario se te aplica la ley
Tanto problema con el catalán me han dado ganas de escuchar musica en catalán. Txarango ?
https://www.youtube.com/watch?v=BeH2eH9iPw4&ab_channel=TxarangoOficial
Yo no sé que hace la CHA apoyando a alguien al que le importa entre 0 y nada la lengua aragonesa y el catalán hablado en Aragón.
Supongo que siempre es mejor que PP+VOX...
La destrucción de la lengua y cultura aragonesas por parte de España ha sido de las más eficaces (sinó la que más) de toda la península.
En ésto te doy bastante la razón. Aunque se le pueda criticar en otras cosas, sí que se hay que agraceder al gobierno Lamban el reconocimiento del catalán y del aragonés.
Y también la derogación de la PPatética ley de lenguas del PP que llamaba lapao al catalán que se habla en la Franja y un nombre parecido al aragonés que ahora recuerdo exactamente.Es que era una ley ridícula.
Les inquieta que no se imponga obligatioriamente el castellano como lengua vehicular... y despues los radicales son los otros.
Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Es decir. Deber de conocerla sí.
Pero deber a usarla no.
Sólo faltaria.
Al Sr. Lamban le ha traído el subconsciente cuando dice que:
"que todos los españolitos y españolitas tengan el derecho y el deber de hablar el español»
Y que explique también que lengua es el "español" y en que artículo de la constitución sale esta lengua.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)