En una entrevista concedida a El Correo, Grande-Marlaska señala que el PNV es "un aliado muy solvente que tiene unos intereses comunes, que no son otros que los de poner en marcha medidas para salir de esta crisis que nos afecta todos".
Cuestionado por la proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos para reformar el sistema de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, el ministro dice que si el PP se mantiene en una actitud "absolutamente obstruccionista e impeditiva, hay que buscar alternativas".
A su juicio, "lo que pone en riesgo la independencia del poder judicial es el bloqueo de su renovación" y subraya que "no va a haber ninguna reforma que no se adecúe al marco constitucional y a los principios internacionales".
"Hay que recordar que España es una de las veinte democracias denominadas plenas, con garantía de derechos y libertades. No se puede plantear que en España vaya a haber una reforma que ponga en tela de juicio la importancia de nuestra democracia", argumenta.
Por otro lado, y en lo que respecta al acercamiento de presos de ETA a cárceles cercanas al País Vasco, afirma que el Ejecutivo "cumple la legislación penitenciaria, que es buscar la reinserción de manera individualizada".
"Eso es lo que me marqué desde el primer momento cuando llegué al Gobierno y en eso me mantengo. No acercamos, ese término hay que desterrarlo, cumplimos la legislación penitenciaria. La dispersión era parte de la política antiterrorista cuando ETA asesinaba. Una vez que el Estado de Derecho ha vencido a la organización terrorista, ese mismo Estado de Derecho debe aplicar la ley en todos los ámbitos, también en el penitenciario", añade.
En este contexto, sostiene que "no hay política de dispersión", de tal forma que ETA fue "derrotada por el Estado de Derecho y lo que hacemos es cumplir la legislación penitenciaria". Además, rechaza que el Ejecutivo "pacte presos por Presupuestos" con EH Bildu y dice que se trata de "una absoluta falsedad".
Por último, recuerda que la transferencia de prisiones a Euskadi está "pendiente desde hace mucho tiempo", aunque matiza que "no se transfiere la política penitenciaria, sino la gestión, que es algo muy diferente".
MARLASKA DIMITE, por el caso...PSOE-PODEMOS DICTADURA critican una politización de LA justicia, pero la suya que harán NO, gentuza ROJA XD.
El uso arbitrario de mayúsculas y minúsculas sí que es de gentuza. ¡Vaya patada al español!
Por una encuesta de Catalunya que sale, aun no la habeis publicado 🙁
Por otro lado, la independencia judicial nunca a existido, desde el momento en que el congreso y senado eligen a los jueces y estos se mueven por su ideologia, sin tener en cuenta las propias leyes sino como ellos lo interpretan.
Es proyección, no sondeo. Un error de mi parte: lo que me pasa por colgar un post antes de que haga efecto el café.
El cambio de este hombre es grande, no fue parte del CGPJ? a propuesta del PP diria yo xD
Y dice un gran verdad.
Lo cual no sólo es obvio, sino que es evidente.
Respecto al CGPJ hay que reformar la LOPJ para elegir por sorteo a sus miembros entre los candidatos que se presenten. Es mi opción preferida.
Lo dice el purgador de los cuerpos y fuerzas de seguridad por no informarles de sus actuaciones.
Esta vez el tiro se lo han dado en el pie, a ver como escapan pp-psoe
En este contexto, sostiene que «no hay política de dispersión», de tal forma que ETA fue «derrotada por el Estado de Derecho y lo que hacemos es cumplir la legislación penitenciaria»
Pues se modifica la legislación penitenciaria, y asunto solucionado. Y en este caso, no va a tener problemas de contar con la inmensa mayoría de los votos del Congreso, salvo unos pocos, que son los que realmente tutelan al gobierno de coalación.
Artículo 9.3 de la Constitución.
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
Eso es ilegal tanto a nivel nacional como europeo. Recordemos que se quiso aplicar de forma retroactiva la doctrina Parot y nos cayeron ostias legales como panes y se tuvo que anular su retroactividad.
Ah, sí? No seré yo quien defienda al PP, pero...¿por qué PONE EN RIESGO LA INDEPENDENCIA del poder judicial el bloqueo del PP? La podrá poner el reglamento para su elección, pero no posponerla, no? O es que los actuales miembros no son independientes y los que vendrán sí?
Los no nacionalistas, los que no querían que las banderas mancharan la neutralidad del espacio público, lo han vuelto a hacer, jeje.
Ahora en el Mordor murciano.
Ahora que vaya algún politico showman estilo Rivera y las vaya quitando y o cortandolas con un cúter una a una mientras las cámaras le graban buscando rédito electoral como hacia con los lacitos amarillos.
Espero que ningun showman estilo Rivera caiga en ese Riverismo otra vez. El Riverismo gracias a todos los españoles ya terminó en la papelera.
Si quieren ponerlas que las pongan, hacen bien. Y en el caso de que haya que quitarlas por que no cumplen alguna normativa, ya habrá alguna autoridad que lo mandé a hacer.
Es que no sé cuál es el problema de que los vascos gestionen las cárceles, si lo desean pues para ellos.
El problema es que gestionan las cárceles y la seguridad social con el dinero del resto.
Ingreso centralizados y gestión autonómica.
Si los ingresos de las pensiones o de lo que fuere se gestionarán donde se recauden, pues vale.
Por ejemplo, es muy fácil tener las pensiones más altas de España mientras tienen un índice de envejecimiento altísimo, porque esas pensiones las pagan los jóvenes de otras regiones.
Es que la independencia económica ya es algo bastante insostenible jajaja, dudo mucho que tengan viabilidad económica.
El problema es que el cupo vasco no recoge el gasto real del estado ni calcula bien el aporte que deben hacer. Haciendo que una de las comunidades más ricas pague menos de lo que le correspondería.
La idea es buena, pero la forma de realizarla es la que falla. Además tampoco tiene sentido que todas las regiones no tengan el mismo sistema. Debería implantarse uno, con criterios técnicos y aporte a la solidaridad. Y dejar de hacer política con ello.
Sí, un derecho de pernada sobre el resto.
Cuando los vascos cobren de los que aporten a la SS y no del resto, hablamos de justicia social.
Tiene una caradura importante.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)