No sé si un tipo condenado seis veces por el Tribunal de Estraburgo durante su carrera judicial tiene crédito para opinar.
https://www.eldiario.es/politica/anticorrupcion-asegura-principal-hipotesis-villarejo-caso-dina-organizacion-criminal-entregara-tarjeta-medios_1_6300713.html
Al juez que se va de mariscada con su amigo del OPUS al que tiene que investigar se le abren muchos frentes ya.
Que a nadie le extrañe que termine siendo juzgado por prevaricación
Creo que solo Cataluña tiene hoy las competencias sobre centros penitenciarias. Me parece que es más un marrón que otra cosa. No obstante, como adherente de la autonomía, lo apoyo.
¡Ay Marlaska! Que nos quedamos sin los Fondos para la Reconstrucción y nos convertimos en unos apestados en la UE....
¿Los que opinan que doce vocales del CGPJ deben ser elegidos por los jueces también apoyarían que 200 diputados del Congreso y un buen lote de senadores fuesen escogidos por los funcionarios?
no sabía que los senadores y diputados fueran funcionarios... mola ver cómo no tienes ni puta idea de los puestos que existen en la Administración Pública.
La paradoja del triunfo del Partido Laborista en NZ: su gran éxito podría llevarle a gobernar en solitario. Sería como si en España Sánchez no necesitase a Iglesias para gobernar. El co-lider verde James Shaw ha mostrado el interés de su partido por formar parte del gabinete, algo que rehuyó en el 2017 a pesar de la insistencia de Jacinda Ardern. Pero ha confesado en una entrevista que no vio a la Primera Ministra muy interesada y que le dijo que no era el momento de hablar de ello.
Incluso el diputado laborista Grant Robertson, posible nuevo Viceprimer Ministro, ha insistido en la necesidad de implementar el programa Laborista, que es el que votaron los ciudadanos. Algunos analistas políticos no descartan que Ardern le de algunas carteras simbólicas y con poco peso para eliminar la oposición por su flanco izquierdo. Pero también son muchos los líderes laboristas que rechazan esa estrategia.
En NZ los Laboristas se consideran de centroizquierda y Green de izquierdas.
El Partido Laborista ha ganado con mayoría Absoluta ahora. No necesita el apoyo de nadie.
La cagada en las pasadas Elecciones, fue cuando un Partido, que ahora se ha quedado sin representación, en vez de pactar con los Conservadores(que ganaron las elecciones) pactaron con los Laboristas y otro Partido más. Hubiera sido mejor para NZ, un Gobierno entre 2 Partidos que entre 3.
De hecho NZ First fue una escisión del Partido Nacional y su líder, Winston Peters fue diputado con el Partido Nacional. Pero por pura arrogancia y personalismo prefirió darle el gobierno a la perdedora de las elecciones, Ardern, y ahora lo ha pagado él mismo en las urnas, con una buena patada en el culo.
Lo que no se sabe es si Jacinda Ardern guarda rencor a los Verdes. En el 2017 ella no quería ir solo de la mano de la derecha nacionalista de NZ First e insistió mucho a los Verdes para que se unieron al gobierno. Pero ellos hicieron caso omiso y la apoyaron desde fuera.
Menudo Jeta. Marlaska en su día fue elegido Vocal del Poder Judicial, por el PP. Y luego intentó ser Fiscal General del Estado con Rajoy. Y ahora mirarle
Encuestas EEUU | ¿Trump, humillado? Tres indicios que presagian un maremoto azul
A falta de 18 días, la pregunta que pende en el aire es si Trump todavía puede ganar. La respuesta es que sí. Pero también puede darse otro escenario: una victoria abrumadora de los demócratas
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-10-16/donald-trump-encuestas-joe-biden-estados-unidos_2791547/
Ganará Trump en el voto presencial, pero luego podría dar un vuelco, por culpa del voto por correo, que podría ser impugnado y anulado, por trampas.
Claro. Ya sabemos q el voto por correo es nuevo. No se ha usado nunca antes cuando tb ganaban los republicanos.
La que se va a liar con el voto por correo va a ser tremenda como haya algo de igualdad. EE. UU. es un país con bastante contrapeso de poderes, entre gobierno federal, gobiernos estatales, ciudades, jueces de diferentes niveles, Congreso, Senado. Podría haber un Bush 2000 en cualquiera de los dos sentidos. Pero dudo que se llegue a eso porque pienso que ganará Biden con comodidad. "Es la economía, estúpido", y el Covid-19 ha hecho que la economía no sea suficientemente favorable a Trump.
¿Electomanía no cubrirá las Elecciones de Bolivia?
el voto a los 16 genera mas interes politico y ciudadano en la juventud y da mas libertad y derechos civiles
es un poco raro que todos los que se oponen sean derechistas españolistas u opusianos no?
luego se les llena la boca hablando de libertad.
Hipocritas
Ha habido bastantes de izquierdas que tampoco apoyan la medida, ya sé que solo quieres provocar y falta el respeto, pero a la verdad no lo harás
Creo que ha sido tan evidente su intención que la gente empieza a pasar de él.
pues tu sigues cayendo, y mas que lo haras.
no proovques y yo no te provocare 🙂
Guapi dime en qué caigo? en reirme de ti? jajaja pues claro, no caigo , me tiro... no das para otra cosa.
hombre, tenemos al etudiante de ciencias medio ambientales que se planteo votar a vox.
tu sigue haciendo cocteles y no opines mucho de politica.
no he visto a nadie de izquierdas oponerse la verdad
El caso de la justicia española es que un 90% de sus jueces optan por asociaciones ligadas cuando entran en una de ellas.
Esto no es un problema para juzgar la práctica totalidad de delitos como multas, asesinatos, accidentes de tràfico, pero cuando hay que juzgar políticos, se producen casos vergonzosos en que muchos actuan como comisarios políticos.
Así que los que propugnan que sean ellos mismos los que elijan, en realidad quieren que la derecha judicial mantenga su poder para meterse en política.
La única solución que se me ocurre, es que los delitos en que la política pueda afectar la sentencia, se asegure el derecho a recusar jueces o incluso la participacion de un jurado popular en el que tanto abogados como fiscales participen en la selección para garantizar su neutralidad.
Un jurado popular es sin duda lo mejor para juzgar caso mediáticos, como suelen ser los que afectan a políticos. Sin duda alguna garantiza la imparcialidad y el respeto a la ley. (Esto es con tono irónico, por si alguien no lo pilla).
¿Cómo crees que habrían acabado los golpistas del 1-O con un jurado popular? Con un delito de rebelión probablemente. ¿Cómo crees que habría acabado ladrones como Urdangarín o Bárcenas? Con el doble de años de sentencia casi seguro...
Los presos políticos catalanes habrían acabado absueltos con un jurado popular. Hay que recordar, aunque España se lo pase por los cojones, que el jurado hay que elegirlo en entre los ciudadanos de la localdiad donde se han producido los hechos, en este caso en Barcelona.
Y dado que fiscales y abogados pueden recusar a los politizados, se eliminarían unionistas e independentistas, quedando gente neutral, que en el caso catalán significa una condena por desobediencia.
Incluso si se hubiera hecho en Madrid, eliminando fachas o podemitas, seguramente hubiera quedado algo millones de veces más imparcial que el Marchena ese.
Eso de lo de la localidad donde se han producido los hechos te lo acabas de sacar de la manga. Hay países donde es así, otros en los que no y otros en los que siendo así hay circunstancias en las que se ha de hacer excepción a la norma. Para el último caso, esta sería una excepción, porque a ver como encontrabas en Barcelona gente suficiente que fuera aparentemente neutra y a la vez representativa de la ciudadanía; además de que los hechos afectaron al conjunto de la nación y se produjo en toda una comunidad autónoma. Otra cosa es que el jurado se hubiera elegido en Gerona porque sí, el juez encargado hubiese sido el juez Vidal y el fiscal tú. Entonces les habrían sacado a hombros del tribunal. Pero solo ratificaría el problema de los jurados, ya que se puede intuir muchas veces el resultado no en función de los hechos, sino en función de donde se juzgan.
Los jurados por lo general benefician a los que tienen más recursos para costearse la defensa (si bien también les pueden perjudicar en determinadas situaciones por una cuestión de empatía), a los que son bien tratados por los medios de comunicación y a los que tienen casos flagrantes en su contra, a los personajes con más carisma y a quienes tienen que apelar a argumentos no jurídicos.
Es un elemento que daña la imparcialidad requerida para la justicia, porque introduce más emociones y más decisiones ad hoc en detrimento de la racionalidad y del principio de legalidad.
Prefiero a ciudadanos de a pie elegidos por sorteo para legislar que para impartir justicia.
El Tribunal Supremo Electoral estableció el horario para ir a votar a partir del último dígito de la cédula de identidad. Los acabados entre 0 y 4 podrán ir desde las 08:00 horas a 12:30 horas. Los terminados de 5 a 9 lo harán desde las 12:30 horas a 17:00 horas.
La verdad que no sé xq han suprimido la transmisión de resultados preeliminares. No se si piensan dar resultado definitivo ó avanzado.
“El objetivo del Tribunal Supremo Electoral es tener un cómputo que sea seguro para toda la ciudadanía, seguro para las organizaciones políticas en competencia y que los resultados sean confiables”, señaló el presidente del órgano electoral. Además pidió paciencia a la población, porque los resultados oficiales serán “más lentos” pero con la “plena certeza” de que son los que ha emitido la ciudadanía.
Supongo q se los inventarán para forzar el balotaje.
osea que estas dictaduras no te molan? eres más de dictadura soviet, no?
No te das cuenta que en tu caso y dados tus comentarios anteriores es como si Eichmann protestara contra la discriminación étnica...
Consulado Bolivia en BCN
https://twitter.com/MariusLB/status/1317777134866366465?s=19
Aún no me he enterado el por qué Casado pone de condición que UP no este en la mesa de trapicheo.
yo en españa tampoco votaria por correo teniendo al social comunismo en la dirección de correos, me das mas confianza ir al colegio.....y si no hay papaleta decirlo a la policia.
que trump nose fia del voto x correo, porque estarán metidos los democratas dentro de cuando gobernaban y tal y cual....lucha entre partidos.
Si en EEUU gobierna Trump Meteo será el el que controla donde se vota por correo no? XD
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)