No entiendo como puede haber gente que no esté a favor de acercar a los presos vascos a cárceles vascas. Es tan sólo cumplir la legislación.
Punitivismo. Creo que es bastante fácil de entender. También hay mucha gente a favor de la pena de muerte y de cosas peores contra los más abyectos criminales.
Que tú lo compartas o no ya es otra cuestión.
Yo realmente lo que no entiendo es como hay quienes se compadecen más por los verdugos que por las victimas.
Quedan muchísimos casos por esclarecer y muchos asesinos no juzgados. Las victimas se merecen saber qué pasó con sus familiares, quienes lo hicieron...
ETA intenta una rendición por la puerta de atrás. Y algunos lo anteponen a las victimas.
tu eres un bicho raro politicamente hablando claro
defiendes la expulsion de miles de personas por sus crreencias y origen musulamnes
pero luego defiendes la libertad politica de los presos politicos
aclarate chico
no entiendo cómo puede haber gente que pegue tiros en la nuca o coloque coches bomba, solo se trataba de cumplir la ley de derecho natural de "no matar"...
Lo próximo con lo que nos vendrás qué será, Askotasuna¿? compadecerte de tipos como John Wayne Gacy o Andrei Chikatilo¿?
Vox a propuesto que sean los jueces de nuevo quienes elijan a la mayoría del CGPJ. Eso es la verdadera independencia del poder judicial y la separación de poderes. Podemos estuvo años proponiendo eso o cosas similares hasta que empezó a tocar poder. C's hasta donde sé lo sigue defendiendo. El PSOE y el PP también tienen defendido la idea.
¿Por qué ahora el gobierno la rechaza? Pues porque no le interesa la independencia judicial, le interesa controlar a los jueces.
Que el PP vete a podemos es legal. La reforma que plantean el PSOE y podemos es directamente inconstitucional.
Legítimas no son ninguna de las dos posturas, porque ambas, especialmente la de la reforma plantea el gobierno, buscan justicia esté al servicio de intereses políticos particulares en la mayor medida que puedan.
A la propuesta de Vox? El PSOE que no porque no le interesa ahora mismo. El PP es una incógnita porque le interesa solo a medias.
Flash by Neo: sigue creciendo la extrema derecha holandesa.
El barómetro de PEIL de esta semana trae una nueva subida de la extrema derecha PVV (+1) y bajada de los laboristas PvdA (-2), que se alejan del pelotón primero. También bajan los liberal-progresistas D66 (-1) y los socialistas PS (-1). Suben los ecologistas GL (+1) y el partido de la minoría turca DENK (+1). El nuevo partido de corte liberal PvdT (+1) recupera el escaño que perdió en la encuesta de finales de agosto.
Pronóstico de PEIL y variación respecto al resultado electoral del 2017:
- VVD (derecha liberal): 33…. (=)
- PVV (extrema derecha): 24….. (+4)
- PvdA (socialdemócrata): 14….. (+5)
- CDA (democristiano): 13….. (-6)
- D66 (liberal-progresista): 12….. (-7)
- GL (ecologista): 12….. (-2)
- SP (socialista): 11….. (-3)
- FvD (nacional-conservador): 10….. (+8)
- CU (democristiano): 6….. (+1)
- PvdD (animalsita): 5….. (=)
- SGP (derecha cristiana): 4….. (+1)
- DENK (min turca): 3…… (=)
- 50Plus (pensionistas): 2….. (-2)
- PvdT (liberal): 1….. (+1)
Los partidos más derechistas del espacio político holandés (PVV, FvD y SGP), con sus grandes diferencias, suben simultáneamente. En total tendrían 38 diputados de un total de 150, subiendo 13 respecto al 2017.
En cambio, las izquierdas holandesas (PvdA, GL, SP, PvdD y DENK), con sus grandes diferencias, siguen de capa caída. Suman 45 diputados, los mismos que tuvieron en el 2017, salvo que ahora el más moderado PvdA sube 5 a costa de los más izquierdistas GL y SP.
El más parecido a Vox es FvD eh.
Lo más llamativo es que PVV, FvD y SGP suban a la vez. Eso lo explica PEIL porque PVV capta de la abstención y de la izquierda. Y FvD capta de los partidos de centroderecha. De SGP no dice nada, puede que sean oscilaciones habituales.
¿No prefieres a FvD, que es del grupo de VOX (y lo ponen ellos mismos de ejemplo), jeje? No sé muy bien las diferencias entre ellos, pero está claro que en jiñarse en la UE y en el Islam nadie puede competir con Wilders xD.
Si, son dos ex diputados socialdemócratas de PvdA, que fundaron su propio partido. Inicialmente parecía que serían de centroizquierda pero luego empezaron a apoyar a Erdogan y a adoptar posturas más ambiguas ante el islam.
Hoy en día se les considera social-conservadores, es decir, social en lo económico puesto que muchos de ellos viven de subvenciones y apoyos estatales y ultraconservador en lo ético, adoptando valores no acordes con el mundo occidental.
Aún así los medios lo siguen considerando de centroizquierda y yo lo tomo así, a pesar de discrepar parcialmente.
La diferencia entre Trump y Biden se acorta en el tema de las apuestas. Ha caído a plomo desde que salió la noticia de los asuntos del hijo de Biden
No obstante las proyecciones se mantienen estables en torno al 90% de opciones de victoria para Biden
https://www.realclearpolitics.com/elections/betting_odds/2020_president/
PSOE y Cs cierran el bipartito para gobernar en Burgos
https://t.co/PmaYtEvvDr?amp=1
Mañueco tendría que adelantar las elecciones ya que PP, C´S y VOX hubieran podido gobernar si querían. Él si podría alcanzar la mayoría absoluta en Castilla y León por si solo a diferencia de Ayuso.
Veo normal que cs prefiera apoyar al más votado q ir con Vox;
PSOE: 11
PP: 7
C's: 5
Podemos: 2
Vox: 2
Y más cuando el ganador sube de 7 a 11. Que se ve un fuerte apoyo al trabajo del PSOE.
11+5= 16
7+5+2= 14
Cuenta con más apoyo un pacto PSOE-cs q PP-vox-cs.
Eso de que cuenta con más apoyo un pacto PSOE-C's que PP-Vox-C's habría que preguntarselo a los votantes de PSOE y C's, aunque es probable.
Lo cuestionable sería si cuenta con más apoyo de la ciudadanía burgalesa un pacto PP-C's o uno PSOE-C's. Probablemente estaría bastante igualada la cosa.
Quizás un sistema de doble vuelta a dos para las alcaldías estaría bien. En este caso estaría muy igualado porque dado que en la anterior legislatura el gobierno fue PP-C's es de suponer que en una segunda ronda la gran mayoría de votos naranjas fueran al PP.
En lo que se refiere al reparto de ediles suman más.
A mi no me parece mal las dos vueltas para las municipales. Aveces se dan pactos contranatura y se desvirtúa el deseo mayoritario de la población pactando varios partidos.
A doble vuelta, ganaría el PP al PSOE. La gran mayoría de los votantes de Cs en Burgos, son de centro derecha.
En Mayo 2019, Cs firmó un acuerdo con el PP y donde la dirección Nacional de VOX estaba de acuerdo, para que el Alcalde fuera para Cs, pero a última hora, los 2 concejales de VOX decidieron abstenerse. Ahora se entiendo el motivo por el cual, los concejales de VOX, se negaron a investir al candidato de Cs. Y es el acuerdo que alcanzaron ahora entre PSOE y Cs.
Cuando el PSOE tiene la mayoría con la Izquierda, nunca llega a acuerdos con Cs. Sólo piden ayuda a Cs, cuando no tienen la Mayoría con la Izquierda. Cs, es el tonto útil..
Mañana el Congreso tendrá una gran oportunidad de demostrar que realmente quieren un CGPJ independiente.
El PP presentará su proposición de ley para despolitizar la justicia, en línea con la presentada en 2018, que fue rechazada por el Congreso.
Seguirán siendo las Cortes quienes elijan a los jueces, pero será dentro de una preselección de 30 a 40 personas elegidas por los jueces. Estas personas deberán contar con un número de avales elevado, que muestre una aceptación generalizada.
Básicamente, como una elección directa por los jueces requeriría una reforma de la Constitución, seguirán siendo las Cortes, pero dentro de un grupo elegido por los jueces.
12 miembros del poder judicial se pueden elegir directamente sin necesidad de reformar la constitución. La propuesta del PP no soluciona nada. Como mucho es un miniparche.
Claro, y ahora mismo los eligen directamente las Cortes. Con la reforma del PP aunque sigan siendo las Cortes necesariamente saldrán del grupo elegido por los jueces previamente. Es un miniparche, pero es la única solución que no necesita reforma constitucional.
No me has entendido. Antes del 85, con la actual constitución en vigor, se elegían 8 vocales del CGPJ entre el congreso y el senado. Los otros 12 se elegían en elecciones internas.
No hace falta ninguna reforma constitucional. Lo único necesario es derogar el procedimiento que aprobó Felipe González en 1985 para, en palabras de Alfonso Guerra, "matar a Monstesquieu". Lo que el PP propone es un postureo que no revive para nada la separación de poderes. Y lo que propone el PSOE es directamente descuartizar el cadáver de lo que proponía el ilustrado francés.
El viernes presentó VOX una proposición de ley para volver al sistema de 1980. ¿Por qué es más importante la que va a presentar el PP? Ilústrenos.
Menudo sinverguenza esta hecho Marlaska. O sea, como el PP bloquea, nosotros imponemos los jueces por la brava y sin las mayorias suficientes! Bravo por su lógica "demócrata". Es como si alguien que esta cometiendo un robo, en vez de llamar a la policia, le pegas un par de tiros y lo matas
Marlaska quién te ha visto y quién te ve. Se ha vuelto un mercenario del poder. Ya no tiene dignidad.
Si el Gobierno escogiese a la mayoría de los jueces, la justicia estaría a su servicio y sería injusta. Algo parecido a una Dictadura.
¡Viva la Justicia independiente del poder político! Que los jueces elijan a los mejores entre ellos es lo más justo, sabio e independiente.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)