El PSOE y Unidas Podemos no han respaldado este martes en el Pleno del Congreso el plan de choque fiscal propuesto por Más País-Equo, con un aumento de la presión fiscal, incluyendo una tasa "solidaria" a las grandes fortunas y otra a la banca.
Coincidiendo en la necesidad de contar con una fiscalidad "justa y progresiva", la diputada del PSOE Montse Mínguez ha pedido tener en cuenta el "contexto actual" de crisis económica, y ha defendido adoptar estas medidas "de forma progresiva" y "en varias velocidades".
En todo caso, ha asegurado que en los próximos Presupuestos, por parte del Gobierno de coalición, "en ningún momento se van a subir los impuestos a autónomos, pymes y clase media y trabajadora".
También ha compartido el "diagnóstico" y las propuestas planteadas por Más País el diputado de En Comú Podem Gerardo Pisarello, de Unidas Podemos. "Pero no se trata de tener ideas, sino de tener fuerza para ponerlas en marcha", ha apostillado, instando en este punto a que "esa fuerza se incluya en propuestas en el Presupuesto" por parte de la "mayoría progresista".
ERREJÓN: "NO DESAPROVECHEMOS LA OPORTUNIDAD"
"Creo que en el fondo saben que es correcto", ha afirmado, por su parte, el portavoz de Más País, Íñigo Errejón, durante la defensa de su iniciativa, que ha advertido tanto a PSOE como a Unidas Podemos de que "van a pagar el mismo precio por ser valientes que por no serlo".
"Tienen que tener cuidado. El problema no es la polarización política, es la polarización social, el miedo y la incertidumbre de los de abajo", ha aseverado en su intervención, exigiendo que "a las expectativas puestas en el Gobierno progresista no se les puede defraudar". "No desaprovechemos la oportunidad", ha concluido.
mas pais pasandole por la izquierda a podemos!!!, y parecian moderados!!!!....
Podemos también haría lo mismo si no estuviera en el gobierno. Estar en la oposición, aunque sea apoyando el gobierno, tiene estas ventajas. Es por eso que yo era personalmente era más partidario de que Podemos no entrase en el gobierno.
Si, como vox en madrid murcia etc no? desde el otro espectro....nose queman, apoyan bastante, y eso
Yo no. La izquierda alternativa tenía que superar de una vez la imagen de protestona. Muy guay eso de decirle a los demás cómo tienen que hacer las cosas, pero jamás aceptar hacerlas. En ese papel se hubiera quedado eternamente de no haber entrado en el Gobierno. Iglesias ha conseguido una cosa: Que la izquierda alternativa al PSOE se vea cómo fuerza de Gobierno.
Yo estoy contigo. Hay que remangarse. Se harán cosas bien y se harán cosas mal, pero ya vale de esconderse siempre.
Entiendo las dos posiciones, MP tiene que presionar para ayudar a UP a convencer al PSOE.
Y UP tiene que adoptar una posición de gobernabilidad, e intentar que esta legislatura dure lo máximo posible.
Hace ya tiempo que les pasaron.
Podemos, asustado por el poder político del psoe se ha convertido en una suerte de llamazarismo, eso sí, con una legión de followers y haters que le retroalimentan el negocio desde las redes sociales.
Una IU 2.0 servil y acongojada por "la casa común de la izquierda". Le irá bien mientras se mantenga la polarización ideológica impuesta por los mass media.
Igual que dije lo contrario hace 2 días, lo digo ahora: esto da oxígeno a la derecha frente a la izquierda. Podría crecer un poco más a lo largo de esta semana.
La fallera y su pandemias se nos está convirtiendo en izquierdita cobarde. Aaaaaiiiissss, las moquetas y el coche oficial... sí que son narcotizantes, sí.
Fatal. Me parece fatal. Entiendo que van a tener en contra una fuerza tremenda, pero este tipo de medidas van a tener que incluirlas en los presupuestos. Porque Errejón aquí tiene razón, no pueden dejar que se establezca esa polarización social de nuevo.
La política de 2015-2016 francamente era mucho mejor que la actual. La situación económica también lo era. Es espectacular lo que ha cambiado España en 4 años. Invita a la reflexión, por que francamente no vamos a mejor.
Pues que la reflexión empiece desde la oposición.
Que se han pasado toda la pandemia y post-pandemia desgastando al gobierno y con nula iniciativa de colaborar para salir de esta. Más bien todo lo contrario.
Y ya no hablemos de vox.
Estoy de acuerdo, pero no invita a ello la actitud actual con la Comunidad de Madrid por parte de las fuerzas de izquierdas. Consejos vendo que para mi no tengo.
Francamente, para mi aquella época era mejor. Estabilidad, crecimiento económico y un Gobierno que molestaba a muy pocos, enfocado en la recuperación económica y no en la confrontación constante. Yo estoy tomando mi propio consejo, estoy desapareciendo de la política activa en redes sociales, por aquí ya me veis mucho menos, necesitaba desintoxicarme y lo estoy consiguiendo. Altura de miras y mal que le pese a muchos, sigo siendo el mismo, no necesito justificar mi ideología y quien me representa mejor, que por cierto, sigue siendo y con mucha diferencia el PP. Un saludo.
Entiendo que desees desintoxicarte de la política, pero este país necesita que gente joven como tú seáis el referente ideológico del centroderecha, con sentido común y mesura. Un saludo.
La oposición no gobierna, podrán ser más o menos destructivos, pero al final, los votos que apoyan a Sánchez están ahí para hacer y deshacer como quieran. Lo que pasa es que el PSOE quiere pactar con UP y nacionalistas las leyes "molonas", y con el PP las menos molonas. Y así ni unos ni otros se fían.
En resumen, que al final la oposición no es un problema real.
Yo solo destacaría un cambio, y es que el PSOE de Rubalcaba no era el mismo que el PSOE de Sánchez. Ni Mª Teresa Fernández de la Vega era lo mismo que Carmen Calvo, ni Antonio Hernando era Adriana Lastra.
Han hecho lo que habría hecho la oposición.O sea VOX. El PP lamerle el culo a Sánchez aprobando EdA. Como si el PSOE hubiera hecho mejor oposición cuando no gobernaba.
Las mujeres en USA empiezan a ver lo que se les viene encima. A buenas horas...
Entre los hombres blancos, Trump simplemente arrasa. Su retórica machista y racista los enamora:
https://twitter.com/brianneDMR/status/1308365663254315008?s=19
Hombre. Eso es que las iowaianas no han leído los geniales argumentos de Terrible, Juguetón, el Ojo y el otro en la entrada anterior.
Voxis! Autocrítica toca! Por algún motivo, no habéis llegado a las iowaianas
Creo que estos datos tienen mucho que ver con el tema de la Corte Suprema.
En Iowa ha habido los últimos años una cruzada ultraconservadora que solo paraba la Corte Suprema.
Ahora ya no habrá ese dique de contención. O votas, o te someten
Un berrinche así montaron contra Trump hace algunos años. Me acuerdo de algunas celebridades como Madonna diciendo estupideces.
Hombre pobrecito el tito Trump, por que encima de criticarlo, cuestionan su lugar de nacimiento, se inventan y promueven teorías de la conspiración en su contra, tratan de usar a la justicia para perseguirlo, chantajean a líderes mundiales para investigarlo, y encima, se burlan de él por ser viejo.
Poco les falta para pedirle al Santo Padre que lo canonize y pedirle a Dios padre lo sienta a su derecha.
No sería mala idea, ha hecho mil cosas más por la paz, de las que hizo Obama para ganarse ese premio Nobel.
Esto es una proposición para meterle el dedo en la llaga a UP porque va a renunciar temporalmente, para aprobar los PGE, a estas figuras, siguiendo con su guerra particular con ellos. Cómo MP es prácticamente irrelevante y no tiene ninguna responsabilidad de Gobierno, pues puede hacer esto. ¿Que renunciaría igual de tenerlas? Y hasta a más.
Sí, yo creo que lo sabemos todos.
Pero también al no tener responsabilidades de gobierno es bueno que les recuerden que hay cosas que se deben intentar hacer.
Ese si es sapito, eh?
Errejón explicando que el IPhone, icono por excelencia del emprendedor exitoso, en realidad hubiese sido totalmente imposible sin el sector público, pues han sido los Estados los que financiaron las investigaciones necesarias para poder construirlo.
Impagable
https://twitter.com/ierrejon/status/1308464958607327232
Así que si, de MP o UP y con IPhone.
España no va a producir algo tan innovador como el iPhone, si es lo que Errejón quiere dar a entender
Ni España ni ningún país europeo.
Apple tiene más pasta y más poder que cualquier gobierno europeo. Es ridículo pensar que una pyme de por aquí puede competir con ellos.
Pues que paguen los impuestos que deben aquí.
Con el caso de TikTok/Trump y el encontronazo de Facebook con los tribunales europeos se h avisto como las tecnológicas están respaldadas en realidad por los Estados.
Si ni siquiera se intenta...
Tengo la expectativa de que no dependamos del turismo.
Dice que la mayoría de avances tecnológicos que se achacan a la iniciativa privada serían totalmente imposibles sin los Estados.
Pues mira parcialmente lleva razón y parcialmente es al contrario.
Mejor ejemplo que Apple sería Windows donde uno de sus fundadores sabía mucho, muchísimo de política y de cómo prosperar en el mundo e los negocios, gracias a su contacto político.
Bill Gates, si, la mayor fortuna se hizo rico por la política en buena medida.
Pero precisamente eso es lo que se debería evitar, y seguir el ejemplo de gente como Amancio Ortega
Lógicamente aplaudo la propuesta del gafotas. No obstante soy partidario de esperar a los PGE y hacer una valoración general. Es ahí donde está la guinda del pastel. No por éso ésta propuesta es menos válida, pero lo que me interesa son los presupuestos ya q ahí es dónde veremos la intención del Gobierno para paliar la crisis y la protección social e inversión.
He leído que los van a presentar a principios de octubre. Qué importantes son.
Imagino que MP lo presenta pensando en los presupuestos, intentando presionar por el otro lado, para que el PSOE no ceda a Ciudadanos.
Supongo. Tienen que presionar y hacen bien. Pero al final en los PGE veremos cual es la intención del Gobierno para recaudar y poder hacer una valoración más general.
Italy, Highest share recored for a regional presidential candidate:
Zaia (CDX), Veneto, 2020: 76.8%
De Luca (CSX), Campania, 2020: 69.5%
De Filippo (CSX), Basilicata, 2005: 67.0%
Lombardo (CDX), Sicily, 2008: 65.4%
CDX - Right-leaning
CSX - Left-leaning
#ElezioniRegionali2020
1.Italy, Tuscany regional election:
Regional parliamentary election - 99.9% counted
CSX-S&D|RE|G/EFA: 47.2% (-0.4)
CDX-EPP|ECR|ID: 40.6% (+11.8)
M5S-NI: 7.0% (-8.0)
TS-GUE/NGL: 2.9% (-3.4)
...
+/- vs. 2015 election
2. Italy, Campania regional election:
Regional parliamentary election - Final Results
CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NGL|~EPP: 68.7% (+28.4)
CDX-EPP|ECR|ID: 19.0% (-20.7)
M5S-NI: 9.9% (-7.1)
PaP~GUE/NGL 1.1% (new)
...
+/- vs. 2015 election
3. Italy, Aosta Valley regional election:
Final Results
LEGA-ID: 23.9% (+6.8)
UV→G/EFA: 15.8% (-3.5)
PCP-S&D|G/EFA: 15.3% (+9.9)
AV-RE|G/EFA: 8.9% (-21.4)
VdAU-*: 8.1% (+1.0)
PA-*: 6.4% (new)
CD VdA-EPP|ECR: 5.7% (+2.8)
...
4. Italy, Veneto regional election:
Regional parliamentary election - Final Results
CDX-EPP|ECR|ID|G/EFA: 77.1% (+24.9)
CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NG: 16.4% (-7.0)
M5S-NI: 2.7% (-7.7)
PdV-*: 1.0% (-1.5)
...
+/- vs. 2015 election
5. Italy, Marche regional election:
Regional parliamentary election - Final Results
CDX-EPP|ECR|ID|→RE: 52.3% (+18.6)
CSX-S&D|RE|G/EFA: 36.6% (-7.0)
M5S-NI: 7.1% (-11.8)
DDN-GUE/NGL: 1.9% (-1.9)
...
+/- vs. 2015 results
6. Italy, Liguria regional election:
Regional parliamentary election - Final Results
CDX-EPP|ECR|ID: 56.6% (+18.9)
CSX-S&D|NI|G/EFA|GUE/NGL|→RE: 38.8% (-13.8)
IV|PSI|+E-RE|S&D: 2.4% (new)
...
+/- vs. 2015 election
7. Italy, Apulia regional election:
Regional parliamentary election - Final Results
CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NGL|~EPP: 45.6% (-2.7)
CDX-EPP|ECR|ID: 41.4% (+8.4)
M5S-NI: 10.5% (-6.7)
Lib-RE|S&D|G/EFA: 1.9% (new)
...
+/- vs. 2015 election
Si subes la presión fiscal a la banca, ya te imaginas lo que pasarás, las comisiones que pagarán incluso los que aquí elogian tales impuestos serán mucho mayores.
Jodete Errejón
Italy, regional elections:
Results of right-wing LEGA (ID)
Aosta Valley: 23.9% (+6.8)
Apulia: 9.6% (+7.2)
Campania: 5.7% (new)
Liguria: 17.1% (-3.1)
Marche: 22.4% (+9.4)
Tuscany: 21.8% (+5.8)
Veneto: 16.9% (-0.9)
+/- vs. previous election
Italy, regional elections:
Results of M5S (NI)
Aosta Valley: 3.9% (-6.5)
Apulia: 9.9% (-7.3)
Campania: 9.9% (-7.1)
Liguria: 7.8% (-14.5)
Marche: 7.1% (-11.8)
Tuscany: 7.0% (-8.0)
Veneto: 2.7% (-7.7)
+/- vs. previous election
Italy, regional elections:
Results of centre-left PD (S&D)
Apulia: 17.3% (-2.6)
Campania: 16.9% (-2.6)
Liguria: 19.9% (-5.8)
Marche: 25.1% (-10.0)
Tuscany: 34.7% (-11.2)
Veneto: 11.9% (-4.8)
+/- vs. 2015 results
Italy, regional elections:
Results of national-conservative FdI (ECR)
Apulia: 12.6% (+10.2)
Campania: 6.0% (+0.5)
Liguria: 10.9% (+7.8)
Marche: 18.7% (+12.2)
Tuscany: 13.5% (+9.7)
Veneto: 9.6% (+7.0)
+/- vs. 2015 results
Italy, regional elections:
Results of centre-right FI (EPP)
Apulia: 8.9% (-2.5)
Campania: 5.2% (-12.6)
Liguria: 5.3% (-7.4)
Marche: 5.9% (-3.5)
Tuscany: 4.3% (-4.1)
Veneto: 3.6% (-2.4)
+/- vs. 2015 results
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)