El Congreso ha aprobado este jueves una iniciativa del PSOE con la que se condena la difusión de vídeos o mensajes de odio por motivos políticos y se reafirma el compromiso con la convivencia democrática, pero ese llamamiento genérico a la tolerancia ha dividido de nuevo al hemiciclo.
Y es que la iniciativa no ha sido capaz de atraer ni a PP y Vox, que han votado en contra al echar en falta la condena de los ataques a la Corona, ni tampoco a las fuerzas independentistas, que han optado por una "abstención de castigo" por la "tibieza" de los socialistas con la ultraderecha. Cs también optó por la abstención.
El PSOE presentó esta proposición no de ley a raíz de un vídeo que se hizo viral en redes sociales y en el que aparecía un hombre disparando con una escopeta contra las fotografías del presidente Pedro Sánchez, el vicepresidente Pablo Iglesias, los ministros Irene Montero y Fernando Grande Marlaska y del portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique.
Cintas como ésta y otras similares, a juicio de los socialistas, "no pueden pasar de largo sin respuesta tajante y conjunta" de todas las fuerzas democráticas porque "hoy la agresión se dirige al Gobierno del PSOE y de Unidas Podemos, pero mañana la diana podría estar en personas de cualquier otro partido, porque el fanatismo no entiende de colores ni de siglas".
De ahí que registraran esta iniciativa durante cuyo debate, el pasado martes, el PSOE, a través de Rafael Simancas, aprovechó para cargar contra Vox, al que acusó del "deterioro" de la convivencia en España y le señaló como "un peligro para la democracia", y PP, Vox y Ciudadanos para restregarle los ataques contra el Rey de las últimas semanas pero también contra el Poder Judicial o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
ABSTENCIÓN DE CASTIGO DE LOS INDEPENDENTISTAS
Pero las críticas a la propuesta socialista no sólo vinieron de las bancadas de la derecha sino que también fue cuestionada por su socio de Unidas Podemos, que cree que su contenido se quedaba "corto", y por los partidos independentistas.
En concreto, Esquerra Republicana, Junts, Bildu, Bloque Nacionalista Galego (BNG) y la CUP, que avanzaron que darían "una abstención de castigo" ante la "hipocresía" del PSOE frente al odio que fomentan desde la ultraderecha. "Al fascismo no se le avisa, se le combate", avisaron.
Oye y porque pusieron ese video como ejemplo y no el twit de Adolfo Ranero??? Oye que casualidades las de los progres....
Banda de hipocritas!!!
El odio sólo es odio cuando la victima es afin, ¿todavía no sabías que esa es la premisa de la merma progre?
Todo el mundo odia (odiamos) políticamente algo y condena (condenamos) algunas cosas, sí y otras cosas, no.
Y poder hacerlo es la mejor expresión de la "convivencia democrática". A mi juicio, no ha lugar a legislación especial.
Demasiadas gilipolleces.
Al final llamar merluzo a alguien también se considerará delito de odio.
A ver, que si en un combate de boxeo te saltas las normas y juegas sucio sacando una navaja, y al oponente no le dejen más que dar ganchos, Esta claro que el de la navaja tiene las de ganar.
Si los árbitros permiten ese comportamiento, lo que era un deporte para mi cuestionable pero con unas normas para evitar que se convierta en un circo romano donde entran dos y sale uno sangrando y el otro muerto, pues la verdad... Los siguientes combates, el púgil de la casa sigue haciendo guarradas y con su navaja, con los árbitros permitiéndolo, vendrán boxeadores con navaja también, igualando las posibilidades de ganar, pero convirtiendo un deporte violento en uno mortal y terrible.
Y así todo. Yo si fuese seguidor de ese boxeador al que permiten hacer trampa, protestaría, expulsaría a los árbitros y a ese bruto que prefiere ganar haciendo trampas que ganar limpiamente o perder como un caballero Felicitando a su rival.
ABSOLUTAMENTE a favor de la abstención o de votar en contra.
1º Los tribunales europeos han dejado claro qué es delito de odio. Si los tribunales españoles no quieren verlo no tenemos la culpa.
2º Ser gilipollas no es delito, ni en la vida real ni en Internet. Habrá el delito de amenazas, infamias o lo que sea. Y si la amenaza no es seria, pues nada
3º La izquierda bocatacalamares debería aprender que cualquier engendro jurídico dejado de las manos de la justicia española (oxímoron) va a ser utilizado en su contra.
España, el único país que te quieren entrullar por odio a LOS NAZIS!!!!
Otra más. Más cerca de la violencia.
Gracias Rojos.
La "ultraderecha" ha recibido más de 100 ataques y agresiones con personas heridas y ni una sola reacción ni ataque por nuestra parte durante los ataques recibidos ni atacando primero como hacen los rojos.
Sabéis cuantas muestras de solidaridad o peticiones de que cesen esos ataques A VOx o al rey, o a los jueces que se atreven a investigarles, ha habido por parte de los que ahora lloran porque un colgado ha disparado en una galería de tiro contra fotos de ellos?
de cero a 100, está la respuesta. Cero.
A tomar por culo. Si pueden usar la violencia contra otros, y nadie pueda protestar, que no se quejen cuando se les vuelve la anarquía en contra.
Odio político todos los días en la televisión española. Pero a ese poder nadie le pone el cascabel
Varios eurodiputados piden que la Comisión presione al gobierno español por sus injerencias en la justicia de la misma forma y con igual contundencia como se hizo con el gobierno polaco... incluyendo sanciones si fuera necesario.
Y de momento el Fondo de Reconstrucción que tanto nos vendió el gobierno queda enlazado con la no injerencia del gobierno en la justicia.
En fin, esto es política bumerán: Polonia caca y el gobierno español no tarda nada en imitarlo jajajaja...
Si son varios .... no hay problema
El PP aún puede nombrarlos.... no se yo si podrá después de aprobar la ley
Pero al final la estupidez de la progresia queda en evidencia jaja, caen en lo mismo que tanto criticaban del gobierno polaco.
Recuerdalo, ese cambio de la ley se volverá muy en contra de la izquierda, aparte de ser una injerencia más de los políticos en la justicia.
Algunos tiraron la coherencia (y hasta la dignidad) por las alcantarillas.
Lo del "odio" es tan subjetivo. Por ejemplo hay para quienes un mismo hecho puede ser jarabe democrático o un acoso por odio meramente en función de quienes lo hagan.
No, no lo es. reyes y picoletos no pueden acogerse. Segun los tribunales europeos, claro
Los Presupuestos de 2021 incluirán 7.000 millones en nuevos impuestos
MOCIÓN SI, NO A LA SUBIDA DE IMPUESTOS
MOCIÓN SI, NO A LOS HOMENAJES A ETARRAS
MOCIÓN SI, NO A LOS INDULTOS
MOCIÓN SI, NO A CEDER CON TORRA
MOCIÓN SI, NO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y PRISIONES A EUSKADI
MOCIÓN SI, no al "aprobado general" en la eso y bachiller propuesto por los socialistas.
MOCIÓN SI, NO AL SOCIALISMO-MARXISMO CULTURAL en definitiva.
MOCIÓN SI, NO A LA EUTANASIA EXPRESS
¿MOCIÓN SI, Mas impuestos=Menos empresas=Mas paro?
Salvador Illa sería un magnífico candidato del PSC para las elecciones catalanas.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201015/oriol-mitja-coronavirus-catalunya-govern-incompetente-8157192
Pero el gobierno inútil es el de Madrid
Perdona, pero días antes había repartido estopa contra Fernado Simon y compañía
De pequeño iba a un colegio de monjas; una vez un párroco, con una estatua de "madera de la Vigen María, nos preguntó si esa era la Virgen María.
Todos contestamos que sí. Y aunque nos repitió la pregunta para retractarnos, repetimos la resuesta.
Entonces, ante el estupefacto de todos (al menos el mío), empujó la figura y esta cayó al suelo.
«¿Seguís diciendo que esta es la Virgen María? ¿O - sin dejarnos tiempo a responder - solamente es una estatua con la que representamos la idea de la Virgen María?». Más o menos.
Lo que venía a decir es que cosas son cosas. Y que no podemos conceder a los objetos el valor de las cosas que representan.
Con lo de las fotos de Sánchez y Echenique y los escopetazos (o la quema de fotos del Rey, ya puestos) es lo mismo: una cosa son las cosas, por mucho que representen, y otra cosa son las personas.
Este tipo de actos es condenable, sí, porque no es constructivo; pero ni delito de odio ni nada punible, más allá de "sabotaje de mobiliario público" llegado el caso.
Yo estoy en racha, me toca el iPhone, soy el usuario 1.000.000 todos los días, y la verdad es que nunca había tenido tanta suerte, Electomanía ha cambiado mi vida.
Me parece otra gilipollez que cuándo gobierne la derecha se nos girará en contra a todos.
Y suscribo lo que dijeron los indepes, al fascismo no se le avisa, se le combate.
Pd. De momento el gobierno más progre de la historia no le hace ascos a la represión política eh? entre la mordaza digital, la no derogación de la ly mordaza del PP, lo de querer denunciar a los que hablaban contra el gobierno en la pandemia, y ahora ésto...
Vamos, casi que no hay mucha diferencia de cuando gobernaba la derecha...
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)