Hace ya casi un mes el diario El Pais llevaba en portada una encuesta en la que auguraban un vuelco electoral estratosférico tras el nombramiento de Pedro Sánchez como nuevo líder del PSOE. En dicho sondeo aumentaban los socialistas 10 puntos y conseguían un empate técnico con el PP a costa de Podemos, que perdería 5 puntos.
A cualquier entendido o simplemente aficionado a las encuestas le chocó este cambio tan brusco, más cuando la ficha técnica hablaba de un muestreo en los meses de Junio y Julio, es decir, que la mayoría de las respuestas fueron dadas antes del nombramiento de Pedro Sánchez.
Aún así, todo es posible en el panorama político actual, y por ello muchos esperamos a que, como acostumbra a hacer, Metroscopia publicase en internet los datos de Intención directa de voto para conocer a qué se debe este cambio de tendencia y valorar su fiabilidad.
Pues bien, tras varias peticiones a la encuestadora (incluso desde nuestra cuenta de twitter les dejamos un tuit preguntándoles si la iban a publicar o daban por buena la teoría de la cocina) y aumando una amplia espera por la publicación de la IDV, seguimos sin novedades, algo inédito que sin duda ha minado la credibilidad de Metroscopia.
No hay IDV porque la encuesta se la han inventado.
Todo el PRISOE va a trabajar en los próximos meses por manipular a la opinión pública, para intentar frenar la debacle del PPSOE y de la Casa Real y salvar Régimen del 78.
Suelo comentar poco, aunque tengo capacidad de Administrador de la página.
Partiendo de esto, he de escribir que estoy profundamente decepcionado con esta nueva entrada. Creo que es la primera vez en toda la historia de "electomania", o el anterior "electometro", en la que se crea una entrada para "criticar" una encuesta comentada anteriormente (se tenga o no razón). Me gustaría que se eliminara, ya que se está entrando en una dinámica poco "objetiva".
Pensé lo mismo con el titular de la entrada anterior "Metroscopia pronostica una espectacular y DUDOSA rápida subida del PSOE". Ese calificativo creo que no es propio de moderadores de ningún debate entorno a una encuesta electoral concreta, que es lo que deberían (deberíamos) ser los administradores.
Una vez se han dado los datos objetivos...en los comentarios cada uno es libre de hacer y comentar lo que quiera, pero no así en el post de entrada. Como ya he dicho antes, por ejemplo, me parece que jamás se ha creado una entrada donde ponga "la empresa demoscópica que trabaja para LA RAZÓN, no existe, y se las inventan para favorecer al PP".... Y prácticamente es lo que estáis haciendo aquí.
En fin. Decepción sincera, aunque pueda estar de acuerdo con todo lo que se exponga. Me gustaría que eliminarais esta entrada.
Albert
A priori estoy de acuerdo albert. Es cierto que el artículo no es especialmente duro, solamente el final cuando habla de credibilidad y además que responde a un hecho real, que es que Metroscopia no ha publicado la IDV de la encuesta, incluso ante las peticiones desde twitter. Aún así, este foro vive de las encuestas, que son producto de las encuestadoras. Y aunque analistas amateur, no tenemos criterios objetivos para calificar de "Dudosa" una proyección de una encuestadora.
Yo más bien tendería, no sé si exijo mucho, a con cada entrada de una encuesta poner un pequeño cuadro diciendo si publicó la ficha técnica, si ofrece la IDV o si tiene tablas de transferencia de votos o si tiene errores de bulto, por ejemplo. O también ponerle una nota en transparencia a cada encuestadora y que baje puntos con estas cosas, por ejemplo.
Propondría modificar el final del artículo. Si bien, no me molestan estos dos últimos artículos porque revísandolos dentro de un tiempo, nos servirán para recordar las impresiones que teníamos en este momento sobre las encuestadoras. Estamos en un momento convulso y esto también es importante. Por otro lado sesga el foro.
Un saludo
Entretanto, el PP saca su reforma electoral. Tal y como nos temíamos algunos, se trata practicamente de un golpe de estado institucional contra la representatividad y la pluralidad democrática en los ayuntamientos.
Proponen mayoría absoluta y elección directa de alcalde para la candidatura que obtenga el 40% de los votos a una sóla vuelta.
No sé que os parece a vosotros. A mi un auténtico escándalo.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)