El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha determinado que la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana de 2015, la llamada 'Ley Mordaza', es constitucional en todos sus puntos, incluido el retorno de los migrantes que entren ilegalmente por Ceuta y Melilla --siempre que se respeten las garantías legales--, salvo en lo tocante a las grabaciones "no autorizadas" a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
La sentencia, de la que ha sido ponente el presidente del TC, Juan José González Rivas, desestima la mayoría de las impugnaciones del recurso de inconstitucionalidad presentado por 97 diputados del PSOE; 11 de Izquierda Plural y Chunta Aragonesista; 4 de Unión Progreso y Democracia (UPyD) y 2 del Grupo Mixto del Congreso de los Diputados.
El TC solo ha declarado la inconstitucionalidad del inciso "no autorizado" del artículo 36.23 de la ley, que prevé como infracción grave el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Además, ha declarado constitucional el régimen especial para Ceuta y Melilla de rechazo en frontera de los extranjeros (expulsiones "en caliente") que intenten entrar ilegalmente, por considerar que se ajusta a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Según esta doctrina, "el rechazo en frontera es una actuación material de carácter coactivo, que tiene por finalidad restablecer inmediatamente la legalidad transgredida por el intento por parte de las personas extranjeras de cruzar irregularmente esa concreta frontera terrestre", de modo que "la actuación material (será constitucional), sin perjuicio del control judicial que proceda realizarse en virtud de las acciones y recursos que interponga, en cada caso concreto, la persona extranjera".
A esto, el TC ha añadido que "el rechazo ha de llevarse a cabo con las garantías que a las personas extranjeras reconocen las normas, acuerdos y tratados internacionales ratificados por España, debiendo ser reales y efectivos los procedimientos de entrada legal en territorio español".
La sentencia se ha adoptado por la mayoría del Pleno del TC. Han votado en contra los magistrados María Luisa Balaguer Callejón y Cándido Conde-Pumpido Tourón, aunque solo la primera redactará un voto particular.
VICTORIA DE POPULARES Y LA DERECHA SOCIOLOGICA ESPAÑOLA, SOLO 1 ARTICULO HA SIDO HECHADO PARA ATRAS DE LA LEY.
PP+VOX 170-176 ESCAÑOS 2023!!!! ES EL OBJETIVO.
DERROTA DE LA IZQ, QUE LA LLAMO INCONSTITUCIONAL, bastante veces o ffascista o franquista o todo que se les ocurria.
Suerte que el gobierno mas progresista de la historia de la humanidad la va a derogar verdad??? ???
Sale de prisión uno de los autores de la matanza de Atocha: “Yo ya pedí perdón hace mucho tiempo”
Ni un año ha pasado en una prisión española.
Miércoles 18. Audiencias
'Al rojo vivo': 837.000 y 12,8%
'Las cosas claras': 610.000 y 10,2%
Las cosas claras': 783.000 y 7,3%
Oju el Gordo.
Martes 17.
'Al rojo vivo': 884.000 y 13,2%
'Las cosas claras': 604.000 y 9,9%
'Las cosas claras': 851.000 y 8%
Lunes 16
'Al rojo vivo': 881.000 y 13,1%
'Las cosas claras': 686.000 y 11,1%
'Las cosas claras': 876.000 y 8,1%
Comparamos la caída de Al rojo Vivo éstos 3 días:
Lunes 9:
'Al rojo vivo': 1.151.000 y 17,8%
Martes 10:
'Al rojo vivo': 991.000 y 16,3%
Miércoles 11:
'Al rojo vivo': 988.000 y 16,3%
1.500.000 rojos en españa fieles, demasiados xd
dentro de los rojos, casi mas radicales que moderados.
Si lo miras así ha aumentado el rojerio pendiente a las tertulias ya q cuando no existía Las cosas claras, al rojo vivo sacaba 16/17% y en torno al millón de audiencia.
Al Rojo vivo caería 3/4% con la irrupción de Cintora. Pero ahora habria más del 22/23% entre los dos.
porque para els ector IU PCE PCPE ferreras es moderado xd.
por eso digo que casi mas radicales IU PCE, que moderados PSOE.
Es preocupante una alianza comunista podria sacar 400.000 votos en españa, y escaño por madrid, eso si dejaria UP peor de lo que ya esta
Up 8%
alianza comunsta 3%
que en la IZQUIERDA ESPAÑOLA HAY RADICALES Y MODERADOS
PSOE MODERADO
IU PCE PCPE RADICAL
PODEMOS EN MEDIO.
Ni Don Julio Anguita (Q.E.P.D.) ni el PCE que lideraba rompieron la izquierda andaluza.
Los verdaderos separatistas son los centralistas del partido de Pablo Iglesias Turrión y sus lacayos, que se han valido del PSOE y de Vox para romper la izquierda andaluza y obtener el poder de sus estructuras.
Por ello, PIT es un demagogo de tres al cuarto que jamás tendrá la dignidad y la magnitud que tuvo el gran Julio Anguita. ¡Viva Andalucía Libre!
Yo tampoco es que me haya enterado muy bien de qué va el asunto, pero seguro que ni Iglesias es el malo, ni Rodríguez la víctima.
Yo lo que veo es pura lucha de poder. Y punto.
Curioso que Errejón ahora sea el mejor amigo de Rodríguez, cuando se parecen como un huevo a una castaña. Me descojono. Esto es un puro "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo".
Lo Errejonista eran los mayores aliados de Iglesias en Andalucia... Aunque bueno, esto va por rachas xD
El conflicto es complicado, pero la piedra angular del mismo es que Teresa (y muchos de los votantes de AA, entre los que me incluyo) querían un grupo propio andaluz,a la imagen y semejanza de ECP. Esto no se ha escondido nunca y se lleva reclamando años. Por otro lado, el modelo de partido que tiene Iglesias para Andalucia (y para casi todas las comunidades) es mucho más centralista, y al final quiere que las decisiones se tomen principalmente desde la cúpula, en Madrid.
Hay más diferencias en la estrategia, los socios, etc. Pero el núcleo del conducto es el mismo desde el inicio, tiene que ver con a autonomía delas ramas autonómicas y, en el fondo, es el mismo que ha sacudido a podemos en otras comunidades, como Galicia.
No creo que el problema sea tan simple. Creo que va más allá, y tiene que ver con la lealtad a la estrategia a nivel estatal.
ECP es lo que es, y funciona decentemente, porque es absolutamente leal a la estrategia de UP a nivel estatal, y con Anticapitalistas podría haber bastantes problemas en ese sentido. De hecho, ya han dado problemas.
A ver, que han pactado con el partido más corrupto de Andalucía y con la ultraderecha para que 6 diputados de IU expulsen a 11 diputados discrepantes con Madrid aprovechando la baja maternal de la líder. ¿De verdad que ves esa cacicada justificable?
Y decían que PIT era el nuevo Anguita y resulta que es el nuevo Felipe González. ¿Complot contra Iglesias? no me hagas reir, si esta operación fue orquestada desde Madrid para silenciar el andalucismo y hacer un 155 a la izquierda andaluza.
¡Y habláis de regeneración democrática! Por favor, los podemistas no sois nadie para darnos lecciones de nada. Disfrutad del tiempo que os queda en Moncloa.
No me metas donde no estoy. No soy pablista, y ni siquiera de Podemos. Le he votado, aunque no siempre, pero eso no me hace "de".
Yo no digo ni que sea justificable ni que no. Lo que digo es que no hay que poner a Teresa Rodríguez como buena, y a Pablo Iglesias como malo. Ninguno es ninguna de las 2 cosas.
¿Complot contra Iglesias? No lo creo. Pero tampoco creo que las intenciones de Rodríguez hayan sido totalmente honestas, más cuando desde el errejonismo la apoyan tan claramente.
Por cierto. Anticapitalistas no es la izquierda andaluza. Tampoco Podemos e IU. Es mucho más que eso.
¿Qué insinuas? que Errejón haya traicionado a su anterior partido no tiene nada que ver con lo que ha pasado en Andalucía. Aunque los errejonistas han apoyado a Teresa, para mí es preferible eso a que Vox haya aplaudido lo que han hecho Podemos e IU, no hay más que ver a quiénes tenemos en el otro lado.
Teresa Rodríguez tendrá sus fallos y ya sé que ni ella ni su partido son andalucistas, pero me parece mucho más íntegra que Pablo Iglesias de aquí a Tokio y confío en que su proyecto, que conjuga izquierda y andalucismo, vaya adelante, por el bien de Andalucía, espero.
VOX CS ANA BOTELLA DIA DEL HOMBRE ERREJON SMITH TT.
VOX SIEMPRE ES TT, ya sea para bn o para mal, casi todos los dias.,
Excusa perfecta para no derogarla jeje, dada la deriva represora de este gobierno, ya no interesa eliminarla.
Me extraña esta resolución del Tribunal Constitucional cuando tantos ilustrados progres dijeron que era inconstitucional. A llorar progres, a llorar...
Un tribunal puesto a dedo por el PP juzgando la constitucionalidad de una ley del PP.
Puesto a dedo por el PP no.
10 de sus 12 miembros puestos por 3/5 del Congreso y del Senado, y por el CGPJ. Solo dos son nombrados por el Gobierno
Uy sí. 3/5 del Congreso y el Senado en los que el PP no tiene nada que ver. Y los 2 que escoge el CGPJ tampoco tienen nada que ver con el PP, que es un organismo muy independiente.
Ya jaja que mal informado se te ve ? ? pero ya veo que otro te lo ha vuelto a explicar. Para barra de bar vale, para un foro de política como que no.
Un comentario que no tiene nada que ver con lo personal
Lo malo es que siendo constitucional y todo se derogue en el congreso
Que falta de rigor y verdad, pero ya veo que otro te lo ha explicado. Es muy simple, cuestión de informarse del método de elección.
Hoy soy el PSOE? ??? Cada día me ponéis en un sitio a conveniencia... que de meneitos por no llegar a alcanzar algo tan sencillo como que no soy de ningún partido y lo único que me motiva es anti-Podemos. Más claro no lo puedo decir.... y seguís sin enteraros.
No pasa nada, de verdad. Algunos días entiendes, otros no, como cualquier votante del PSOE en la sombra.
Me divierte cuando mezcláis arrogancia con ignorancia jaja...
Es demasiado simple poner etiquetas, sobre todo basadas en la conveniencia personal, igual deberías aspirar a algo más.
No me pico, de hecho este tema me importa bien poco.
Pero si que me sorprende porque todos los que difamais y entráis en temas personales seguís el mismo patrón de hooligan podemita, intolerante y bastante ignorante. Es que todos parecéis cortados por el mismo modelo.
Ah, y para tu informacón, ni votante a la sombra ni al sol, yo voto al PSOE algunas veces, y así lo he dicho aquí en cientos de ocasiones.
La última vez que los voté no hace tanto, en las municipales del año pasado.
Bueno, al menos han tirado uno de los aspectos por inconstitucional, así que técnicamente la ley era inconstorucional ?
ULTIMA HORA MANIFESTACIÓN AUTORIZADA DE VOX A TENERIFE CONTRA LAS PATERAS
TENERIFE CAPITAL 1
SUR TENERIFE OTRA ZONA ADEJE.
?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=CtM5VzD0kboAX_puIFr&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=7ec81c75cb918f9d60a38ea1685fa154&oe=5FDDBA4F
TENERIFE, VOY A VER EN LAS PALMAS, supongo que algo habrá por parte de los malvados de VOX, ejejeejej...
El Gobierno patriótico saca adelante la reforma de la ley de educación ??
No a la religión, No a la segregación por sexos, si a la prioridad de la educación Pública. No a los conciertos!
Y sobre todo, no a la libertad, de la que la propia ministra, entre otros miembros del Gobierno, gozó y utilizó.
No sé si lo entiendo bien. Entonces toda la ley queda avalada menos la parte tocante a las sanciones por realizar grabaciones de agentes del orden?
esto supone la extinción efectiva de ese artículo de la ley? O no tiene consecuencias de facto?
las sanciones recibidas previamente a este fallo en lo relativo a grabaciones ilegales de agentes, serán revisados y compensados?
Cuidado, el PP gallego ya plantea que la vacuna obligatoria o test PCR.
Yo llegaría más lejos: quien no quiera vacunarse que sea enviado a un arca de Noé mientras se lo piensa mejor. El bien común siempre está por encima de lo que alguien pueda considerar que es su "bien individual".
Yo no obligaría a la vacuna obligatoria. Es muy fácil que sea una vacuna estacional al final, de estas que has de ponértela anualmente.
eso si, en el momento que haya vacuna, se acabaron todas las medidas paternalistas y cohercitivas.
que cada cual actúe bajo su propia responsabilidad.
Vaya, vaya, ahora que casi me habíais convencido de que el PP era un partido facha, va el Constitucional y declara acorde a la Carta Magna esa ley pepera. Ya veréis como la mierda esa bolivariana del comité de la verdad sí que acaba resultando ser inconstitucional.
Solo hace falta ver quien puso a quien en el TC para saber como iba a ser la sentencia.
Claro, era previsible que en pocos minutos alguien dejase entrever que la justicia española solo es independiente cuando da la razón a quienes nunca conceden el beneficio de la duda a quienes no comulgan completamente con sus postulados. Siempre tienen razón y los demás somos poco menos que gilipollas, además de fachas y retrógrados.
La justicia en España nunca es independiente. Ahora bien, no me intentes convencer de que es justa cuando exculpa a los mayores expoliadores de este país de los mayores escándalos (Ana Botella con los pisos buitre es un buen ejemplo de ello) mientras mete en la cárcel a gente por hablar. Ya me dirás quién jode más a quién, pero prefiero que me deseen la muerte a que me dejen en la calle.
Tu no eres mas lelo porque no te entrenas,pijoprogre....la botella salio absuelta,pero a ti que mas te da,verdad zurdo de sofa...los mayores ladrones de la historia de ESPAÑA(con mayusculas a ver si lo aprendes,niñato) han sido y son los de izquierdas,los sociatas y comunistas os robasteis casi todo el oro de ESPAÑA y la mayoria se lo regalasteis a los comunistas sovieticos,y el resto os lo repartisteis en mejico....solo con lo que habeis robado en Andalucia en ESPAÑA seriamos todos ricos,menudas fiestas os pegais con lo que robais con las putas y la coca...luego estan los racistas traidores indepes con su tanto por ciento durante casi 50 años...los del pp a vuestro lado,LADRONES,son unos aficionadillos,zurdo de pacotilla...buscate trabajo,SO VAGO...
El TC no es poder judicial. Es más, la mitad son profesores de universidad y abogados que sean juristas
Además, joder cuanto aguantan los herederos de la dictadura. 45 años y ahí siguen aguantando en sus puestos
Eso como eslogan reconozco que mola pero no se compadece con la realidad. Más allá de una asamblea estudiantil o de la barra del bar de la esquina tu afirmación tan genérica como demagoga chirría. En cualquier caso y como no podía ser de otra manera, respeto tu opinión, y solo desearía que en coherencia con la misma estés también en contra de los tics totalitarios que no deja de protagonizar la mayoría parlamentaria Frankenstein.
Hoy se ha cometido en España uno de los mayores ataques a la libertad a nuestro país en los últimos 80 años por parte de la izmierda.
Los rojos odian la libertad, su escenario predilecto es adoctrinar a nuestros hijos al mismo tiempo que pactan con ETA para acabar prohibiendo a los que no piensan como ellos.
Nos aproximamos a una época muy oscura en el que España cae en el pozo que nos lleva el régimen socialcomunista del que somos cautivos, y lo peor es que una vez tomado el poder, no querrán irse y harán como en Estados Unidos cometiendo fraude para que no ganen los opositores al régimen.
Eso es. Lo que está haciendo tu amito es aferrarse al poder aún perdiendo las elecciones, para mantener su régimen y que no gobiernen los opositores.
Ya estamos comprobando de que pasta están hechos los trumpianos autoritarios.
Si los rojos odian la libertad, entonces ¿porqué la "derecha valiente", pide ilegalizar todo?
Que elegancia para enlazar tópicos y demagogia como si fueran todo resultado de un plan consciente y perverso.
que arte para la construcción literaria, cuanto talento desaprovechado.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)