Pensaba que los mensajes de cuñado empezaban en navidad, este año parece que se han adelantado jajaja
Ahora en serio, a este problema deberían buscarle una solución seria de una vez. Que todos se dejen de lanzar eslóganes populistas y hooliganianos y que se pongan a trabajar, que suficiente dinero ganan como para andar perdiendo el tiempo con estas cosas.
Voy a poner la respuesta en tuiter al sindicato SUP del Ministro de Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, sobre este tema, que viene bien en mi opinión.
No creo que el riesgo lo porten al llegar, pues como bien dices se hacen controles. El problema es después. Por sus condiciones de vida suelen vivir en espacios pequeños y hacinados, lo que se une al hecho de que una minoría de ellos, no siguen un comportamiento cívico.
El riesgo que conllevan no es por su color de piel sino por sus condiciones.
Encuesta de INSA en Alemania: esta semana baja AfD (-1%) y suben FDP y Linke (+0,5% cada uno), manteniendo a los ex comunistas en la última posición.
- CDU/CSU: 35,5%
- Grüne: 17,5%
- SPD: 15,5%
- AfD: 10%
- FDP: 8%
- Linke: 7,5%
La mitad del partido es ex-comunista pero la otra procede de la escisión socialdemócrata de Lafontaine
La verdad es que la tendencia es sacar el comunismo continuamente. Cualquiera diría que murió en 1991
Cierto. Pasa lo mismo con tanto hablar de fascismo y llamar fascistas a unos y otros. Cualquiera diría que murió en 1945.
Lo suscribo. Yo hablaría menos de fascismo y más de neofascismo, ultraconservadurismo o extrema derecha
Pero tampoco quería arguir que el comunismo haya desaparecido. Incluso en España está en el gobierno, el PCE dentro de IU, dentro de UP. Pero si digo que su papel en el discurso reciente se está inflando de una manera loquísisma
Es el discurso "socialcomunismo". No se si has notado que los primeros meses del gobierno los haters de Podemos preferían el discurso "sapitos" que es incompatible con el discurso "cuidado! socialcomunismo!" que es el que se impone ahora
Critican a Interior por la llegada de 200 migrantes a la península "por sorpresa" y sin hacerles la PCR
El Ayuntamiento de Granada elevará una queja a Interior y critica que se "suelte directamente inmigrantes a su libre albedrío".
https://www.20minutos.es/noticia/4504001/0/granada-junta-critican-interior-200-inmigrantes-canarias/
Este debe ser el modelo "tan humano" de inmigración que defiende la progresia: soltarlos sin control y sin más en cualquier ciudad sin avisar.
Y luego se permiten dar lecciones de humanidad a quienes son los esclavistas del siglo XXI.
El Estado de Bienestar funciona y así lo demuestra este gráfico en el que el régimen corporativista autoritario de Bielorrusia y los países de base socialdemócrata como los países nórdicos y la antigua Checoslovaquía tienen los indicadores más bajos de desigualdad. Cuanta menos desigualdad, mejor se vive porque hay un Estado de Bienestar que protege a los ciudadanos.
Podemos concluir que, por mucho que digan los Rallo y compañía, el neoliberalismo mata.
Una cosa es el estado del bienestar y otra la igualdad. No siempre son biunívocas.
A estas alturas hablar de países de "base socialdemócrata" en Escandinavia es muy anacrónico. Hoy en día algunos partidos socialdemócratas defienden posiciones excesivamente derechistas.
De veras? Danos algunos ejemplos.
Pero recuerda que estamos hablando de desigualdad económica, no de inmigración
Lo último que me interesa es debatir contigo. ¿Todavía no te has dado cuenta que tu solo me sirves para risas? Recoges lo que has sembrado durante años, no puedo verte de otra manera más que como un bufón.
Muestras tu impotencia, entonces.
La verdad es que lo que decías es una muestra de tu típico recurso a lo arbitrario y trivial
Cuando se trata ya no de aportar datos sino de analizar y razonar eres bastante nulo
No te confundas majete, que no quiera debatir con tus ridículas mofadas no implica más que eso. Tu no eres el centro del foro, te repito que solo ejerces de bufón, si pretendías debatir, haber respetado.
Tienes lo que has sembrado, si ahora te avergüenzas, lo comprendo, porque es patético.
Bueno, en el caso de Escandinavia, se han vuelto mucho más liberales en los últimos años, pero aún así siempre han sido razonablemente respetuosos con el Estado de Bienestar. Yo me declaro un entusiasta del modelo nórdico, ya que combina lo mejor de la socialdemocracia con lo mejor del liberalismo, y me encantaría que pudiera tener un encaje óptimo aquí en España sin comprometer las ventajas de nuestro actual sistema.
Lo más liberal que tienen es el mercado laboral, la flexiseguridad. Pero no es criticable porque uno no necesita muchas indemnizaciones si va a conseguir rápidamente un trabajo igual o mejor.
Pero siguen teniendo impuestos altos y ayudas sociales a porrillo
He mirado un dato de Suecia. Por encima de 32.000 libras, entre 49 y 60 % de IRPF. Liberal de cojones
Pero es un modelo socialdemócrata o es un modelo nórdico? puesto que la derecha sigue los mismos parámetros, incluso ahora más que algunos de izquierdas.
En los países escandinavos tras la Segunda Guerra Mundial sus respectivos partidos socialdemócratas han gobernado durante muchos años y han desarrollado el modelo nórdico, y a su vez, han habido diferentes períodos de alternancias en el Gobierno con partidos liberales, democristianos y/o agrarios, los cuales han respetado el Estado del Bienestar e incluso lo han extendido en algún determinado momento. Esto ha dejado como legado un modelo de Estado de corte socialdemócrata con una economía de mercado, lo que les ha permitido llegar a altos niveles de calidad de vida y además poder mantener una democracia liberal totalmente funcional, con un índice de percepción de la corrupción muy bajo.
Exacto, modelo no cuestionado por la derecha liberal. Por eso me pregunto ¿es socialdemócrata o es nórdico?
Sobre todo viendo cómo actúa ahora la socialdemocracia....
@vox
Muy grave.
De Canarias a Granada. Vuelo pagado, 100 euros, un móvil y sin restricciones mientras los granadinos no pueden entrar ni salir de su provincia y muchos españoles tienen que hacer cola para poder comer.
No vamos a permitir que la Junta de Andalucía lo acepte.
Y por cierto, este problema de una clase política patética, que hacen declaraciones que dan vergüenza ajena dignas de foros de ultras no es un problema único de en este caso Olona.
Porque por poner otro ejemplo podríamos hablar de Echenique. De 100 cosas que dice, 99 son subnormalidades y la que no lo es seguro que se la han chivado.
Y como estos dos, los hay en todos los partidos.
Pero mientras los umpa lumpas, sigan asintiendo a cada tontería que digan, tendremos la clase política que merecemos.
A lo largo de la semana han aterrizado tres vuelos en el aeropuerto granadino con extranjeros que quedan libres para moverse pese a la pandemia y al confinamiento que impera
https://www.elmundo.es/andalucia/2020/12/08/5fcf7214fc6c83a8638b4638.html
Soltar a decenas de personas en una ciudad, sin un plan y una protección social es una autentica salvajada.
Granada tiene casi toda su economía al ralenti, con altísimas cifras de desempleo y de necesidad. ¿Donde van a vivivr? ¿De qué piensan que van a vivir? ¿Quien se hace cargo de ellos?
Macarena Olores hace honor a su apodo. Y no por su higiene personal -o la falta de ella-, sino por el nauseabundo hedor que desprende a fascismo y racismo y por su absoluta falta de empatía y humanidad.
Sus falsedades y sus comentarios de ‘cuñao’, de barra de bar hedionda, producen vergüenza e hilaridad a partes iguales y confirman lo que todos sabemos: que VOX y su pestilente ideología no tienen cabida en una sociedad que se considere democrática y avanzada.
¿Tus padres no te han enseñado a hablar mejor?
Porque vaya tela, no sé qué tal olerá ella pero tu comentario apesta a boñiga de vaca recién hecha.
Se puede criticar a alguien sin insultarle.
Pues a Macarena no sé, pero a tí te hiede el pozo. Por cierto, ¿a cuántos inmigrantes ilegales tienes hospedados en tu casa? A ninguno verdad? Eres el típico podemita: hipócrita hasta decir basta y sectario hasta la nausea.
Cuando comiencen las violaciones de granadinas nadie pedirá perdon
Soltar a los ilegales en Granada, sin PCR, para que campen a sus anchas mientras los granadinos sufren obligatoriamente todo tipo de restricciones es criminal.
Recordar que Granada acaba de pasar la peor situación de la pandemia en Andalucía, con unas medidas restrictivas tremendas.
¿Que nivel y que original!
La verdad, es la primera vez que leo por parte de una ""política"" hacer este tipo de declaraciones. Aquí, todo los días (podemos suponer de donde copian semejantes discursos).
Olona es parte de la peor escoria de Vox, es peor incluso que el parásito de Abascal. Racista y homófoba a más no poder.
Así de claro. Hasta las pelotas de tanto ilegal. Parásitos.
Obviamente no. Hablaba de los parásitos que entran ilegalmente en España. Parecía evidente. Hasta para ti, pero ya veo que tienes menos luces de las que te suponía.
Correctas declaraciones. Vox debería centrarse más en criticar la inmigración masiva y no hacer propuestas neoliberales antipopulares que lo único que hacen es ponernoslo difícil a muchos que estamos dudando si votarles o no, por si en la balanza de medidas en conjunto será más beneficioso o perjudicial.
Vox es monarquismo irracional al grado máximo
Vox es religión, integrismo católico
Vox es homofobia, y veo más al negro de Vox que al gay de Vox, si existe este
Y todo eso son sapos gordos que tenéis que tragar por ser de Vox, a cambio de poder linchar (verbalmente) moronegros
Yo no soy de ningún partido. Estoy dudando sobre si votarlos en las próximas generales porque los dos problemas que más me preocupan son la inmigración masiva y el paro y ambos están muy relacionados. Pero eso no lo decidiré hasta que lleguen. Mientras tanto veré si se presenta alguno más social o no.
¿Monárquicos? Lo son y demasiado. Yo prefiero República. Pero es un asunto secundario.
¿Católicos? Hay de todo. Yo lo soy. Pero no es partido confesional, ni llevan ninguna medida que cambie la situación actual de trato Iglesia-Estado, asi que no hay peligro de confesionalizar el Estado.
¿Homófobos? Es lo que me llaman algunos a mi por estar en contra del "matrimonio" gay y las adopciones por su parte. Ningún problema en eso.
Lo que me molesta son las propuestas neoliberales: en trabajo (tema convenios), irpf (bajada enorme a clase alta), donaciones (supresión) o vivienda (liberalización). Además de un par de medidas en educación (cheque escolar) y sanidad (el fomento de que se pase gente a la privada vía devoluciones de impuestos a quien lo haga).
Prefiero un partido tipo el de Marine Le Pen. Ya veré si quitan algunas cosas de aquí a las elecciones o si surge algún partido mejor. Y puede que dependa también de si el actual gobierno no la lía mucho en inmigración metiendo más y más gente.
Aquí hay un perfil de votante de vox que nada que ver con un ricachón del norte de Madrid, uno de hazte Oir o un gitano evangélico
Son ateos, quizás gays y no monárquicos. ¿Sobre economía? No tienen ni idea y les da igual
Ya. A mí las propuestas socioeconómicas son las que me hacen dudar y han impedido que de momento coja su papeleta en las generales.
joer social patriota, muchos dice, nadie social patriota duda, dudan otros que son mas progres pero españolistas.
social patriota y en el tema educativo como ves a vox entre esas gentes?
No me gusta que defienda tanto la concertada, pero bueno, eso en todo caso sería continuista con lo que ha venido haciendo hasta ahora PP y hasta hace poco el PSOE. Es cuestión secundaria por tanto.
La propuesta que llevan en educación que no me gusta es la del cheque escolar. Con eso harían más daño aún a la pública quitando de ella buenos alumnos. No quiero que entre la inmigración y el paso de mucha gente a la concertada, acaben haciendo más y más daño a la pública. Es mi trabajo y veo cómo se la están cargando poco a poco en algunas zonas todos los gobiernos. Ojo, eso no significa que lo que está haciendo el PSOE con ciertas propuestas sea mejor, ni mucho menos (tema castellano, pasar con suspensas, etc.
@socialpatriota buscáis problemas sin datos concretos.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2019/12/27/actualidad/1577469264_141964.amp.html
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)