Madrid ha sido siglos la capital de España y nunca fue la locomotora. Si lo es ahora es porque ha sabido jugar bien sus cartas y los indepres se han ido pegando tiros en el pie constantemente, a lo Froilán.

@bat

Cayo Lara es manchego. Lo digo solo por puntualizar.

@carloszom

Al contrario que otros, yo intento hablar de estos temas desde un punto de vista tan neutro como puedo y a partir de realidades compartidas por gente de diferente ideologia. Por eso, muchos de los datos los sacaré de la wikipedia española que es todo menos independentista.

Para empezar, en tiempos de Tarraca no existía ni Catalunya ni nada que se le pareciera. Lo que había era un conjunto de varias tribus ibéricas con seguridad y otras de orígen más dudoso que podrían ser celtas, vascas  o vete  a saber.

La primera referencia explícita al Principatus Cathaloniae se encuentra en la convocatoria de las Cortes de Perpiñán, de 1350, presididas por el rey Pedro IV el Ceremonioso.

Y al hablar de autoridades legítimas me refiero a las Corts Catalanes, a la Generalitat, a los tribunales de justicia catalanes, y resto de instituciones que no fueron cuestionadas por nadie hasta siglos después. Y entre las leyes aprobadas por dichas cortes se encontrabas las llamadas Constituciones que eran las que partían de una propuesta del rey.

Supongo que conoces el Compromís de Casp. En 1412 se reunieron representantes de los parlamentos de Aragón, de Catalunya y de València para elegir un nuevo rey, ante la muerte sin descendencia del último.

Te queda claro? Catalunya tenía el mismo rango y poder que Aragón o València, no estaba subordinado, y estos parlamentos podían decidir libremente quien era o dejaba de ser rey.

Está claro que los que se pensaran en Castilla era tan irrelevante como lo de Portugal o Suecia.

Y UNA DE LAS NORMAS APROBADAS EN LAS CONSTITUCONES DECÍA QUE SÓLO EL PARLAMENT PODÍA LEGISLAR EN CATALUNYA, SIN QUE EL REY PUDIERA CAMBIARLA.

En 1714, Felipe V disuelve todas las instituciones catalanas y subordina Catalunya a España, ignorando el ordenamiento legal, las constituciones y  niega a dichos parlamentos no sólo la capacidad de designar monarca, sino incluso la existencia.

Por eso hablo de instituciones legítimas. Porque aunque muchos españolistas suelen decir que la Guerra de Sucesión fue una guerra de unos catalanes contra otroas, porque los había en ambos bandos, SÓLO EN UN BANDO MILITABA EL PARLAMENT, LA GENERALITAT, EL CONSELL DE CENT, ETC.

Y todas estas institucones lucharon contra la subordinación a Castila, como en 1640 en que incluso se proclamaron república.

Y en 1812, parece que no lo sabes, los representantes de Catalunya ya pidieronla restitución de las instituciones catalnas. Desde el siglo XX a hoy, hasta 9 de los 12 presidentes de la Generalitat o la Mancomuniad (instituciones todas legales) han sido encarcelados, exilidados, fusilados o inhabilitados por gobiernos de Madrid.

En resumen, Catalunya no era de "toda España" en 1713 y si lo era en 1714, fruto de una guerra que destruyó sus institucones legítimas y la subordinó a los borbones.

Pero esa subordinación y destrucción incumplia la legislacion vigente.

La soberanía es una auctoritas, es decir, un saber quién manda y no un "ésto es de mi posesión".

Y en Catalunya mandan los catalanes.
Es así de lógico y de sencillo.