Hay hombres y mujeres que deciden LIBREMENTE ejercer la prostitución. Lo hacen por internet y en apartamentos propios y seguros. Tu no eres nadie para limitar su derecho al uso libre de su propio cuerpo.

Y si hay asesinos de prostitutos/as se les persigue a ellos en vez de quitar derechos. Pero los asesinatos que dicen están más relacionados con drogas y mafias que con la prostitución libre.

Ninguna excusa es válida para no darles derechos a los trabajadores del sexo.

Mandela sin ir más lejos. 25 años de carcel, o más, aguantó para satisfacer sus ansias de poder, control y mando sobre los incautos ciudadanos que confian y confian

Estoy de acuerdo, si es necesario ir a un modelo mas prohibicionista ahora mismo, hágase. Cómo si se prohíbe 10 años. Pero la visión del gobierno tiendo a pensar que es la de que la actividad es inmoral (incluso en Podemos se podrá dar una lectura marxista), y yo tiendo a una postura mas liberal.

Cómo en el derecho al aborto o a la eutanasia, pues la regulación del procedimiento es casi tan importante como el legítimo fin. Pero creo que, existiendo personas que desean libremente ejercer la prostitución y quienes desean consumirla, hay que dar una salida a eso.

¿Qué diferencia hay entre el uso de los brazos por parte de un trabajador que carga cajas en un almacén y el uso de los órganos genitales por parte de una persona que ejerce la prostitución? Solamente se diferencian en cuanto a la parte del cuerpo empleada comercialmente. A partir de ahí, las consideraciones son estrictamente morales, y por ello individuales y no imponibles a otros.

El problema de que personas con pocos recursos terminen prostituyéndose lo afrontaría como única opción, en primer lugar, creando una sociedad con oportunidades, donde siempre haya alternativas (renta básica, por ejemplo).

Creo que además con la regularización será mas fácil acabar con la marginación de las personas afectadas, se podrá desarticular las mafias que las explotan, se asegurará mejor la no propagación de epidemias por el ejercicio incontrolado de la profesión y se defenderá los derechos de los consumidores como en cualquier otro sector.

Creo que has dado en el clavo con lo de que es un problema clasista.
El problema es que no se puede comparar a un trabajo cualquiera en la relación trabajador - cliente.
El origen de la prostitución está en la monetización del trabajo, y por tanto es fruto de la desigualdad que se produce entre alguien al que le sobran ciertos bienes y alguien que los necesita. Por tanto, es una relación que se produce en una desigualdad de poder.
Entiendo que pueda haber a gente que realmente le pueda gustar en el sentido de dar "soporte sexual" a discapacitados o a gente con problemas físicos, pero no es un trabajo que desempeñe per se en la mayoría de los casos una necesidad de la sociedad.
Por otro lado, a día de hoy, tal y como está el sistema, sí me parece prioritario antes de acometer cualquier abolición, encontrar una alternativa de subsistencia para las personas que se dedican a ello, ya que la negación de su sustento sería más perjudicial que la pérdida de dignidad por realizar esa tarea.
Del mismo modo, abogo por una sociedad lo menos punitiva posible, por lo que tengo muchas reticencias sobre si hay que incidir en restringir actividades en lugar de en cambiar la percepción de la gente sobre este tipo de servicios.
Por otro lado, en el contexto social e el que vivimos, legalizar significa legitimar, y creo que eso es un punto a evitar, el hacer que cale en la sociedad que pagar por sexo está bien, y no entender el contexto que hay detrás de que esa persona ofrezca dichos servicios. Creo que este es el problema de que se siga en la alegalidad que hay ahora.

Pues claro.... igual es que no soy como tu. Critico igual hechos iguales.

Es temerario. El otro día lo dijo Trump y todos nos quejamos. Lo dice Sanchez y algunos le justifican. Un poco de incoherencia si que veo.