Unidas Podemos peleará por introducir en los Presupuestos Generales del Estado la regulación del precio de los alquileres, así como un aumento fiscal para rentas altas a través del IRPF, y advierte de que el no resolver estos desacuerdos podría retrasar el borrador de cuestas públicas.
Otras exigencias de la formación morada en la negociación es lograr que los Presupuestos "devuelvan la capacidad adquisitiva" al IPREM, baremo que se utiliza para la concesión de múltiples ayudas, y mejoras en el Ingreso Mínimo Vital, tal y como plantea la Vicepresidencia de Derechos Sociales que lidera Pablo Iglesias.
La ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, y el secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, han estado centrados en las últimas semanas en perfilar la negociación de los PGE en el seno del Ejecutivo, un consenso que en caso de alcanzarse deberá tener el visto bueno definitivo por parte del presidente, Pedro Sánchez, y de Iglesias.
La propia Montero pronosticó recientemente que el borrador de los Presupuestos podría presentarse "muy pronto" con vistas a llevar al Consejo de Ministros el proyecto de ley "antes de que acabe el mes de octubre". Ello implicaría que el proyecto de cuentas públicas debería abordarse en la reunión del día 27, un calendario que podría verse alternado en caso de persistir las discrepancias.
REGULACIÓN DE LOS PRECIOS DE ALQUILER
Un aspecto al que no se renuncia Unidas Podemos en esta negociación es aplicar ya la regulación sobre el precio del alquiler, algo que evidenció el propio Iglesias el pasado viernes cuando manifestó su voluntad de "cumplir ya" ese compromiso, ante la emergencia generada por la crisis del coronavirus.
Sin embargo, el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, enfriaba esas perspectivas al defender ayer que esa regulación --que pactaron con Unidas Podemos para formar el Gobierno de coalición-- debe incluirse en la ley de vivienda en la que ya están trabajando, y no en los Presupuestos. Además, pedía esperar hasta que se normalizado el mercado de la vivienda, que se está viendo alterado por la pandemia.
Y es que las citadas fuentes admiten que un "elemento de choque" es dicha regulación que daría competencias a comunidades y ayuntamientos para regular el precio del arrendamiento en zonas de mercado "saturadas".
Pero la fiscalidad es otro elemento que ha motivado "discrepancia", como revela que la semana pasada se enviara a Bruselas el plan presupuestario con la parte fiscal "en blanco", dado que Unidas Podemos "insiste" en una subida de impuestos directos a las rentas altas.
Éstos apoyarán cualquier cosa con tal de seguir en la poltrona disfrutando de coches oficiales y demás prebendas de la casta...
Tema moción y posición del PP. De antemano advierto que soy votante de VOX y que creo que Sanchez es totalmente censurable si bien también creo que Abascal no es presidenciable dada su fuerza electoral.
Al margen de todo ello y pensando en clave estratégica y no emocional, creo que el PP ha de votar NO. A Abascal le conviene que vote NO y a Sanchez le conviene un improbable SI o en su defecto, una abstención. Creo que la estrategia del PP debe ser un giro radical a la centralidad del tablero político actual (me niego a llamar centro a eso) para merendarse a Cs y dejar la derecha a VOX. Solo así se puede romper la falsa imagen diseñada por Redondo del trifachito y la foto de Colon y de paso acercar la meta de reducir a 2 las candidaturas del centroderecha.
Todo lo que no sea un NO me parecerá un error estratégico de Casado.
la falsa imagen diseñada por Redondo del trifachito y la foto de Colon
A ver, Redondo les dijo que fueran y fueron? Si fueron por voluntad propia, les la imagen que daban o querían dar
Tienes razón, lo de Redondo es mejor definirlo como la manipulación, perversión y abuso de una imagen que no creo el.
Buenas! como ves el panaroma balear con la victoria según afiliados de jorge campos!
Bueno, pues se aprobarán sus medidas sociales con ERC, PNV y MP (176) y no estará Cs, con lo que se resolverá este cuento con el que nos llevan mareando.
Lo que no va a ser es que PSOE apruebe con Cs sin UP, ni estos PGE van a provocar, por ativa o por pasiva, nuevas elecciones.
Que por poder, oye, pueden, pero no va a ser así. Que es mi apuesta, no una sentencia escrita en piedra.
Ya esta Podemos haciendo chantaje a Sanchez para cumplir su programa.... ¡ah! no, no, que para la merma progre los únicos que hacen chantaje son los del PP por querer cumplir su programa. Oido cocina.
Es el PP el que se niega a sentarse a negociar con uno de los miembros del gobierno democráticamente elegido
Y es UP el que se niega a apoyar los presupuestos que propone el partido con mayor respaldo democrático.
Pero ya veo que para algunos la doble vara de medir es algo demasiado interiorizado como para cuetionarlo. Una pena porque... te resta muchísima libertad, como vemos cada día.
No es algo exclusivo tuyo, de hecho está muy extendido, especialmente entre los más populistas y extremistas.
Podemos apoyará todo lo que Sánchez le presente ya que lo único que le importa a Pablo Iglesias es su sillón
Vaya mierda de medidas que EXIGE UP.....
Solo benefician al ciudadano de a pie
Sí, a mí me gusta sobre todo la parte que dice que van a subir impuestos a los ricos. Prepárate!
Entonces no les beneficia a ellos jajaja que son más de ir en coche oficial que a pie como el pueblo llano. ???
Donde se ha comprado el chalete el marques de.......... ??????
Menudo chalet no? Y encima no lo declaramos en el congreso!
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/10/25/abascal_declaracion_112205_1012.html
Vaya mierda de chalet..... 180 metros y 100 de jardín.....
El mío tiene 1000 metros cuadrados.... y el precio no os lo digo.... pero ya está pagado
Jajaja he leído la bazofia-noticia totalmente sesgada que vomitan. Por lo visto, la gente no tiene derecho a comprarse lo que le dé la gana. El caso de Abascal es distinto porque se contradice con lo que había dicho previamente ¿verdad?
Aquí te dejo unas frases de Abascal (con chepa) donde incurre en unas graves contradicciones:
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?".
"dejar la política económica a un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de medio ambiente".
Yo lo que critico es que se le critique a Iglesias haber comprado una vivienda con hipoteca y no se haga lo mismo con Abascal.
Esta claro que todo el mundo tiene derecho a comprarse lo que le de la gana y más si lo hacen con una hipoteca a 30 años que saldra a unos 2000€ al mes, cosa que con el sueldo de diputado se lo puede permitir tranquilamente.
Abascal no llevaba años criticando a los políticos que se gastaban dinerales en casas, ni dijo que iba a criar a sus hijos en Vallecas.
El POLITBURÓ MONCLOVITA, los PROGRES y Medios de comunicación palmeros que criticáis esta estupidez sin ninguna importancia sois unos demagogos y manipuladores sin el mínimo pudor. El chalet que compró hace 2 meses y pico está declarado en el registro civil, hacienda, etc. No inventéis donde No hay nada como mucho una demora o despiste.
Claro, qué casualidad que saquen este supuesto escándalo cuando se presenta mañana la Moción de Censura por VOX. NO TODO DEBERÍA VALER. Si ésto es lo único que habéis podido maquinar para desprestigiar a Abascal...¡Qué pobreza! Algún palmero del Politburó es tan sectario e incondicional que está exultante y excitado... Dáis vergüenza ajena. ¡Es ridículo y triste el nivel!
Y aún hay algunos que los votan. Eso ya es patológico. Ni el comunista más radical, si es honesto y ecuánime los aguanta. Por eso están en proceso de decadencia y pérdida de votantes cada vez más fuerte.
Se filtrará también la dirección exacta? Irán hordas de descerebrados todos los días a acosarle? Los jueces pasarán olímpicamente del tema? Los que critican a Iglesias criticarán que alguien que no ha currado en su vida se compre ese "casoplón"? O ahora va a primar el derecho de cada uno a vivir donde desee?
Podemos tiene que apoyar si o si los presupuestos viendo lo que le dan las encuestas
Estan acabados!!
Venga si sabemos que van a tragar, si no hay donde rascar mas.
El problema (o ventaja) del PP son sus siglas
Por mucho que digan "no" a la moción, por mucho que vayan al centro, por mucho que vayan de neutrales y moderados, siempre habrá una enorme masa de votantes de centro y centroizquierda que jamás votarán PP estando CS en el tablero
Si votan que no, dejan en manos de VOX la oposición al gobierno y una autopista de 10 carriles desde el centro a la derecha.
Si votan abstención o NO, les pasará como a Ciudadanos, que no rascaran votos de la izquierda y se les irán votos a VOX
El objetivo del PP es merendarse a CS, pero eso merece una refundación y unas siglas nuevas para enterrar para siempre el descrédito que producen sus siglas a muchos votantes de centro
Vaya mitines se monta Trump
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1318338916353675264
al aire libre.....en un sitio amplio, que corra el aire....nose esta de puta amdre, TRUMP 2020, TRUMP ARRASARA, comparado con las encuestas.
DAPALO! trumo ganara! unos mitinacos jejejeje....digan cnn a e o y u i
Hay que presionar todo lo que se pueda y dar lo últimos toques podemitas a estos presupuestos. Cuanto más se consiga mejor.
Menos videos tontos y más medidas para la gente.
(Que llegue lo antes posible la negociación a Sánchez-Iglesias que ahí siempre el coletas termina consiguiendo la mayor parte de las cosas que quiere)
Subir el IVA de las bebidas azucaradas afecta de manera desproporcionada a la clase trabajadora. Medidas para la gente. ¿Para quién?
Subir el IVA a las bebidas azucaradas salva vidas. ( En Cataluña ya hay un impuesto y los expertos dicen que ha disminuido el sobrepeso en la población gracias a esa medida)Igual que poner un impuesto al plástico ayuda a jorobar menos el planeta.
Esas dos medidas no están hechas para beneficio económico.
Subir el IVA a las bebidas azucaradas salva vidas.
Esta es una afirmación demasiado seria como para no demostrarla.
El estado no debe intervenir en las decisiones personales de la gente, ni decirle qué tiene que consumir y qué no. La gente es libre de tener sobrepeso. Es su salud, ellos verán lo que hacen.
https://mobile.twitter.com/edugaresp/status/1317359758941310976.
Estás diciendo que el Estado no se puede preocupar por la salud de la gente? XD Entonces pensaras que el confinamiento de marzo estuvo mal que con decirle a la gente que no se juntara valía no?
¿Subir el Iva, irpf es social?.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)