El director de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, se ha rebelado este miércoles en el Congreso ante las acusaciones contra la Policía lanzadas por a CUP y ha tachado de "intolerable", además de falso, que se achaquen a los agentes "abusos", impunidad e incluso "recochineo". "No es bueno tener prejuicios", ha replicado.
En su comparecencia ante la Comisión de Interior, Pardo Piqueras ha acusado al diputado de la CUP Albert Botrán de lanzar "clichés que van por ahí", pero cuya realidad "es cero". De hecho, ha asegurado que las encuestas reflejan que la confianza en la Policía Nacional que hay en Cataluña es muy alta, al nivel de los Mossos d'Esquadra.
"AMENAZAS" SEGÚN LA CUP
El problema, a su juicio, es que "algunos" diputados, en alusión a Botrán, "dedican demasiado tiempo a intentar generar una imagen distorsionadas de la Policía", cuya labor es "muy importante". "Dios no quiera que usted necesite algún día de su actuación", ha añadido, lo que ha desatado las protestas del representante de la CUP, que ha visto esas palabras como una amenaza.
El director de la policía ha negado que estuviera amenazando a nadie y, ante las quejas del diputado independentista, la presidenta de la comisión, la socialista Ana Botella, ha intentado zanjar el incidente recordando al parlamentario de la CUP que no estaba en el uso de la palabra. "Pues esté más atenta con la comparecencia", ha protestado el diputado.
Pardo Piqueras ha recodado que cuando se ven las fotos de un policía rodeado de cascotes, esos cascotes "no aparecieron por generación espontánea, sino porque se los habían arrojado". Por tanto, ha rechazado que esa violencia se justifique por las protestas: "Tirar adoquines contra una persona, sea policía o no, no está justificado nunca por ningún motivo --ha dicho al diputado--. No justifiquemos no injustificable".
La CUP es totalitarismo. Quien quiera fascismo o equivalente que les voté. Parte de su estrategia totalitaria es la propaganda sistemática contra las instituciones. Está bien que se desenmascare su propaganda.
@electocrata Tampoco tanto, donde esten los buenos comunistas catalanes del PCCC albanado a Korea del norte, que se quiten todos esos mierdas de soviets. Que no cortan cabezas ni nada.
Que la CUP no consiga acabar con la libertad en Cataluña no quiere decir que no lo intentarían.
el Reino de España es totalitarismo. Quien quiera fascismo o equivalente que les voté. Parte de su estrategia totalitaria es la propaganda sistemática contra las instituciones. Está bien que se desenmascare su propaganda.
Claro que sí, guapi. Te invito a viajar un poquito, para que veas lo que pasa cuando un homosexual le da la mano a su pareja en según qué país. Verás entonces lo que es un totalitario.
El día que te partan la dos piernas en una comisaría por cualquier motivo peregrino, reclames y te den más por protestar, igual empiezas a entender lo que es ser un totalitario.
Te has matado redactando. El Reino de España no se presenta a sus propias elecciones; sería una cosa muy rara. Creo que no es legal del todo. Sería algo así como un bucle lógico.
En cuanto a torturas policiales y asesinatos del GAL creo que hay que hacer una condena total y sin paliativos. Los que defendemos el Estado de Derecho lo hacemos sin ningún problema.
Cuando llegó el PP al gobierno ya se habían acabado los GAL, que el PP de entonces criticó sin tapujos y no me constan casos de torturas. En un cuerpo de miles de hombres siempre puede haber gentes que hagan mal su trabajo, siempre hay corruptos y hay que juzgarlos. De hecho, se hace. Decir que la policía Nacional es represora y que hay represión más allá de la persecución del delito es mentir.
Quiero y creo recordar que fue un juez de instrucción del Reino de España quien investigó el caso Lasa Zabala y un inspector de Policía Nacional quién levanto todo el asunto y lo puso en manos de los juzgados. A ver si contamos todo bien y nos enteramos de todo. Con terroristas no caben atajos, la ley y solo la ley. No hay razones de Estado ni para el crimen ni para la negociación. Ambos son ataques ignominiosos contra el Estado de Derecho porque en democracia la ley es expresión de la voluntad popular.
Bien hecho señor Pardo Piqueras,los mugrosos de la CUP se merecen eso y mas
La policía debe de estar del lado de los ciudadanos. La gente de la CUP también lo es...
@boticario4796 La policía está al lado de los de la CUP también. Eso no implica que el Director General de la Policía no reaccione ante las mentiras de la propaganda de la CUP.. Creo que está claro.
El exlíder de Vox en Lleida también ha estallado ante las acusaciones de abusador de discapacitados. Pues ya está condenado.
Tampoco les sentaban muy bien a las fuerzas policiales las acusaciones de torturas -y hasta de asesinatos- en el País Vasco.
todo eso es un invento de los giliprogres para afectar el inminente asenso de VOX!!!
También el exlider de Juventudes socialistas de Elche.
El alcalde de Argentona que acabó dimitiendo por abusos sexuales era de las CUP, que taparon el caso hasta que fue imposible mantener la farsa.
También UP tiene su propio alcalde detenido por abusos a una menor, y UP y PSOE taparon el caso de abusos en Baleares.
También ERC cesó a un alto cargo tras tapar durante un tiempo sus abusos, y tienen un ex miembro en la cárcel por ello.
Lo mismo pasó con el portavoz de Junts.
No es cosa de partidos, es cosa de asquerosos.
@ran-viva Lo qué pasa es que las acusaciones de la CUP son falsas. Es una estrategia de acusar por sistema.
Lo mismo se juraba y perjuraba cuando desde el Movimiento de Liberación Nacional Vasco se emitían acusaciones de tortura.
Los etarras, por sistema, decían que les habían torturado. Efectivamente. Era una estrategia que seguían.
Denuncias infundadas por supuesto ? . Mira que eran torpes Lasa y Zabala, que se cayeron en una cuba de cal y al salir, cegados, se volvieron a caer en una fosa... cerca del Mediterráneo.
@ran-viva Primero.- Yo no he dicho que nunca nadie haya torturado. De hecho, es casi más abominable que un servidor público cometa estos delitos especialmente cuando su misión es que se cumpla la ley.
Segundo.- Algunos casos de torturas han sido juzgados y ha habido condenas gracias al trabajo de los jueces y de la Policia Nacional y la Guardia Civil.
Tercero.- Que los terroristas denunciaban sistemáticamente torturas es una realidad.
Cuarto.- En Cataluña hay represión del delito en aplicación de la ley que es expresión de la voluntad popular.
Quinto.- Preocúpate en saber bajo que gobiernos se combatió la tortura y bajo cuales no se hizo.
Estabas en cada una de esas situaciones y podías verlo todo, ¿eh?
Todos los polis actuaron bien y los manifestantes todos mal. Qué fácil vuestro mundo.
no hace falta porque todos los españoles de bien saben que los organizadores de los disturbios es antifa!!!
Que se joda el jefe de torturadores. No està acostumbrado a tolerar el muy intolerante que le canten las verdades.
A la cárcel con el y su jauría de apaleadores profesionales.
Jaja, se ha molestado el señor agente de la policía por lo que veo.
Espero que las CUP siempre tengan representación en el Congreso ✊
viva la policia nacional!!!!
viva españa!! viva el rey!! viva el orden y la ley!!!!!
Vil calumnia.
Todos sabemos que es un cuerpo de seguridad modélico, dedicado a proteger y servir al ciudadanía.
No se conoce ni un solo caso de abusos policiales, mucho menos torturas o asesinatos.
Sus agentes destacan por su nivel de formación y conocimiento de idiomas.
Policías españoles: Cataluña os ama.
Si fuera solo por la represión en Catalunya....
No olvidemos que la PN y la GC ha torturado y asesinado a vascos/navarros durante la "democracia española" y algunos de ellos ni siquiera eran de ETA. Los GAL a las órdenes de Felipe GonzaleX asesinarin a 27 personas, si:
Asesinos, secuestradores y torturadores, si.
Este asunto me recuerda al caso Kane en Vigo y como no todos los políticos -en este caso los alcaldes- son iguales. Mamadou Kane era un negro senegalés (hoy un negro español) que se dedicaba a la venta ambulante en situación regular y dado de alto como autónomo. Cuatro policías le cogieron para llevarlo a comisaría, pero se desviaron un poco para hacer un paradita en un monte y darle una paliza.
1997. El alcalde Manuel Pérez (PP) apoya a los policías y confía en su presunción de inocencia.
2001. El Supremo confirma las sentencias: entre tres y cinco años para todos y bastantes más en inhabilitaciones. El alcalde Lois Pérez Castrillo (BNG) expulsa a los cuatro agentes.
2003. El alcalde Ventura Pérez Mariño (PSOE) -un juez, para más inri- solicita el indulto.
2005.El gobierno de Zapatero, con López Aguilar como ministro de Justicia, concede el indulto sin molestarse en una mínima motivación.
2006. La alcaldesa Corina Porro (PP) acepta la petición de reincorporación de los agentes. Habían pasado cuatro años y pico desde la sentencia, más o menos la mitad de las inhabilitaciones.
Ninguno de los tribunales que participaron en el caso advirtió la presencia de racismo.
Pues que curioso, no vi a los ultras quejarse del indulto de esos policías racistas.
Vaya show del Psoe para coger votos de Cs. No me creo que esteis picandoles el anzuelo.
Para estos en cambio, todo fotitos y sonrisitas:
Para los de Cs defendiendo la policia y para los de podemos y ciu Illa.
Producciones Redondo y el personal mordiendo el anzuelo.
Ciudadanos...
Ganaron las elecciones autonómicas de Cataluña
-No intentaron ni una ronda de negociaciones, lo utilizaron de catapulta a Madrid
Decían que eran anticanacionalistas
-y se volvieron nacionalistas
Decían que no veían rojos y azules
-y optaron decididamente por ser azules
Decían que querían ser bisagra para asegurar la estabilidad
-Renunciaron a ella con una mayoría absoluta en el congreso, y haciendo repetir las elecciones nuevamente
Decían que PSOE y PP se tapaban uno al otro la corrupcion
-intentaron tapar la la corrupción del PP apoyando a un gobierno en pleno estallido de la Gurtel, caja B, sobresueldos B
Defendian la Sana regeneración política en casoa de corrupción
-Cumplieron en Andalucia pero incumplieron en Madrid y Castilla León
Prometieron nunca pactar con Sánchez
-Intentaron pactar con Sánchez en la investidura fallida con menos apoyos de la historia
Prometieron nunca pactar con Rajoy
-Pactaron con Rajoy y lo sustuvieron en pleno estallido de la "Gurtel, CajaB, sobresueldos B" y votando NO en las comisiones de investigación
Decían ir en contra de los fueros navarros
-Firmaron con UPN la defensa de la foralidad a cambio de 2 escaños
Decían ir en contra de los fueros Vascos
-Firmaron con el PPvasco la defensa de la foralidad a cambio de 2 escaños
Decían que había que acabar con este gobierno
-Ni se sentaron a hablar sobre la moción de censura propuesta de Vox, y votaron NO, pudiendo hacer almenos un apoyo o abstención simbolica
Decian tener identidad propia
-Fueron coaligados con UPN (partido conservador cristiano foralista) en Navarra
-Fueron coaligados con el PP en Euskadi
-Lo intentaron en Galicia con el PP
-Lo han intentado en Cataluña con el PSC
-Y ya se baraja la absorción en Andalucia e incluso en las próximas generales
Finalmente decían tener principios
-Enseguida fueron apodados como "Los Veletas" en ambos espectros ideológicos
Casualidad ? O partido Fake ?
...The End
@deivid Pero haber como van a intentar una ronda de contactos. Sino tenian mayoria. También le paso a Fraga con el bipartito. Hay muchos ejemplos de autonomias en que algunas sumas estaban claras.
En 2017, los resultados reflejaban que cualquier mayoria pasaba por ERC.
Pues Sánchez-Rivera fueron a una investidura fallida con el menor apoyos de la democracia.
Para que fueron si sabían que perderían?
Yo lo sé por qué son unos veletas que se mueven por intereses. Pues eso
Ojo al PSC que puede sera gran sorpresa de las elecciones catalanas. Presentar a Illa es un golpetazo encima de la mesa que vas a coger mucho voto de CeC, CS e incluso ERC.
Yo creo que es un candidato que va a arrasar sobre todo entre la gente mayor del AMB, eso es muchísimo voto.
Los comunes deberían hacer una clara apuesta por La República Confederal Española para hacer una oferta distinta a la República Catalana de ERC y la Monarquía Española del PSC
Ésta muy desgastado por la gestión de la pandemia,si no hubiera llegado a ser ministro,lo que dices podría ser perfectamente posible
¿Y esa república confederal tendría algún contenido o sería como la federal del PSOE?
El PSOE no ofrece ninguna Republica...
Pero vamos yo apuesto por un sistema confederal en el que cada uno de los integrantes quede unido de forma libre
O cuidado, que jugar a dos almas en un terreno como Cataluña es muy peligroso.
Puede salirles bien o puede ser una cagada de órdago.
@boticario4796 Yo creo que no, en Cataluña mas que en ningun sitio los bloques estan totalmente cerrados. El baso comunicante son ECP y Pacma. Pero trasvaso de ERC a PSOE olvidate.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)