Forum

El alcalde de Ponte...
 
Avisos
Vaciar todo

El alcalde de Pontevedra acusa a Feijóo de "incitar a la violencia"

8 Respuestas
5 Usuarios
0 Reactions
462 Visitas
Respuestas: 626
Admin
Topic starter
(@e-m)
Honorable Member
Registrado: hace 4 años

El alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores, ha acusado al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, de "incitar a la violencia" con sus declaraciones sobre la situación de Ence, de la que, según Lores, todo el PP --local, autonómico y nacional-- culpa al Ayuntamiento.

En una entrevista ofrecida este domingo a Cadena Ser, Lores ha reconocido que hay "una radicalización clara en la protesta", pero "hay responsables políticos de eso". "Si se dice que la gente se va a la calle, que no puede pagarle los estudios a sus hijos, etc, eso es incitar a la violencia. Y es lo que están haciendo Feijóo y todo el Partido Popular", ha aseverado el regidor municipal.

Lores instado al presidente del Ejecutivo autonómico y al PP a "pedir perdón" y, además, ha comentado que la Fiscalía "debería" actuar de oficio "porque se está insultado a cargos políticos en sitios públicos".

"Durante décadas hemos estado hablando de que había que buscar una nueva ubicación, y durante todo este tiempo se han intentado saltar las competencias, con engaños manifiestos por parte del PP y de la empresa, intentando convencer de que podían seguir allí", ha asegurado Lores.

Así, el alcalde pontevedrés también ha cargado contra Ence, de la que ha dicho que disfruta de "derecho de pernada industrial". "No hay ninguna empresa con las facilidades que tiene Ence. No pagan ni el cánon del agua", ha criticado.

Respecto al futuro de la compañía, el regidor ha señalado que "hay que buscar una alternativa viable y de futuro". "Nosotros lo que decimos es que no puede estar en Lourizán, pero si hay otra ubicación en Pontevedra o en Galicia, muy bien", ha apuntado Lores, que ha puntualizado que "siempre que sea con las mismas condiciones que cualquier otro empresario".

"No se puede dialogar con una empresa que dice que no se puede trasladar. Niegan la mayor y así, ¿qué diálogo te queda?", ha comentado el alcalde de la ciudad sobre las conversaciones con Ence.

Responder
7 respuestas
Respuestas: 5780
Registered
(@ran-viva)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

El Partido Popular azuza los disturbios porque, después de un cuarto de siglo, no sabe ya cómo acceder a la alcaldía de Pontevedra. Cualquier método les vale: acusaciones infundadas de corrupción, guerrilla urbana, falsedades...

Además el PP está bien integrado en el Consejo de Administración de Ence, empresa que no paga ni el canon de saneamiento por el agua que capta gratis en el río Lérez (tampoco paga por los terrenos que ocupa en el dominio marítimo-terrestre). Entre sus miembros podemos encontrar, por ejemplo, a:

-Isabel Tocino, exministra opusina de José María Aznar.

-Fernando Abril-Martorell, hijo del procurador en las Cortes franquistas y ministro en tiempos del UCD del mismo nombre.

Así se entiende la prórroga ilegal concedida por Mariano Rajoy para quedarse tropecientos años más en medio de la ría.

Responder
Respuestas: 299
Customer
(@celtarra)
Reputable Member
Registrado: hace 5 años

Ence es una empresa que aporta empleo riqueza y dinamizar la comarca de la ciudad y la provincia.

Ahora bien,se le debe poner unos mínimos de regulaciones medioambientales y laborales por el bien de los obreros y el bienestar de la ría y sus habitantes

ni se debe marchar como quiere el bng ni debe seguir sin tener ningún tipo de coto o límite como quiere el narco

y tanto Lores como el narco con declaraciones absurdas no hacen más que mero espectáculo

Responder
5 respuestas
Registered
(@ran-viva)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 5780

Su concesión se ha terminado. Tiene que abandonar por sentencia judicial esos terrenos ganados al mar, que son dominio público. La prórroga concedida por Rajoy era tan ilegal como parecía desde un primer momento. Por tanto, debe buscar otro emplazamiento.

Por otro lado, en Galicia tiene toda la lógica del mundo que haya una pastera, con todo el eucalipto que han plantado para mayor gloria de Ence. De hecho, Navigator ya ha extendido sus zarpas hasta aquí. Lo que habría que conseguir también es una papelera, cuestión por la que Ence jamás ha movido un dedo. Deben pensar que, para Galicia, es suficiente con extraer las materias primas y, como mucho, el proceso industrial primario.

Responder
Registered
(@oseiradepintegas)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 817

@ran-viva 

Pues la prorroga no es ilegal, ya que contó en su día 2012 con el criterio favorable de la abogacía del estado, que es quien ha cambiado el criterio en virtud del decreto express de la ministra ecológica para modificar la ley de costas por la puerta de atrás. 

Lo malo es que detrás de ence van las conserveras, el tejido industrial de Galicia se liquida a pasos agigantados y la responsabilidad es de una ministra eco y del presidente Pedro Pinocho. 

Que bien vendría la quema de carbón en Meirama y As Pontes para rebajar el recibo eléctrico como se ha empezado a plantear Alemania de nuevo para rebajar la dependencia del gas ruso.

En cierto modo el señor Lores tiene responsabilidad por recurrir, si no hubiese recurrido la audiencia nacional no lo hubiese tumbado, algo similar al recurso del PP contra el estatut catalán o el de vox con el estado de alarma.

Responder
Registered
(@ran-viva)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 5780

La Justicia lo ha declarado ilegal, así que es ilegal (salvo lo que digan recursos posteriores, que no me cabe duda de que se inpulsarán). No mezclemos: el caso de Ence es único y las conserveras son otra cosa. Por cierto, muchísimas conserveras están lejos de la costa. No sé que necesidad tienen de estar a pie de mar. En relación con esto, la Fiscalía del Estado parece que está investigando la carallada que tiene montada en Boiro la fábrica de Alonso, que contamina como si no hubiese un mañana y con toda su santa jeta.

Responder
Registered
(@oseiradepintegas)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 817

@ran-viva 

Bien tomo nota del argumentario de la nueva progresiva, lo ilegal solo es aquello que sancione un juez, no vayamos más allá.

1.El deslinde marítimo-terreste afecta a una distancia de 6 metros desde el borde litoral (los ríos están incluidos y se tienen en cuenta la afectación de las mareas). Esta superficie es dominio público y por tanto toda instalación debe requerir concesión. 

2.el problema de ence, las conserveras u otra industria que se ubique es la necesidad de un gran volumen que no está disponible en otras fuentes.

3.Si Ence estuviera fuera de la franja de dominio público no necesitaría concesión alguna salvo las pertinentes autorizaciones medioambientales y administrativas que ya cumple.

4.Solo contamina lo que interesa, la BIO fabrica de Aviles parece que no, pero la de Pontevedra o la de Tarragona si.

Responder
Customer
(@patreon_29960713)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2796

Yo no sé lo que le hará falta... pero contaminar con mercurio las rías no me parece muy tranquilizador.

Puedo entender la postura de los trabajadores pero joder... parece que se quiera salvar el culo para vivir de cualquier manera hoy sin importar el mañana.

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>