La Mesa del Congreso ha impedido este martes la tramitación de la proposición de ley registrada por Más País-Equo y Compromís para delimitar la inviolabilidad del Rey acotando los actos que realiza como Jefe del Estado y diferenciándolos de los que hace como "persona privada" y, por tanto, "no inviolable".
El órgano de gobierno de la Cámara ha frenado la calificación de la iniciativa con el argumento de que al estar la inviolabilidad del Jefe del Estado fijada en la Constitución ha de presentarse una proposición de reforma constitucional para modificarla.
UNIDAS PODEMOS, EN CONTRA DEL VETO
La decisión se ha adoptado con los votos de PSOE, PP y Vox, mientras que Unidas Podemos ha apoyado su tramitación, alegando que para poner límites a la inviolabilidad basta con una ley orgánica que desarrolle el citado precepto constitucional.
El líder de Más País, Íñigo Errejón, ha avanzado que su formación recurrirá la decisión de la Mesa, lo que les dará pie, en su caso, a llevar en el futuro el veto ante el Tribunal Constitucional.
"¿Tan difícil es delimitar cuando un rey es responsable de sus actos? PSOE, PP y Vox nos vuelven a impedir hacer nuestro trabajo. Excusas legales a problemas reales",
El secretario primero de la Mesa del Congreso y diputado de En Comú, Gerardo Pisarello, ha denunciado que la iniciativa se ha vetado sin un "fundamento jurídico sólido" y que supone "el enésimo ataque a la ciudadanía para poder controlar a la Monarquía".
LA MESA, COMO ALA MONÁRQUICA DEL TC
"¿En qué queda convertida la Monarquía parlamentaria si las Cortes no pueden impulsar leyes sobre su funcionamiento?", se ha preguntado, incidiendo en que el Parlamento no puede "callar y consentir actuaciones completamente incompatibles con la transparencia". "No es posible que la mesa acabe actuando como si fuera el ala monárquica del Tribunal Constitucional", ha denunciado.
Además, ha vuelto a quejarse de la negativa del presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, a introducir preguntas específicas sobre la Monarquía en sus encuestas, alegando que no una de las preocupaciones de los españoles.
A vox sólo le queda ponerle el ojete.
Yo te he visto a ti muchísimo más entusiasmo y emoción en defender a Ceaucescu y a Maduro que a los de Vox defender al rey.
Él no le rinde culto al Rey, él es más de los lealtad absoluta al líder supremo de la revolución.
Poquito a poquito, el Psoe va asomando el hociquito.
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1308295777123315712?s=19
Hay razones para salir a la calle. No es confinamiento, es segregación!
Q va Illa ha dicho q lo recomendable es confinar toda la comunidad.
Y Ayuso ya ha adelantado q se va ampliar a otras zonas.
El domingo deben salir a exigir el confinamiento de la comunidad. O todos ó ninguno. Si salgo a trabajar al centro, puedo salir a pasear en mi barrio.
Eso. A la calle a contagiarse más todavía.
No es el momento para manifestarse.
Ya salen a la calle para ir a trabajar. Si se pueden meter en un metro o bus, tb se puede salir hacer una cadena humana con distancia ó cacerolas en los balcones.
Vaya palabrejas.
A mi no me parece bien que se pueda violar a nadie.
Flash by Neo: la popularidad de Macron sube 2 puntos.
El efecto bandera aupó a Macron del 30% al 43% en el barómetro de IFOP, desde entonces iba sufriendo un lento desgaste hasta este mes, en el que vuelve a subir 2 puntos. En estos momentos Macron está 15 puntos por encima de Hollande y 6 de Sarkozy cuando ellos llevaban el mismo tiempo en la presidencia. Entre sus votantes conserva un nivel de aprobación del 73%.
El Primer Ministro Jean Castex sigue descendiendo pero de forma más lenta. En septiembre cuenta con una aprobación del 45%, 10 puntos menos de los que consiguió cuando ocupó inesperadamente el cargo.
Es tristísimo que a algo tan lógico como esto, los lameculos borbónicos habituales (PSOE, VOX y PP), se sigan oponiendo.
Que sorpresa más grande ?
Las fotos del PSOE cada vez que se toca el tema de la monarquia son como un paseo de la vergüenza infinito. Todo el día al lado de la derecha y la extrema derecha lamiendo las posaderas reales al Borbon.
Raro que el PSOE le haya dicho no a sus socios
https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1308367383829061632?s=20
1750 aulas cerradas ya. Casi el 10% de los escolares en Navarra confinados, por ejemplo. Qué no nos desvíen mucho la atención con lo del rey, que aquí hay que pedir explicaciones.
Los profesionales desmontan la excusa de "falta de médicos" de Ayuso: el 50% de nuevos titulados de familia se va de Madrid por la precariedad.
Madrid ofrece a los recién salidos del MIR contratos temporales, cada día en un centro de salud distinto y de tarde, que dificulta la conciliación. Regiones limítrofes otorgan mejores condiciones.
A nivel nacional, muchos se van del país. Y en la Atención Primaria, se marchan a otras especialidades cansados de las jornadas maratonianas.
La realidad es que salen de las facultades más licenciados en Medicina de los que el sistema sanitario puede absorber. Y a muchos de los que entran les espera la precariedad.
Soy médica de Atención Primaria en Madrid y he decidido marcharme a trabajar fuera.
Esto es un problema estructural de base, de años de recortes y de ninguna inversión, que no se soluciona solo con buenos contratos. Ahora mismo, ni por condiciones laborales ni por cómo funciona la Atención Primaria en Madrid, se puede dar una atención de calidad. Por eso, finalmente voy a renunciar a seguir cogiendo contratos precarios porque me han ofrecido un puesto de dos años como coordinadora de proyectos en países del sur en la Cruz Roja Internacional.
Ha firmado 71 contratos temporales en 28 meses en Madrid, 26 de ellos en el mismo centro de salud. Hagan cuentas. Sale una media de 2,5 contratos al mes. Y luego están los médicos de la capital que huyen presa de la desmoralización después de lo sufrido entre marzo y mayo y que ven ahora que deben atender a 60 pacientes en un día.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/09/22/no_oferta_educativa_precariedad_los_profesionales_senalan_los_contratos_basura_para_explicar_falta_medicos_que_lamenta_ayuso_111235_1012.html
https://www.eldiario.es/madrid/medica-atencion-primaria-madrid-he-decidido-marcharme-trabajar-fuera_129_6236167.html
https://www.eldiario.es/politica/diaz-ayuso-reunion-sanchez_129_6234965.html
Es terrible lo que la derecha le ha hecho a la sanidad madrileña durante tantos años. Y ahora salen diciendo que "no hay médicos", mientras los tratan como basura.
Nos han destrozado la sanidad.
Es que es la excusa. Si destrozas algo que la gente necesita, esa gente tendrá que buscar alternativas. Y esas alternativas son muy jugosas y les proporcionan muchos beneficios a los "amigotes" del gobierno de la CAM.
¿Pero Vox no venía a regenerar la política? ¿o es que quieren ser la muleta del PP?
La que es la muleta de la PSOE es Podemos, que no para de tragar y tragar, porque fuera del gobierno hace mucho frío.
También, por eso voy a dejar de votarles aunque tengo la esperanza de que vuelvan al redil de la izquierda y arrastren el Gobierno con él. Me parece vergonzoso con 35 escaños se dejen torear por el PSOE cuando partidos con menos fuerza permanecen impasibles, como la CUP.
https://twitter.com/voz_populi/status/1308380778926145536?s=20
El gobierno social-comunista liberalizando el sector ferroviario..vaya.
Ésto es una verguenza tremenda.
Cuánto dinero han costado los AVEs??? más de 75 mil millones!! 75.000.000.000, con zeros se ve más.
Y ahora resulta que se liberaliza el sector ferroviario y cualquier empresa privada podrá sacar beneficios de una inversión echa por los contribuyentes, que irán a llenar los bolsillos de empresarios extranjeros.
En fin.
El TC cuando ha tratado este asunto ha considerado que la inviolabilidad abarca tanto sus actos como jefe del estado, como los que corresponden a su vida privada. Por tanto, si, esta ley sería inconstitucional.
Otra cosa es que sería muy necesaria la reforma constitucional ( se que es prácticamente imposible ) y muy positiva para el futuro de la monarquía en España. Por tanto, siendo un poco malo, prefiero que se queden las cosas como están.
Lo que no tiene sentido, ni jurídico, ni constitucional, es que una persona tenga inivolabilidad en TODOS sus actos, incluidos los de su vida privada, así lo diga el TC.
En un suponer, podría perfectamente matar a un hermano o defraudar a Hacienda y quedar impune.
Yo tampoco le veo sentido pero es lo que hay y como he dicho va en detrimento de la propia monarquía, antes o después les volverá a traer problemas y tendrán ya poco margen para resistir.
la cuestión es que la constitucional considera "inviolables" sus actos porque están refrendados por el gobierno, que diga el TC a quién hace responsable de las comisiones y demás.
"El órgano de gobierno de la Cámara ha frenado la calificación de la iniciativa con el argumento de que al estar la inviolabilidad del Jefe del Estado fijada en la Constitución ha de presentarse una proposición de reforma constitucional para modificarla."
El argumento no puede ser más pobre y demuestra poco convencimiento en la causa.
Se puede delimitar perfectamente el alcance y carácter de la inviolbilidad del rey sin tener que tocar ni una coma de la Constitución.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)