Forum

El PP afirma que no...
 
Avisos
Vaciar todo

El PP afirma que no aceptará "puertas giratorias" en la renovación del CGPJ

77 Respuestas
34 Usuarios
2 Reactions
941 Visitas
Respuestas: 157
Registered
Topic starter
(@e-lectomania)
Estimable Member
Registrado: hace 4 años

El líder del PP, Pablo Casado, ha explicado este viernes al comité de dirección de su partido las razones por las que deben quedar fuera del Consejo General del Poder Judicial la juez Victoria Rosell, exdiputada de Podemos y actual delegada del Gobierno para la Violencia de Género, y el magistrado José Ricardo de Prada, juez de la sentencia de Gürtel.

El primer partido de la oposición sostiene que la renovación se debe producir para "fortalecer las instituciones y no para debilitarlas". "El PP no acepta la propuesta del PSOE de permitir puertas giratorias entre política y justicia", han señalado fuentes de la formación.

Casado ha convocado a su núcleo duro apenas unas horas después de que Gobierno y PP anunciasen que existen "escollos" para cerrar un acuerdo de renovación del CGPJ, que lleva caducado más de dos años, y del resto de órganos constitucionales pendientes.

Ambas partes llevan días intensos de reuniones --los últimos contactos hasta última hora de este jueves-- para intentar alcanzar un acuerdo para la renovación del CGPJ, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y la Agencia Española de Protección de Datos.

Sin embargo, en la medianoche de este jueves el Gobierno y el PP coincidieron en trasladar a los medios de comunicación que "existen escollos" en la negociación que han impedido cerrar ese pacto. Desde 'Génova' consideran que "la pelota está en el tejado" de Ferraz tras estas "diferencias importantes" para cerrar la lista de nombres y deja claro que mantendrá "la coherencia en las condiciones planteadas".

Artículo elaborado por EM electomania a partir de la información suministrada por Europa Press

Responder
76 respuestas
Respuestas: 1151
 Drys
Customer
(@drys)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Muy bien Pablo, por supuesto que no! Para que una puerta giratoria tenga sentido primero tendríamos que privatizar el CGPJ.
Eso sí que sería eficiencia judicial.

Responder
Respuestas: 681
(@hectormagno3)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años

Claro que habrá puertas giratorias. También seguirá siendo la Televisión un ente politizado y dependiente del poder. Todavía recuerdo como Podemos criticaba esta politización de los medios, aunque el mismo Iglesias siempre había querido controlar la Televisión, en especial los Telediarios, muy comunista él. Una lástima que C´s tenga tan poco apoyo, pero es justamente lo que nos merecemos, ni más ni menos. La gente no quiere un trabajo imparcial quiere que los suyos influyan en los medios, simplemente quieren un trozo del pastel.

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-26/nueva-rtve-partidos-maxima-politizacion-concurso_2968376/

Responder
Respuestas: 904
Registered
(@pinreles)
Prominent Member
Registrado: hace 7 años

Amplio respaldo de preferencia popular para la actual presidenta Malu Dreyer de cara a las regionales del 13 de marzo. Continuaría el tripartito semáforo

https://pbs.twimg.com/media/EvEJ9nxXUAINEw2?format=jpg&name=small

Responder
Respuestas: 5186
 VICO
Registered
(@vico_xxi)
Illustrious Member
Registrado: hace 6 años

Pero que falsos son. Han roto las negociaciones porque han vetado la participación de un partido democrático como es UP.

Responder
1 respuesta
Registered
(@oseiradepintegas)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 816

@vico_xxi

Espero que dentro de una semana cuando se constituya la mesa y las comisiones del parlament mantengas el mismo criterio cuando el sr illa aboga por el veto de vox.

Responder
Respuestas: 13
Registered
(@sergiomartin123)
Active Member
Registrado: hace 4 años

?cb=7999628

Responder
Respuestas: 4713
Registered
(@firstofmohicans)
Famed Member
Registrado: hace 8 años

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaj

Ay que me atraganto!

Los ceporros defendiendo a las milicias pro-iraníes de Siria

Que defendiesen a Israel y a los descuartizadores me lo esperaba, pero esto me supera. Además ya no van a tener más donaciones de los amiguitos persas aquellos

Pues claro, hombre. Biden no es podemita. Si lo fuese no bombardearía a la gente de irán en Siria

Responder
Respuestas: 3333
Registered
(@analista)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Ya iba siendo hora de que el Partido Popular de Casado comenzase a hacerse respetar. Así sí, pues aunque a muchos les vaya a dar vueltas de 360⁰ la cabeza tras esto, la decisión es la correcta. Si ahora además se mantiene y recupera su compromiso que nunca debería haber abandonado de defensa de separación de poderes de tal manera al gobierno de los jueces lo elijan estos y no los políticos, tal como también defiende Más País, habrán iniciado el camino para hacerse perdonar toda la estulticia que les venía caracterizando.

Responder
Respuestas: 1839
Registered
(@marcbcnprovisional)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

De memoria selectiva de los mono-mantras borregos absurdos, creo que se os olvido esta versión de vuestro meme para borregos:

Joder que rapido se los olvida que Trump ya bombardeo las milicias de Kataib Hizbul, y que su primer bombardeo fue en apenas 10 dias despues de tomar la presidencia! Como ya deje bien clarito en este hilo:

https://electomania.es/calvo26f21/#comment-1906502

Alguien recuerda la reaccion de la ultraderecha , ultrapacifista cuando Trump el mayor pacifista de la historia bombardeo las mismas milicias que hoy ha bombardeado Biden?

Pues claro que no, entonces Trump, era el puto amo, mataba terrorististas yihadistas, y por supuesto era el mayor pacifista de la historia, poque asi lo dicta el monomantra borrego absurdo.

Y recordemos que esos mismos ultrapacifistas, son los que pasaron meses haciendose pajas con un golpe de estado en EEUU, y que Trump y el ejercito se pusieran a fusilar a traidores y rojos..... Vamos lo que se conoce de toda la vida, pacifista de postin, armado de mucho teatro y cuento, y por supuesto de una memoria selectiva digna de estudio.

Hagan sus apuestas... ¿Cuando Trump, bombardeaba las milicias de Kataib Hizbul, que opinaba la borregada del mono-mantra absurdo?

1 – Viva Trump y sus cojones, que no quede un terrorista!

2 – Viva Trump y sus cojones, que no quede un yihadista!

3 – Te amo Trump! te la chuparia aqui y ahora por tus santos cojones arios!

Responder
3 respuestas
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

¡Pero déjalos! Si los voxi-trumpis se creen sus propios bulos de que Trump era un pacifista.  ?  ?  ? 

Esto hizo Trump a los nueve días de ser presidente:

Primer bombardeo de Donald Trump: 57 muertos en Yemen, entre ellos ocho niños.

---------

Las víctimas civiles de los bombardeos en Afganistán se han duplicado durante el mandato de Trump.

Durante el segundo mandato de Obama murieron 499 civiles a causa de los bombardeos de las fuerzas internacionales lideradas por EEUU. Entre 2017 y septiembre de 2020, esa cifra fue de 1.176 víctimas.

----------

Finalmente, Donald Trump cumplió su amenaza y atacó Siria.

-----------

Hace un año, Trump ordenó otro ataque militar que involucró 58 misiles de crucero en respuesta a otro supuesto ataque con gas sarín contra civiles.

-----------

Responder
(@hectormagno3)
Registrado: hace 7 años

Honorable Member
Respuestas: 681

Y Biden parece que empieza copiándole. No sé, en términos de paz, no empieza muy rezagado con respecto a Trump.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Hay que dar tiempo a ciertos cambios respecto a Irán, Cuba o Venezuela, que no serán muy radicales, en todo caso.

Pero es el vicepresidente de Obama, no?

Responder
Respuestas: 2165
Invitado
(@Feli46)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Contradicciones del Gobierno sobre el 8-M que confunden a la población: del "no ha lugar" al "se pueden reducir riesgos"

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

Nobel de la Paz para Biden y Harris!!! Ya han comenzado los crímenes de guerra!

Responder
3 respuestas
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

Creo que han bombardeado la misma milicia que ya bombardeo Amito Trump tambien conocido como "el mayor pacisfista de la historia"

Enga va, cuentanos, cuando Trump bombardeaba a la milicia de Kataib Hizbul cual de las 3 opciones predicabas?

1 – Viva Trump y sus cojones, que no quede un terrorista!

2 – Viva Trump y sus cojones, que no quede un yihadista!

3 – Te amo Trump! te la chuparia aqui y ahora por tus santos cojones arios!

De verdad que seria muy interesante, que algún ultrapacifista, de los que querian un golpe de estado en EEUU, y que Trump se pusiera a fusilar traidores y rojos, nos explicara, las diferencias por las que si Trump bombardea a Kataib Hizbul , es el puto amo matando terroristas y por supuesto el mayor "pacifista de la historia", y cuando Biden bombardea a exactamente la misma milicia , es el mayor genocida de la historia.

Es que no se pero tales malabares de criterio, estaria bien conocer como los podeis justificar.

Y acordemonos, que cuando Trump bombardeo a Kataib Hizbul, nadie, pero nadie, nadie, lo critico, entre otras cosas porque no habia que defender un mono-mantra para borregos absurdos.

Responder
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

De verdad es que pobre neo , uno no puede mas que disfutar con lo patético que puede llegar a ser, aqui lo tenemos en su enesimo intento de borrarme un mensaje solo porque esta tan escocido, que no se aguanta ya ni sobre la silla....

Y lo divertido, es que el tio lo sigue intentando, como si no me conociera sus lagrimones, pero nada ser buenos con el, que hoy se esta llevando una goleada de mi parte, de esas que hacen daño.

Jeje con Mr.Pomaditas, hoy va a acabar con todo la fabrica xD

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

ajajaja que escociditos están los chupaculitos del nuevo Amito Biden jaja…

Menudo ¡¡¡ZASCA en toa!!! la boca se han llevado algunos, memorable jajaja….

Responder
Respuestas: 4713
Registered
(@firstofmohicans)
Famed Member
Registrado: hace 8 años

A ver. Lo que dice Marc es pura evidencia. Si se habla de las bombas soltadas por la administración Trump en Siria, lo único que pueden responder los seporros es: ES QUE MI AMO NO HA INICIADO NINGÚN CONFLICTO. Coño! Como si esto que ha pasado ahora en Siria fuese iniciar un conflicto

Ya en serio, el amito no cambió la política exterior de US. Trato de apaciguar a su amito Vladimir pero las cosas seguían su inercia. Acentuó el amor con todo tipo de gente asquerosa: con Bibi, con los descuartizadores, y, lo más importante, la enemistad con Irán rompiendo el tratado.

Eso no es precisamente cambiar las alianzas tradicionales de su pais

Responder
4 respuestas
Registered
(@anon01010101)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1146

Las bombas de Trump, por lo que se vio, eran contra yihadistas.

Las bombas de Biden, aparentemente y según diferentes fuentes, parecen ser contra milicias combatientes de yihadistas.

Esa es la pequeña diferencia.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Ahora te gustan las milicias chiitas y las calificas de NO- YIHADISTAS. Luchadores de la libertad, los descendientes del profeta y el califa Alí!

JAJAJJA... Esto no tiene precio

Venga, venga. Mama esas pollas iraníes!

Responder
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

Perdona pero como ya he dejado claro en un tema anterior.

Biden ha bombardeado exactamente, a la misma milicia que bombardeo Trump.

Se llaman Kataib Hizbul, y solo tienes que molestarte un minimo en buscarlo.

Yo solo pido coiherencia.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

No pidas coherencia a quienes son incoherentes por ADN.

Si se han pasado meses alabando a Biden, no van a aceptar ahora que éste bombardee y mate civiles.

Que ingenuos, por no decir otra cosa.

Responder
Respuestas: 1666
(@Derecha Conservadora Valores y Tradiciones)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

"¿En política exterior?

Son exactamente iguales, manda el pentágono, la estrategia sigue siendo la misma, lo que pasa es que estás escogiendo un prisma para ver a cada uno, cuando deberías usar el mismo."

https://twitter.com/CNNEE/status/1365250522127687682?s=19

La decisión la tomó Biden, no "el Estado Profundo" del pentágono....

Parece que después de 4 años, la progresía nos vuelve a hablar sobre el Estado Profundo que toma decisiones en los Estados Unidos en materia de política exterior, invade países y que la Reserva Federal elige a los candidatos...

Ahora para la progresía, Biden y Trump "son lo mismo"... Además, ambos "colocados por la reservada federal"

Responder
5 respuestas
Customer
(@nickbaim)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1936

Venga, para ti la peseta, me has ganado con tu argumentación con un twitt, me quito el sombrero, me da tanta vergüenza que no volveré a responderte ningún comentario más.

P.D -El comentario es el mismo #1906711, no me creo capaz de contestar a una edicion posterior a mi respuesta.

Responder
(@Derecha Conservadora Valores y Tradiciones)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1666

Esto no va de ganar o perder.

Solo que algunos se olvidan a conveniencia de los poderes económicos que influyen en las decisiones de los Estados...

Responder
Customer
(@nickbaim)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1936

Yo no me olvido, pero tienes la muy mala costumbre de generalizar las opiniones ajenas, tú no sabes lo que opino yo sobre cierto tema o que respaldo o dejo de apoyar, juntarme en "grupos" por tu conveniencia a la hora de discutir conmigo no me gusta, por mi parte me remito a lo que te he escrito arriba.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

En Siria claro que la política es la misma. En Yemen ya no. En otros lugares espero que vaya evolucionando, por ejemplo en Cuba o respecto al tratado con Irán

Responder
(@Derecha Conservadora Valores y Tradiciones)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1666

Pero por qué es la misma... ¿Acaso hay un Estado Profundo interesado en mantenerlas?

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

“Cuentan que en España un rey / de apetitos inconstantes / cuyo capricho era ley / enviaba a sus amantes / hacer de un convento grey. / Hoy los tiempos han cambiado / y el amado timonel / en cuanto las ha dejado / no van a un convento cruel / sino a un escaño elevado. / La diputada Montero / ex pareja del 'Coleta' / ya no está en el candelero / por una inquieta bragueta / va con Tania al gallinero”.

Por este poema satírico se condenó con 70.000 €a un juez retirado tras denuncia de la cajera.
Hipocresía máxima de la izquierda con lo del mierda de Hassel.

Responder
1 respuesta
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Ah Creí por un momento que era tuyo

Tu estilo era más épico

Responder
Respuestas: 4713
Registered
(@firstofmohicans)
Famed Member
Registrado: hace 8 años

Los administradores ya nos han dejado por imposibles?

Soltomontos no tendrá que reinventarse nunca más?

Responder
Página 1 / 3
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>