Espero que puedan seguir adelante con su denuncia y que sea Garzón el que, una vez condenado, se retracte y dimita.

Entonces, según sus declaraciones, no "acusó al instituto armado" de nada en ningún momento, sino que planteó -dentro de la lógica que lleva consigo el pensamiento crítico- la falta de profesionalidad que eventualmente puedan tener algunos funcionarios públicos (en este caso la Guardia Civil), pues en caso de ser existente o generalizada esta actitud delictiva, es evidente que supondría un peligro para las libertades de los ciudadanos.

Es claro que cualquier persona (también un ministro) se puede preguntar la calidad de las actuaciones efectuados por los trabajadores públicas de su país, porque de su buena labor (máxime cuando se trata de un instituto armado) depende la prosperidad de los demás. Y no sólo puede, sino debe, porque es el ejercicio normal de la democracia y de la libertad.

Y otra cosita. Deja claro Garzón en su declaración que, de existir una minoría golpista en el seno del cuerpo (minoría, por cierto, heredera de la tradición carlista y franquista tan querida en nuestro país), es ínfima y no peligrosa. Con lo que su afirmación es contraria al titular de la "noticia" que nos compartes.

Pero claro, preguntarse sobre el comportamiento democrático de nuestras instituciones es de rojos comunistas, se me olvidaba. O quizás es que cuando lo hacemos nosotros, esté muy mal, pero cuando se llama dictadura a un gobierno democrático o golpe de estado a un referéndum democrático, está muy bien.

Panda de manipuladores.

https://amp.20minutos.es/noticia/4358736/0/gobierno-contabiliza-43-simbolos-franquistas-cuarteles-guardia-civil/?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_amp&__twitter_impression=true