Forum

Rectificación: sobr...
 
Avisos
Vaciar todo

Rectificación: sobre la polémica entre Pensador y @juanjodom.

5 Respuestas
2 Usuarios
0 Reactions
141 Visitas
Respuestas: 5917
Admin
Topic starter
(@electomania)
Illustrious Member
Registrado: hace 11 años

Desde electomanía queremos publicar una nota aclaratoria sobre lo acontecido en la tarde de ayer.

Un editor de nuestra web, sin poner en conocimiento al resto de la administración de la página, publicó una entrada en la que se vertían acusaciones contra el politólogo Juan José Domínguez (@juanjodom).

En el momento en el que fuimos conscientes del asunto, desde electomanía nos apresuramos en retirar dicha entrada hasta clarificar el asunto.

Mientras hablábamos con @juanjodom, quien en todo momento mostró su disposición a colaborar en la aclaración del mismo, dicho editor continuó modificando (sin autorización de los demás administradores de la web) otra entrada y volviendo a acusar al politólogo sin más fundamento que una serie de tuits que apuntaban a una posible coincidencia en los datos de una estimación/sondeo con otros de un usuario de nuestra web.

Desde electomanía queremos difundir una rectificación pública a @juanjodom así como nuestras más sinceras disculpas, dejando claro en todo momento que la administración de electomanía ha sido totalmente ajena a todo este asunto.

No podemos consentir este tipo de acusaciones de forma pública sin pruebas fehacientes, ya que daña no solamente la reputación de un profesional como @juanjodom, si no también a nuestra credibilidad como página web.

A partir de este momento, cualquier entrada que tenga relación con terceras personas deberá ser comunicada al resto de administradores de forma previa a su publicación, y se contactará con dicha parte antes de la publicación para cotejar la información o, al menos, dar opción a exponer sus argumentos.

En caso de no cumplir con dicha norma se retirarán los permisos de edición en electomanía.

Nuestras más sinceras y públicas disculpas,

la administración de electomanía.

Responder
4 respuestas
Respuestas: 30
Invitado
(@LimitDS)
Eminent Member
Registrado: hace 9 años

Eh?

No entiendo, Le copian las estimaciones a PEN_SA_DOR y encima os bajáis los pantalones y pedís disculpas por su actitud? ¿Quién es es tío para que os haya asustado tanto?

No entiendo nada, decepción con la dirección de electomanía.

Responder
1 respuesta
Admin
(@electomania)
Registrado: hace 11 años

Illustrious Member
Respuestas: 5917

No se puede usar una web para calumniar a alguien sin pruebas feacientes, si se quiere hacer que se haga a modo particular por medios propios pero NO usando la página y mucho menos sin aviso y sin conocimiento de los involucrados.

Si este tema hubiera llegado a vía judicial no sería Pensador quien se enfrentase a la demanda, sería yo, y eso no lo voy a consentir.

Responder
Respuestas: 176
Invitado
(@Lutxana)
Estimable Member
Registrado: hace 11 años

Mi apoyo total a Pensador

La posibilidad de que coincidan los datos de Pensador con los dados posteriormente por JJD, es igual a que te toque la loteria.

Pensador deberias presentar tu dimision. Servicios no agradecidos, no merecen lealtad.

Responder
Respuestas: 237
Invitado
(@Khanbalik)
Estimable Member
Registrado: hace 9 años

Entiendo que queráis evitar acciones legales, entiendo que necesitéis cubriros las espaldas y tal, pero vuestra actitud no es la que esperaba de vosotros. Habéis permitido a un farsante insultar y menospreciar a un usuario de vuestra página por demostrar, en la página, que es un farsante. No sólo eso, sino que habéis obligado a la víctima, que presentaba las pruebas de que Juan José Domínguez es un farsante, a retirarlas, mientras el otro le insultaba. Y, en todo momento, os habéis limitado a echarle la culpa a la víctima y bajar la cabeza ante el farsante.

Entiendo que tengáis que calmar la situación, pero esto es una humillación pública y es dejar con el culo al aire a uno de vuestros usuarios, al que ni siquiera permitís explicarse. Pues muy bien. Pero yo no voy a permanecer en una página que no sólo no defiende a sus usuarios cuando otros se aprovechan de su esfuerzo, sino que les obliga a retirar las pruebas y a explicarse cuando otros les roban el fruto de su trabajo y lo venden como trabajo propio.

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>