El presidente del gobierno ha convocado hoy a los medios de comunicación para una rueda de prensa recapitulativa de la situación política, aprovechando un Consejo Europeo que se celebraba inmediatamente antes.
La rueda, no obstante, no se ha centrado en este asunto, sino que sobre todo ha tratado otros temas como la situación de la Casa Real y la regularización fiscal de Juan Carlos I, y, más aún, en el bloqueo al que están sometidas determinadas instituciones del Estado.
Pedro Sánchez ha reiterado la petición al Partido Popular para que "vuelva al espíritu de acuerdo" del comienzo de semana, que dio sus frutos en el Consejo de Televisión Española, y abra el paso también a otras instituciones.
Respecto a Juan Carlos I, ha manifestado su rechazo personal a su actuación, en la misma línea que, asegura, siente "la mayoría de la ciudadanía" hacia esas conductas "incívicas". Preguntado sobre el porqué, si se conocían estos hechos desde hace tiempo, Hacienda no ha requerido expresamente a Juan Carlos I para que explicara las irregularidades (lo cual, en su caso, llevaría aparejado un posible delito fiscal) sino que se ha esperado a su regularización voluntaria, Sánchez asegura que se le ha dado el mismo trato que a cualquier otro contribuyente.
Si el PSOE haciéndose su mitin político, PP defendiéndose ante el auge de VOX, y cada uno a su rollo propio, buena semana espera.
Todos sabemos que va a haber acuerdo y que esto es solo teatro, no?
depende, si hay una encuesta que da sorpasso vox al PP, el PP dira no al PSOE, y se mostrar firme, sino, si que habra acuerdo, ahora el PP juega a ver que encuestas salen mas, a ver que dice psoe......y a ver donde esta ciudadanos
Pues yo preferiría que siguiera el rey Juan Carlos antes que el hijo, al menos tenía más gracia.
Si vuelve a haber Electopanel monarquía-república estaría bien hacerlo también respecto a, si se tuviera que elegir, con que rey te quedarías, sin opción a contestar "ninguno".
Si Juan Carlos abdicó fue precisamente por eso, porque es lo que mejor nos habría venido a los republicanos.
Así que al final @21633 se apuntó a la Cofradía del Santo Donald.
Mira que aguantó, el tío.
Forma parte de su sucia estrategia de ACOSO, inmoral e indigna.
Está queriendo dar a entender que apoyo a Trump, cosa que NUNCA he hecho, confundiendo que criticar a Biden suponga apoyar a Trump.
Durante la campaña dije en varias ocasiones que no votaría a ninguno.
¿Dónde está su opinión? Me gustaría verla, no significa que no te crea. Aunque me sorprende (en realidad no, la gran mayoría de personas de izquierdas de aquí no lograría diferenciar un fascista de un liberal o socialista) tu segunda frase.
Gracias....
Cuando no se tiene ninguna moral todo vale, hasta el juego sucio.
Con esta clase política es imposible que España tenga prestigio. Pues en lugar de poner su empeño en que tengamos instituciones independientes y prestigiosas, en las que casi todos podamos confiar, se dedican a corromper las instituciones, a base de meter a los suyos.
PP y Psoe son dos partidos corruptos que, además, intentan extender su corrupción a todas las instituciones del Estado. Es la partitocracia llevada a un nivel obsceno.
Si reformaran el sistema judicial y se dejaran de cuentos de nunca acabar mejor nos iría, se nota que es una pata necesaria para que los dos partidos se mantengan con vida.
Jijiji ha dicho un palabrejo en ingles jijijiji y maneja el wordart jijijiji que fuerte…..
Gracias por demostrar tu evidente incomprensión lectora.
Criticar a Biden NO supone apoyar a Trump. Ese simplismo es infantil.
Me parece que ambos dejaban mucho que desear pero la excusa para justificar el belicismo de Biden (500 victimas inocentes en Afganistan por parte de Trump) ERA RIDICULA.
Pues anda que no hay motivos de verdad para criticar a Trump....
Y porque lo borras ??????
Un juego ?????.... te aburres ????
p.d. capturado el comentario
¿Que coño dices de borrado?
EL COMENTARIO SIGUE EN SU SITIO SIN BORRAR:
https://electomania.es/viaje26f21/#comment-1906497
Ahí lo llevas en forma de ¡¡ZASCA en toa la boca!!
¿Por qué te metes en todos los fregaos sin saber siquiera de que van? acosador.
Lo que es bastante infantil (y cómica vista desde fuera) es tu presunción de que los demás no nos damos cuenta de la línea ideológica que siguen el 95% de tus comentarios.
El debate de los likes es totalmente ridículo.
No hace falta ver sus likes para saber de qué pie cojea.
Pues anda que no lo he dicho claramente mil veces: anti extrema izquierda.
Que no lo hayas captado, lo confundas o lo manipules solo dice cosas de ti, no de mi, y nada buenas.
Lo he explicado mil veces, pero parece que ni así lo pillas.
Yo doy likes por las personas y no por el contenido del comentario.
Si te gusta, perfecto, y si no te gusta pomadita para el escozor de la intolerancia, porque mi criterio es tan digno como el tuyo.
¿Y que valoro en lo personal para darle likes?
Lo primero que haya sido correcto conmigo y lo segundo que me haya apoyado en alguno de vuestros continuos ataques de bullying hacia mi.
Tranquilo, como no creo que lo pilles, te lo seguiré explicando en nuevas ocasiones.
jajajaja.... y algunos llaman HDP a otros usuarios y le das like
jajajajajajaja
Que no has entendido que los doy por las personas y no por los contenidos?
Pide ayuda a una persona capacitada si sigues sin entenderlo, yo no se como explicartelo majete.
Vale te ayudo.
@57885: Neo da likes a los usuarios nazis, independientemente de lo que pongan en el mensaje.
Me has copiado, eso es algo que te dije yo a ti hace como un mes o dos ?
(Ojo, yo solo pasaba por aquí, no me quiero meter en el drama, y si los usuarios de extrema derecha son los que más apoyo emocional o lo que sea han dado a Neo veo legítimo que les tenga en mayor estima y les dé más likes que al resto, no estoy atacando a nadie.)
Gracias.
Tu comentario demuestra que no es tan dificil de entender (se comparta o no) mi criterio de dar likes.
Algunos se pasan de intolerancia y quieren imponernos hasta sus criterios personales.
A mí también me parece genial que dé likes a quién quiera, como ya dije. ¡Como si hicieran falta los likes para saber lo que todos sabemos!
Ves como no tienes comprensión lectora?
Doy likes por la persona, sea cual sea su ideologia, no por su comentario concreto.
Si no te gusta... te jodes, porque tu criterio no es mejor que el mio.
Hasta yo te doy like a veces a alguna gilipollez que has soltado por aquí....eso nos convierte en gilipollas?.... ?
Dada tus evidentes carencias no tengo porque asumir que tu definas mi línea ideológica cuando lo que expones es diametralmente opuesto a lo que digo.
Si yo defendiera a Trump te aseguro que habría al menos UN comentario al respecto. Pero si no hay ninguno... por algo será, ¿no?
¿Y quien te crees tu, desde el odio que me sientes, para atribuirme posiciones que no he defendido ni mantengo?
En serio, con esto que acabas de hacer demuestras una carencia total de moral. Muy triste.
Por ser tolerante siento asco hacia la intolerancia.
Me reafirmo en que tu actitud me produce verdadero ASCO.
Presupongo que entonces sentiras asco al mirarte en el espejo no?
Porque para intolerante en este foro tu te llevas la guinda....
Sastre tú línea consiste en justificar los asesinatos del demente Biden sacándome a colación guerras inexistentes de Trump....al menos sacame las de BUSH muchacho
Y no ha mentido! Es tu forma de justicar al camarada Biden. Solo lleva un mes y ya anda bombardeando....
Cuando el razonamiento es tan simple e infantil como atribuir blanco a quien critique el negro... no se puede hacer nada.
Se supone que el debate es entre adultos.
Vaya pepinazos que pegaba el amito en Somalia, la verdad que de esos no me había enterado. Poca atención prestó la prensa a las matanzas del amo Donald.
Creó el DAESH y encima tu amigo tiró 23.000 bombas... quédate con ese número....lo superará esta vez? Tic toc
To be continued
Como neo es un tio coherente, uno no puede mas que acordarse de la infinidad de veces, que cuando alguien se ha quejado de los trolls de la derecha, ha salido neoteatro a decir:
"Este no el sitio para poner tus quejas!, estas incumpliendo las reglas y las normas lo dejan claro, si tienes un poblema envia correo a la administración".
Pero vamos que es igual de coherente, ver a neo quejarse de acoso , cuando el es uno de los maximos exponentes de acosar usuarios. Ejemplos los tenemos a miles, pero la verdad es que me da pereza sacarlos.
Si cada día tiene un nuevo enemigo es que algo pasa... no veo la misma conflictividad entre otros usuarios.
Y es que en este foro no se valora el extremo centro.
Que va si mas bien vas con el culito al aire todo el día.
Aquí te tenemos por enésima vez haciendo lo que criticas. Pero nada pobrecito neo, a quien se le ocurre que a uno de los mayores troles del foro la gente la conteste.
Y tu lo sabes mejor que nadie, anda que no se ha dedicado a acosarte a ti, porque le molesta que alguien este activo poniendo noticias de izquierdas, y el solo quiere un foro con sus troles y sus spamers
Es que es un cachondeo, verlo precisamente a el lloriquear de que le acosan.
-Los mejores jueces y qué más ascienden son los que menos investigan (De la Prada por la Gurtel y el juez de los ERE lo lleváis crudo)
-A los que más se les califica como ejemplares, son los que más impuestos evaden y más se saltan las leyes de su pais (el rey JC)
-Los mejores economistas son los que terminan en la cárcel por delitos económicos (Rato y sus milagros económicos)
-Los mejores patriotas y defensores del ejército son los que evitan a toda costa hacer la mili con hasta 3 prórrogas y aun osan a dar órdenes al ejército.(Abascal)
-Cuando unos dicen que España es una democracia los otros dicen que es una dictadura socialcomunista sin libertad. Y cuando finalmente otros dicen que no es una democracia plena, los mismos que la califican de dictadura dicen que es de las mejores democracias del mundo de plenas libertades. En qué quedamos?
?
Entonces la rueda de prensa urgentísimo del presidente del gobierno por la que me he saltado hasta una clase online para verla por si pasaba algo urgente ha sido prácticamente entera para criticar al PP. Este hombre va con la polla fuera ya, le suda todo
Muy buena la foto jeje
Como ya dije en su día:
:GAL_VOX: -- derecha borbónica
:GAL_PP: -- monárquicos borbónicos
:GAL_Cs: -- centro borbónico
:PSOE: -- izquierda borbónica
:UP: -- republicanos borbónicos
hay quien mueve comentarios y se carga las respuestas
Y los admins siguen sin banearlo, cuando debería ser motivo directo de baneo fulminante
De verdad que algun dia deberian explicarnos desde administración, quien es neo, y porque le dan la cancha que le dan.
Porque vamos , me parece alucinante que alguien que se jacta de borrar comentarios de los demas, y de manipular hilos en un foro de debate, no sea baneado en el acto....
Y luego el muy jetadura aún tiene los cojones, de ir lloriqueando por el foro
Pues como un día ponga el saco de capturas y avise a los admin..... no será por falta de pruebas
Si ya lo saben, pero no hacen nada
Ya la cagaron en su dia, cuando le dieron a uno de los mayores troles del foro, un subforo llamado "territorio neo", cosa que solo hizo que envalentonar al troll
Alimenta a la bestia y te comera el brazo, pero ya te digo que los admins lo saben, pero como es neo, basicamente puede hacer lo que le salga de los cojones.
No me gustaría que lo echaran. Es fuente de diversión
The show must go on, dijo Waters
Fijate que tampoco han baneado a un tal Gato Acostado que solo insulta y poco mas
¿Se dedica a borrar hilos y comentarios de terceros?
Porque vamos, creo que solo la administración debería poder borrar comentarios de terceros.
No se preguntate que foro de opinion podemos tener, si todo el mundo se dedica a hacer el neo, y borrar los comentarios de los demas....
Vamos me parece una de las cosas mas graves que se pueden hacer, y mas cuando lo haces con la unica finalidad, de eliminar comentarios que no te gustan, para automaticamente volver a spamear tu post original.
Y como se que lo vas a borrar, porque eres asi de patetico, ya te lo dejo puesto:
Si es que hay que ver, Mr.Pomaditas, a que nivel colapsas cada vez que te meto una goleada como la de hoy. Pero vamos que en el fondo lo entiendo, debe ser bastante humillante, no poder argumentar conmigo sin que te deje en ridiculo una vez tras otra.
Te rabia que borre tus respuestas llenas de insultos a comentarios políticos mios?
Pues toca joderseeeeeeee, no insultes, no se borran. Sencillo.
Yo vengo a reírme de vosotros y a despreciaros, que es para lo único que valéis, cucarachita. El incel obeso no tiene otra vida que la que se ha montado aquí, personaje.
SOLO HE DEMOSTRADO QUE ME HAS ACUSADO EN FALSO: ¡¡MENTIROSO!!
Has escrito que yo había borrado un comentario que está perfectamente registrado y en su sitio.
@neoproyecto Mae mia, anda que no sufri yo 2 años de acoso por tu parte y no me puse asi. ? Toma de tu propia medicina.
El Corte Inglés lanza el primer ERE de su historia para un máximo de 3.500 empleados.
VAMOS PSOE VAMOS PODEMOS.
Restricciones masivas=cierra provincias=+ PARO +POBREZA -TURISMO=Desestabilizacion politica=CAOS DESORDEN.
Se me entiende......esta un poco mal expresado, cuanto mas alarguemos los cierres, peor iremos.
Finalizo, el pp y psoe, son dos partidos, que se complementan, digamos ponte tu, ahora yo, ahora tu, ahora yo, luego esto es mejor verlo desde la barrera, para que el que venga en 3 posición, pegue el hachazo al 1 y al 2, no debería de meterse mucho en esto, vox a su rollo....calle mesa, barrio, semana a semana...
Pese a los medios de comunicación españoles, si VOX sabe manejar la situación geo política, tendrán exito.
Biden se estrena ordenando su primer ataque: bombardea en Siria a milicianos respaldados por Irán.
Según el portavoz del Pentágono, es una respuesta "proporcionada" a ataques contra el personal estadounidense. Al menos, 22 proiraníes han muerto.
Se avecina otro DAESH? O simplemente bombazos del demente por orden de sus jefes globalistas? Veremos.... En un MES!
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20210226/6260087/biden-bombardea-milicias-iraquies-en-siria.amp.html
Por fin has encontrado el tema de tu tesis!
Como realizar correctamente una felación a miembros iraníes
Pero Falete que cosas me dices! Para determinados temas sí que tienes cuarto de neurona. Mi máxima enhorabuena
https://time.com/5879354/civilian-deaths-airstrikes-somalia/
In the first seven months of 2020, the Trump administration conducted more air strikes in Somalia than were carried out during the administrations of George W. Bush and Barack Obama, combined.
A ver si se nos llena esto de moronegros somalíes del DAESH...
Jajajajajajaja..... le han dao un ytumas..... al rey del ytumas.....
jajajajajajajajajaja
Precisamente veo que el y tú más lo practican todos incluidos tus amigos que tanto lo critican Dr siesta diles algo...jajajaja
Que va..... no te lo digo ni a ti.....
A mi lo que me molesta es que borren mis comentarios.....
menos mal que hago capturas ya que estoy vacunado..... y anoto el link donde falta la respuesta
Yo no creo haber dicho nunca que Biden o las administraciones demócratas en general tengan una política exterior pacífica.
Tú, sin embargo, sí lo has dicho y lo sigues diciendo de la administración del amito nazi Donald Trump.
En el último año de gobierno de Obama, EE.UU. lanzó más de 26.000 bombas en siete países. https://www.google.com/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/227868-obama-eeuu-lanzar-miles-bombas-siete-paises/amp
De verdad me estás diciendo en durante el mandato de Trump hubo lo de Obama y Biden? Jajajajajajajaja
Buf buf no entiendes nada muchacho....simplemente es muy chocante que para justificar a este asesino al nivel de BUSH se invente que el mandato de Trump fue igual en este tema.
In the first seven months of 2020, the Trump administration conducted more air strikes in Somalia than were carried out during the administrations of George W. Bush and Barack Obama, combined.
Eso que dices no te lo admite ni un progre de tu cuerda que siga la política americana.... hasta Domenech resaltó que uno de sus pocos aciertos según él fue no iniciar guerras. Periodismo made by La Secta ojo https://www.google.com/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/227868-obama-eeuu-lanzar-miles-bombas-siete-paises/amp
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)