La sesión de ayer de la moción de censura se cerró, entre otras cosas, con la disputa entre el diputado de ERC Gabriel Rufián y el aspirante a presidente del gobierno.
Hoy la sesión se abrirá a las nueve de la mañana, y entre los platos fuertes se espera la intervención de Pablo Casado, entre las diez y las once de la mañana, así como la esperada réplica de Santiago Abascal y el debate entre ambos. También es probable que Pablo Iglesias tome la palabra en algún momento.
La votación sigue anunciada "para mediodía", aunque su momento concreto, a la vista de la imprevisible duración de las réplicas, puede ser muy variable.
¿Arrimadas ya intervino?
Volvemos a los años 30. La izquierda se ha ido al monte de la manita de la esquerra y hasta de bildu. No cabe reconciliación posible.
En un esfuerzo improvo desde ZP de radicalización de la sociedad, ya lo han conseguido. Estamos partidos por la mitad y no estamos dispuestos a soportar nada de la otra.
El socialismo se mueve con soltura rodeado de partidos golpistas, de mas que dudosa simpatica por el terrorismo, totalitarios comunistas y anti españoles.
Han logrado su maquina del tiempo para volver al partido de 1936 y sacar un VAR sovietico para rearbitrar la señal.
Da pena ver que clase de gente son, da miedo imaginar las consecuencias.
¿se puede ser más irresponsables?
Como siempre inmejorable, sobretodo en su segunda intervención de Rufian, que es cuando empezó a leer el twitt de una hija de una víctima de ETA que le pidió al partido de extrema derecha que no utilizará a su padre como beneficio político, su padre que lucho en contra del franquismo.
Lo que consiguió rufian lo consiguen pocos, que es que más de la mitad del congreso le aplaudiera.
Puede gustar más o menos rufian, pero dice verdades como puños!
Imagínate como se tiene que sentir esa hija al ver como franquistas defensores de asesinos y torturadores, usan el nombre de su padre para volver a conseguir todo contra lo que su padre luchó.
1 entre 864 víctimas.
Que "Superman" no alardee tanto que por más que quiera no pasa de bufón.
Sin acritud
Con 1 persona es suficiente, es una verguenza que se utilicen una víctimas para beneficio político.
A parte 1 que lo haya dicho, muchas más deben pensar lo mismo.
Por cierto ETA ya no existe desde hace 10 años.
Y que conste que no voy a defender jamás la violencia y menos a esos asesinos.
Eta ahora no mata pero quieren blanquear su historia de asesinos, ayudados por toda la izquierda; y eso no se puede consentir.
Lo que es realmente una verguenza es que quien ha matado vergonzante y vilmente a 864 personas acuse a un partido constitucionalista y defensor de la Ley y el estado de Derecho de no respetar los Derechos Humanos...con el apoyo del PSOE ( esto ya no debería sorprendernos) por cierto. ¿Acaso no hay nadie decente en la izquierda para mandarlos a paseo?
Saludos
He estado investigando entre archivos antiguos y he econtrado la prueba definitiva de que el falangista Spiz tiene razón, su amado dictador celebraba elecciones:
Santiago Abascal cosechará una derrota en el Congreso de los Diputados pero una Victoria en todos aquellos que aún dudaban de si votarle y han visto que es el único que defiende la Constitución ,la Ley y la moralidad perdida. Gran acierto de VOX
Estoy deseando ver las encuestas post moción.
Saludos
jajajaa,.noo. Soy abstemio. Es solo una opinión personal obviamente. Seguramente sea de los pocos que escuchó el 75% del debate y creo firmemente en lo que he escrito. Y me reafirmo más al enterarme de la firma contra VOX de todos los partidos por el tema de los "Derechos Humanos"...para mear y no echar gota que gente como BILDU, PNV; ERC, JXCAT ..con pasados más que dudosos de asesinos y xenófobos en el mejor de los casos , junto a Socialistas y Comunistas ( recordemos que es una ideologia condenada por la UE) tengan la caradura de decir esto.
Por eso cada vez más españoles se están hartando y cuando suban más y más en las encuestas habrá gente que todavía se pregunte el porqué.
Otro vasito de agua a tu salud compañero !
Eliminar autonomías, prohibir partidos... Nose no lo veo defender la constitucion...
Aquello de que somos todos iguales y al mismo tiempo tener unos fueros y unas oportunidades distintas segun donde nacemos...
Que no le guste lo que pone la Constitución en algunos artículos no significa que no la acate. Ya han dicho por activa y por pasiva que todos los cambios se harán dentro de la Ley y las formas como no puede ser de otra manera. Conozco de otros que quieren cambiar la Constitución a base de pasarsela por el arco del triunfo y de desobedecer resoluciones judiciales,,,seguro que tu también les conoces. Y que me dices de aquellos que abogan por una Republica..¿no son anticonstitucionalistas? ..lo digo porque no aparece en la Constitución.
No quieras confundir los hechos con los deseos Cesc..
Saludos
Siempre han dicho lo han dicho, utilizando los mecanimos democraticos que tiene nuestra constitución para hacer esos cambios, si consiguen una alta representación con esas propuestas se entienden que sus votantes demandan eso, en ningún momento han dicho que se vayan a saltar la ley o utilizar un cauce distinto a los establecido para ello
A ver, en la Constitución hay artículos que regulan la reforma de la misma. Según tu sesudo razonamiento "la constitución sería anticonstitución" jajaja....
Pues ni Abascal tiene hechuras de Presidente ni Vox se esta mostrando como un partido de gobierno... yo tambien estoy deseando ver las encuestas porque creo que Vox se ha dado un tiro en el pie con la mocion. Un chulo no es lo que necesita Espana.
Pues yo creo que se ha equivocado de estrategia. Esto a quien le beneficia es al PSOE y a quien perjudica es al PP (su socio natural), mientras que a Vox no le reportará nada.
Igual me confundo, el tiempo lo dirá.
Me parece que estropea el foro, pero abierta la veda, pongamos los "highlights" del debate
https://twitter.com/voxbonanova/status/1319019872647512064?s=20
Lo más grande ha sido el minuto y medio del portavoz del PNV... En ese corto plazo de tiempo ha desnudado las aspiraciones de Vox, ha desmontado la moción de censura y por comparación ha dejado en ridiculo la capacidad politica y de oratoria de Abascal... en 90 segundos.
Ha sido el mejor contra VOX, es de justicia reconocerlo.
La capacidad política y de oratoria de Abascal contra Errejon y contra Rufián ha sido muy buena.
Hay que ser deportivos y reconocer victorias y derrotas.
532 dias metido en un zulo de 2x2m bajo tierra, abandonado a morir de hambre ya, Ortega Lara, funcionario del estado secuestrado por ETA, fundador de VOX.
Liberado por la guardia civil.
los que hacen homenajes a esos asesinos y secuestradores, están hoy en el gobierno, mandando, al lado de Ciudadanos Psoe y Podemos.
Pero el peligro para la gente es el partido que fundó la víctima del terrorismo y los salvadores son los amigos de los terroristas. Así estamos.
Más de 4000 días (desde 1938 hasta 1950) exiliado de su tierra, perseguido por sus ideas, Castelao, fundados de las Irmandades da Fala y líder del Partido Galeguista.
Los que dicen "defender la Constitución" le han llamado, los grandes defensores de Vox, "racista, antiespañol y xenófobo". Por cosas tan xenófobas y antiespañolas que propuso Castelao como buscar la cooficialidad del gallego y el castellano en Galicia, la igualdad de derechos de la mujer o pedir un parlamento votado. Qué cosas.
Aquí el argumentario de zarandear un motivo (el secuestro de Lara) para defender otro totalmente ajeno (apoyar una "moción") lo conocemos todos.
Con permiso...
Con retraso: Sobre el tema de la eutanasia y el dichoso mapa de siempre, un dato: Ateos por Comunidad
Eutanasia by electomania
Ateos y no creyentes by CIS
Es posible que el número aumente, pero no creo que varíe mucho en proporciones de cara al mapa eutanásico
Este mapa es de 2019:
Con respecto a tu mapa, Galicia, Cantabria y Aragón comienzan a destacarse como ateas, incluso Extremadura; quedando ya solo las dos Castillas y Asturias.
Mi punto no era rebatir tu correlación, sino actualizar el mapa de 2012 a uno más actual.
Que quieres que te diga..... hay gente.... mucha gente..... que necesita un dios
ahi no estas de acuerdo con la mayoria de euskaid, ahi no...donde interesa si xd.....estas a favor de la eutanasia?
Os lo habéis ganado a pulso. Si la sociedad os ha dado la espalda será por algo.
Claro. El estado es el culpable que ha alimentado este laicismo y odio hacia la única y la verdadera religión.
Eh, no.
Porque el islam también se lo gana a pulso y ahí está boyante incluso en plena Europa. O el cristianismo en países de Europa del Este. O los evangelistas avanzando a pasos agigantados en América del Sur, por ejemplo.
Esta situación viene de una izquierda muy anticristiana y que desde las instituciones y medios de comunicación siempre se relaciona la religión cristiana como algo malo, reaccionario, arcaico y de “fachas”/españolistas.
Yo pensaba que iban a esperar al menos a acabar la moción de censura; pero me equivoqué. Su grado de miseria moral no tiene límites:
El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"
Hablan de discursos "racistas, xenófobos y machistas" por parte de la extrema derecha y derecha extrema -alusión al PP y a Cs-.
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html
Los bolivarianos, los herederos de los terroristas y los golpistas, dando lecciones de ética. Y ahora, Arrimadas y casado, a votar al trilero, ese que llama a evitar la crispación mientras os acusa de querer hacer lo que solo él hace.
Y todavía hay quién se pregunta por que VOX sube en las encuestas...
Saludos
Jajajja¿ ¿solo uno? pues el primero que me viene a la cabeza es Iker Casanova, pero no seas tan simplón porque hay muchos, conocidos y no conocidos.
Y creo que es moreno. ¿Que coño tiene eso que ver?
Ir de la mano de un cómplice terrorista, esté en la carcel o donde esté, criticando la falta de respeto a los DDHH de otros es TOTALMENTE RIDICULO.
No lo han condenao aún ????
Quien ha dejado se presente como representante público ???? la constitución ????
Los miembros del PP no han asesinado a nadie con un tiro en la nuca ni han colaborado con ello. En Bildu si hay gente así.
Todo lo demás es tu empeño en justificar el terrorismo de ETA e ir de la mano de ellos.
Te vayas a la playa
Que hace la justicia española que los deja andar libres ?????
Me iré donde me salga de los huevos, con y sin tu permiso, que se te escapan muchos tics totalitarios todavía.
No te vayas por las ramas, ir de la mano de EHBildu como valedores de los DDHH es grotesco y solo asumible por unos pocos como tu.
Sofrlamas infantiles dichas por un viejo... qué ridiculo, no?
Eso no tiene nada que ver con el debate planteado, pero supongo que por dentro sentirás vergüenza de ir de la mano, manchada, de algunos de Bildu, reclamando DDHH a otros.
Bueno que tu digas eso es como oir a Bildu hablar de respeto a los DDHH.... sencillamente grotesco.
El PSOE de la manita de Bildu. Espero que luego Sanchez se las lave, no vaya a mancharse de algo rojo.
Creeme, espabilao, que hasta ahí llego. Pero que muchos de los que están en Bildu celebraban los atentados de ETA (algunos hasta colaboraban, dicho por la justicia) es más que obvio, es una realidad.
Así que lo dicho, que se lave las manitas por si acaso queda algo.
Por supuestisimo que si, mucho dolor nos habríamos ahorrado.
Por eso lo mejor es no ir de la mano de ninguno que la tenga manchada de rojo. Es mejor.
Cada día tienes peor comprensión lectora.
O eres sumamente infantil, a pesar de ser uno de los más viejos de este foro, que confunde al PP con Franco.
Cualquier día nos sorprende con un caca-culo-pis dado el nivelito que llevas.
jejejejejejejejeje
aún recuerdo a gallardón cantando el cara al sol
o dándole medallas a billy el niño
Claro, tu eres viejo y te acuerdas.
Justificar ir de la mano de Bildu reclamando respeto a los DDHH solo puede ser aceptado por hooligans y palmeros. No son los mejores compañeros de viaje en esos temas.
Y lecciones, por desgracia, no pueden dar ninguna.
Ninguno cómplice de terrorismo, mientras que en Bildu si los hay...
Sigue, sigue justificando la violencia afín, que te estás retratando de lo lindo hoy.
Sigues rechazando que los de Bildu deberían haber firmado la defensa de los DDHH hace 20 años?
Tanto desprecias a sus victimas o tanto antepones tu partidismo ciego?
Y luego los muy hijos de puta se atreven a acusar a otros de propiciar el odio jajjaa... No solo odian más que nadie, es que encima son gilipollas y se creen que la gente no se da cuenta.
Ver al PSOE de la mano de quienes hasta hace unos años celebraban los asesinatos de niños, ancianos y demás, victimas inocentes, hablando de derechos humanos es para mandarlos a la MIERDA.
Por lo que he ido leyendo, por lo visto ayer Abascal se dedicó a leer los nombres de los asesinados por ETA.
Seguro que alguien ya hizo la comparación ayer, pero eso no hace sino recordarme a Irene Montero cuando se dedicó a recitar los juicios en los que estaban implicados miembros del PP en la MdC de 2017.
Menuda copia barata la de Abascal.
Fue aún peor la copia de Abascal.
Porque lo de leer las víctimas de ETA ya lo hizo Basagoiti del PP, Oskar Matute dixit.
.
Qué quiere decir Monedero en este tweet?
Viniendo de Monedero, es fácil buscarle la doble interpretación y por eso mismo, debería pulir los mensajes.
Pero eso ya a é creo que se la trae al pairo.
A nadie le extraña que un sinvergüenza como Monedero apele a la violencia. Es vomitivo todo en el, pero como ya lo conocemos estamos acostumbrados a sus ansias de protagonismo y pasamos.
María Jauregui-"Es una falta de respeto a la memoria de mi aita": el enfado de la hija de una víctima de ETA con Abascal
Jose Antonio Zarzalejos- "Santiago Abascal no tenía necesidad alguna de disipar la duda de su incapacidad. El tiro de la moción de censura le salió por la culata porque suministró una dosis adicional de oxígeno político a Sánchez y con su esperpéntica intervención alejó a Casado de cualquier veleidad abstencionista, como se comprobará en la votación de este jueves".
Pues lo siento por Maria Jauregui, y de verdad lo digo, pero ella no tiene potestad para vetar que se mencione a su padre como victima de ETA.
Otra cosa es que se achaque a Abascal haber caído en el populismo o lo que sea, pero las victimas de ETA son de todos, porque fueron crímenes contra toda la sociedad.
Ya empiezan a salir a flote la tolerancia al orador... la que ayer disfrutaron los de VOX
El agotamiento de Abascal le precipitó a formas chabacanas ante sus replicantes.
Aunque cabría preguntarse si fué producto de la relajación y es cuando apareció el verdadero.
Con todo ello, creo que Abascal ha colmado de placer a los más incondicionales, ha abierto las dudas a algún votante moderado, ha vuelto a ligar a la izquierda, ha indicado el camino a Casado del que se encontraba perdido y sobre todo ha condenado a Vox a no pasar del tercer puesto.
Es mi impresión.
VOX ni puede ni debe pasar de ser terceros o buscar ser un partido mayoritario, si lo hace, se la pega.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)