A raíz de la polémica suscitada tras la publicación del último sondeo del CIS han sido muchos los analistas políticos que han cuestionado el cambio de método de estimación introducido por Tezanos.
En electomanía ya hablamos largo y tendido del 'escándalo' del CIS en esta página, si bien hace unos días de nuevo saltaba la polémica por las declaraciones de Tezanos en la entrevista publicada por El País en la que Kiko Llaneras incidía en lo extraño de no cocinar los datos y donde Tezanos se defendía cuestionando la fiabilidad de los sondeos y restando importancia a los microdatos que tradicionalmente el CIS ha proporcionado.
Son muchas las voces que se preguntan si Tezanos es la persona más adecuada para estar al frente del Instituto Público o si su conocimiendo demoscópico y trayectoria le avala para ello o no.
Lo cierto es que Jose Félix Tezanos es Doctorado en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, siendo catedrático en Sociología por la UNED y la Universidad de Santiago de Compostela.
Esta es la ficha descriptiva de la trayectoria de Tezanos que está disponible en la propia web del PSOE:
Tezanos, afiliado al PSOE desde los años 70, fue uno de los principales impulsores del Instituto Sistemas, una fundación vinculada al sector afín a Alfonso Guerra del PSOE, que está centrada en los trabajos de investigación sociológica. En el marco de dicha fundación, es el director de la revista Temas, en la cual ha publicado varios estudios sobre las tendencias electorales y políticas del país.
En electomanía hemos realizado un ejercicio de análisis de estos sondeos publicados por Tezanos en la revista Temas, comparando sus estimaciones con los resultados en las elecciones inmediatamente posteriores.
En los casos en los que Tezanos ofrecía una horquilla de intención de voto se ha tomado como referencia el valor promedio de la misma. Se han calculado las desviaciones en la estimación a los partidos, pudiendo observarse el resultado en la siguiente imagen:
Como se puede observar, si bien Tezanos generalmente ha pronosticado de forma correcta los resultados del Partido Popular, e incluso no ha errado demasiado con el resto de formaciones, es cierto que desde 2009 ha sobreestimado al PSOE, llegando a alcanzar desviaciones de hasta 12 puntos tomando como referencia el sondeo publicado en los meses previos a las elecciones europeas de 2014.
Para las elecciones de diciembre de 2015, la revista Temas situaba la diferencia entre PP y PSOE en cuatro puntos siendo finalmente de seis en las urnas, si bien estimaba un 30% de apoyos para el PSOE quien tras el recuento se quedó con un 22% de apoyo cerca del 'sorpasso' de Podemos.
Así, parece que al frente del CIS Tezanos tendrá que afrontar un importante reto: corregir la sobreestimación que lleva haciendo del PSOE en los últimos años, algo que según los últimos datos publicados por el Instituto Público parece que aún está lejos de ocurrir.
En las próximas semanas tendremos la oportunidad de observar si el CIS ajusta sus estimaciones, ahora mensuales, y Tezanos aprovecha la excepcional labor de sus profesionales para dar un impulso a la sociología pública o, por el contrario, el Instituto público continúa siendo objeto de desprestigio como le lleva ocurriendo en los últimos años.
Enlaces/Fuentes:
https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/
https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html
Clava prácticamente todos los resultados con un margen de error escaso menos los del PSOE, no se Rick, me huele a manipulación
Gran trabajo de investigación, enhorabuena al equipo de electomania.es, se desprestigia actualmente la profesión del sociólogo o del politólogo por culpa de elementos como Félix Tezanos.
Es sumamente ridículo. Tezanos es simplemente un sumiso a quien le paga. Y el PSOE debería tener la decencia de cesarlo de inmediato.
Da igual todos los títulos que tenga, en al entrevista dejó ver que o no tenía ni idea de estadística o no tenía decencia alguna. O ambas cosas.
También sería súper interesante hacer el mismo análisis con Metroscopia. Lleva 2 años sumando 5 puntos a Ciudadanos en todas las encuestas (respecto al resto de demoscopia). Dopando al perro para que salga a morder.
Tezanos le suma 10 puntos al PSOE con respecto a la realidad, comparando con las elecciones. No le suma 5 puntos con respecto a otras encuestas que le quitan 5, comparando unas encuestas con otras sin saber cual es la buena.
Flash by Neo: los conservadores lituanos refuerzan su primera posición.
Según la encuesta Baltijos Tyrimai en octubre el conservador TS-LKD ha subido 3 puntos mientras que su principal rival, el eco-conservador LVŽS, baja otros 3, abriendo la brecha hasta los 7,6.
El pronóstico y la variación respecto a las elecciones del 2016:
* TS-LKD (conservador, PPE): 25,3%..... (+3,6%)
* LVŽS (eco-conservador, Gr): 17,7%..... (-3,8%)
* LSDP (socialdemócrata, S&D): 12,3%..... (-2,1%)
* TT (nacional-conservador, EFDD): 11,9%..... (+6,6%)
* DP (social-liberal, ALDE): 7,6%..... (+2,9%)
* LRLS (liberal-conservador, ALDE): 7,4%..... (-1,6%)
* LSDDP (socialdemócrata): 5,6%..... (nuevo)
* LCP (centro euroescéptico): 4,6%..... (-1,5%)
* EAPL-CFA (conservador, min polaca, CRE): 4,4%..... (-1,1%)
* LLS (liberal-conservador, ALDE): 3,6%..... (+1,5%)
Tras las pasadas elecciones se formó un gobierno de coalición entre LVŽS y LSDP. Hace un año el LSDP rompió el acuerdo y se rompió él mismo, dejando una escisión, el LSDDP, colaborando con el gobierno mientras el LSDP pasaba a la oposición.
El mes pasado se formalizó una nueva alianza de gobierno entre LVŽS, LSDPP y TT (Orden y Justicia).
Flahs by Neo: los conservadores británicos mantienen 5 puntos de ventaja sobre los laboristas.
En el barómetro de Kantar Public de octubre tanto tories como lab suben un punto cada uno, manteniendo la distancia de 5 puntos que había entre ellos en septiembre.
* Con: 41%
* Lab: 36%
* LD: 10%
Con esta van ya 4 encuestas seguidas en las que ganan los conservadores.
Vergüenza ajena lo que está haciendo el gobierno con el CIS. A ver si UP se une a la exigencia de dimisión de Tezanos.
¿Qué necesidad tiene Tezanos de manipular los resultados del PSOE si todas las encuestas dan el PSOE 1°?
Puede que simplemente sea un mal sociólogo. Difícilmente puede fallar el CIS con una encuesta mensual.
¿Tu leíste la entrevista? Ahí se delata como un igorante o como un bien pagado.
En cualquier caso no es lo mismo para el PSOE salir en las encuestas ganando por 2 o 3 puntos a hacerlo ganando por 10.
Junqueras transmet a Iglesias que ERC no s’asseurà a cap taula de negociació pel pressupost espanyol.
https://www.vilaweb.cat/noticies/junqueras-transm...
Hitler también ganó unas elecciones. Tener amplio apoyo popular no implica que no seas un malvado fascista. No tiene sentido tu argumento.
Ufff. Había escrito un post como si el autor de este fuese Neo y no Meteo. Menos mal que lo borré a tiempo.
Pues nada. Ya sabes que Meteo es una mente economicista y cartesiana que tiene la inflación, el deficit y el porcentaje de deuda sobre el PIB en la cabeza
Te empeñas en confundirte conmigo. Por mucho que lo pretendas... no soy partidario de Bolsonaro, en absoluto. Lo he criticado tanto o más que tu en mis comentarios.
Que escriba encuestas en las que gana es por pura información, tal como hago con el resto de países, me guste o no lo que salga.
Si leiste el que borré, decía precisamente que no eras partidario de Bolsonaro
No lo leí. Me alegro que tras tanto tiempo empieces a darte cuenta de estas cosas. Saludos.
Efectivamente puedo confirmar que en su comentario decía que habías "escrito muchísimo en contra de Bolsonaro".
La verdad es que cuando lo leí al llegarme la notificación al correo no entendí nada xDD
Flahs by Neo: en este momento se está votando en el parlamento de Macedonia el acuerdo con Grecia.
Tras toda una tarde de larga sesión parlamentaria hace un rato ha empezado el proceso de votación de las 4 enmiendas constitucionales necesarias para formalizar el acuerdo Prespa con Grecia.
Al no ser válido el referéndum del 30 de septiembre (donde el SI arrasó pero con sólo el 37% de participación, siendo necesario el 50%) el gobierno ha tenido que optar por la reforma constitucional via parlamentaria, lo que requiere el apoyo de 2/3 de los diputados (80 de 120).
El gobierno entre socialdemócratas SDSM y albaneses DUI y AA dispone de 62 escaños, por lo que necesitarían obtener el apoyo de diputados del conservador VMRO-DPMNE.
Según filtraciones del parlamento el SDSM tiene asegurado el apoyo de los 80 diputados necesarios pero el VMRO va a denunciar el intento de compra de varios diputados por parte del gobierno para que voten a favor.
En caso de que las enmiendas constitucionales no se aprueben el país se ve abocado a elecciones anticipadas de forma muy rápida, a principios de diciembre.
Curiosamente el mayor beneficiado de la no aprobación del acuerdo por parte de Macedonia sería Alexis Tsipras, que ha sufrido una crisis de gobierno por dicho motivo y debe conseguir un respaldo casi imposible en el parlamento griego para aprobarlo.
No debe ser mal acuerdo si tanto el nacionalismo griego como el macedonio lo rechazan.
Hombre me parece un argumento sumamente superficial y poco riguroso.
A mi no me parece mal acuerdo pero porque lo que he leído me parece interesante y lo respaldo.
La banca se recupera en Bolsa tras conocer que el Supremo reconsiderará su fallo sobre hipotecas.
https://www.elmundo.es/economia/2018/10/19/5bc9d3...
---------------
¡Qué puta vergüenza de país!
no dudes q en europeas 2019 se equivocaran con Vox,
1 bajo volumen muestral.
2 sin escaños previos, para poder hacer correciones.
Flash by Neo: los españoles creemos que la situación económica es peor ahora que hace 20 años.
Una encuesta de Pew Research sitúa a España como uno de los países donde la percepción de haber empeorado la situación económica es mayor. Sólo por detrás de Grecia e Italia entre los países desarrollados incluidos en la encuesta.
<img src=" 
" width="400">
No voy a ser yo quien defienda a Tezanos pero podríais abrir un post sobre la sobreestimación a Ciudadanos, por ejemplo. O el disparate de encuesta que Metroscopia nos ofrece cada cierto tiempo. Claro que eso no lo pagamos con nuestro dinero público pero es cuanto menos tronchante.
Yo llevo diciendo mucho tiempo que el CIS no es el faro del mundo. Ya lo demostraron en Junio de 2016 dándole a UP más de un 24%.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)