EL PAÍS: CIUDADANOS PEDIRÁ PRIMARIAS AL PP Y UN CAMBIO DE POLÍTICA SOCIAL. El equipo de Rivera pretende además la modificación de algunas leyes. El PSOE excluye convocar un comité federal para reconsiderar su rechazo a Rajoy.
ABC: ENTREVISTA A ALBERTO NUÑEZ FEIJÓO, PRESIDENTE DE LA XUNTA: ``EL NO ES NO DE SÁNCHEZ ES FRUTO DE SU INEXPERIENCIA Y FRIVOLIDAD''. Acusa al PSOE de hacer fuerte a Rivera por ``dimitir de su responsabilidad histórica''. ``Habrá Gobierno cuando les preocupe más el futuro de España que el suyo''.
LA RAZÓN: EL 67.8% DE LOS VOTANTES DEL PSOE PIDE QUE SÁNCHEZ NO FUERCE TERCERAS ELECCIONES. La mayoría de los votantes del PSOE pide que se negocie la abstención para desbloquear la investidura de Rajoy.
LA VANGUARDIA: BRASIL CIERRA LOS JUEGOS Y SE ENFRENTA A SU RESACA. Recorte del gasto público, menor poder adquisitivo y más paro marcan el fin del paréntesis olímpico de Rio / Pese a los catastróficos augurios no hubo percances serios, pero persiste la desigualdad social.
EL PERIÓDICO: MUSULMANAS ESPAÑOLAS DEFIENDEN EL `BURKINI'. ``Es nuestra cultura, nuestra religión y nuestro derecho'' / ``No es cierto que la mujer sea más libre por ir desnuda''.
EL MUNDO: EL PP LOGRÓ QUE C'S RETIRASE EL NOMBRE DE BÁRCENAS DEL PACTO. Rajoy no quiso que se debatieran las propuestas de Ciudadanos en la Ejecutiva para no causar más tensión en el partido / Tras la rueda de prensa, envió un mensaje a Rivera para tranquilizarle.
EL ESPAÑOL: PABLO ROMERO: ``MI LUCHA CONTRA ETA: ASÍ LLEVÉ AL PRESUNTO ASESINO DE MI PADRE ANTE LA JUSTICIA''.
ELDIARIO: EL LEGADO DEL PP EN RTVE: DESPLOME DE AUDIENCIA, CENSURA Y MIEDO A OTRO ERE. La televisión pública perdió más de un tercio de su audiencia en el mandato de Mariano Rajoy, cuya cuota está en niveles "críticos", según la SEPI, principal accionista de la corporación. Cuestiona los recortes del Gobierno y alerta de una "estructura desajustada".
EL HUFFINGTON POST: BURKINIS, DIETÉTICAS Y RIMEL WATERPROOF.
PÚBLICO: PRIMERA CESIÓN DE RIVERA A RAJOY: LA REFERENCIA A BÁRCENAS DESAPARECE DEL PACTO ANTICORRUPCIÓN. Ciudadanos elimina del documento firmado por ambos partidos el nombre del extesorero a petición del PP. El líder de la formación naranja habló de una comisión de investigación sobre el caso Bárcenas como una de sus condiciones para apoyar la investidura del presidente en funciones.
EL CONFIDENCIAL: 300 DÍAS DESDE QUE RAJOY DISOLVIERA LAS CORTES: ``COMO CREES, PEDRO, QUE ME JUZGARÁN LOS LIBROS DE HISTORIA?''.
Una entrada de Iago Piñeiro (@iagpinfrag)
Yo creo que esta pactado que en el País Vasco pacte PNV con PSE y PP absteniéndose ellos a cambio de que el PNV vote a favor del PP luego a nivel estatal sin que tenga que abstenerse el PSOE salvo el diputado de NC y además C'S aceptaría el voto del PNV por no estar inmerso en un proceso separatista como PDC.
Cs esta endeudada, debe 12 mll en 10 creditos
El que hablaba de deudas de otros en el ultimo debate.jajaja
Cs debe mas en 2 años que IU en 35 años.
Asi que Rivera genuflexa y traga con Rajoy.
Aquí se confirma lo que ya decíamos algunos:
C's sí que renunció a mencionar el caso Bárcenas. Porque, efectivamente, no es lo mismo "financiación ilegal del PP" que "caso Bárcenas"; en el caso Bárcenas hay más delitos además de la financiación ilegal del partido, que pueden involucrar a miembros de la cúpula dirigente del PP.
Sabemos que dicha comisión de investigación se acabaría creando igualmente, ya que el PP no dispone de mayoría para bloquearla. La duda ahora es: ¿qué ocurriría en el supuesto de que PSOE y UP intentasen, digamos, ampliar el ámbito de dicha comisión de investigación? ¿Lo aceptaría C's e incumpliría su pacto con el PP (que solo habla de "financiación ilegal"? ¿O respetaría el pacto, bloqueando cualquier investigación de todo aquello que no sea "financiación ilegal", traicionando así sus propios principios?
A esto se une lo que ya se comentó ayer sobre la forma de "imponer condiciones" de C's: de las 5 condiciones que C's estableció para el PSOE, 3 estaban en el programa electoral del PSOE: http://www.eldiario.es/politica/condiciones-Ciuda...
Y de las 6 condiciones que C's estableció para el PP, 4 están en el propio documento que el PP había remitido semanas antes a PSOE y C's para iniciar negociaciones (en alguna se añaden matices, pero sin grandes cambios): http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/c...
Además, de esas 6, 2 las comparte también con el programa electoral del PSOE (la única condición genuina de C's que no aparece en ninguno de los dos programas de PP y PSOE es la de la comisión de investigación). Es decir, son condiciones hechas a medida para que el partido al que se proponen tenga fácil el poder aceptarlas (es mucho más fácil aceptar algo que tú ya habías propuesto en tu propio programa electoral, evidentemente).
Y todo esto, por supuesto, después de haber cambiado su postura en innumerables ocasiones en las últimas semanas:
- 17 de junio: Rivera descarta abstenerse en favor de Rajoy tras el 26-J ( http://politica.elpais.com/politica/2016/06/16/ac... )
- 13 de julio: Ciudadanos facilitará la investidura de Rajoy con una abstención en la segunda votación ( http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-facili... )
- 4 de agosto: Ciudadanos afirma que no negociarán con Rajoy para cambiar su abstención por un sí ( http://www.efe.com/efe/espana/portada/ciudadanos-... )
- 8 de agosto: Ciudadanos avisa a Rajoy de que su abstención es el paso final: “No nos moveremos de ahí” ( http://politica.elpais.com/politica/2016/08/07/ac... )
Las famosas "condiciones" para negociar un "Sí" se anunciaron el 10 de agosto.