El Ministerio de Hacienda estudia la enmienda presentada por Más Madrid y Equo para desplegar un proyecto piloto para dar ayudas a empresas que ensayen la aplicación de una jornada laboral de cuatro días, según han indicado a Europa Press fuentes de la negociación.
La modificación presupuestaria impulsada por la formación que lidera Íñigo Errejón, tal y como ha adelantado el diario 'La Información', plantea destinar una cantidad de 50 millones de euros para estos incentivos, que se nutrirían del fondo de Recuperación y Resiliencia.
Con ello, se persigue ayudar a las empresas que ensayen la iniciativa a complementar esa reducción de jornada hasta que se consolide el incremento de producción derivado del mayor rendimiento del empleado con este modelo. La Comunidad Valenciana tiene previsto desplegar en su ámbito territorial una iniciativa similar.
Este Complemento de Reducción de Jornada permitiría la jornada de cuatro días sin reducción de salario de los trabajadores y la enmienda propone una línea de ayudas plurianuales gestionadas por las comunidades autónomas.
En los contactos de la negociación de las enmiendas parciales, Hacienda ya ha comunicado su intención de estudiar esta enmienda, para decidir luego si se apoya o se descarta.
Los diputados de Más Madrid-Equo, Íñigo Errejón e Inés Sabanés, y Compromís, Joan Baldoví, se han adherido a la campaña internacional que reclama a los gobiernos de varios países, entre ellos España, la implantación de una semana laboral de cuatro días.
Los promotores de esta fórmula defienden que facilita la conciliación personal y laboral, aumenta la productividad y reduce desplazamientos, lo que a su vez mejora el medio ambiente.
QUE LOCURA SI PARECE COMUNISTA, JORNADA LABORAL 4 HORAS, NI PODEMOS LO DICE, QUE AUTENTICA LOCURA SOCIALISTA, no?
MEJOR QUE ERREJON DESAPREZCA, ES UN PODEMOS 2.0
ha vale vale, 4 dias a la semana, aun asi hay gente que curra de lunes a sabado.....que va a ver privilegios según empresas, a ver a ver que dice el podemos 2.0.
Por fin Errejón reclamando medidas pensando en los andaluces...
Por lo demás, fuera de la coña, el giliposmodernismo ya empieza a superar hasta a sus votantes...
Terminaremos todos trabajando un día: Los Domingos, y sólo para joder a los cristianos...
Muy bonito e interesante, pero en un país donde pequeñas empresas y autónomos crean el 80% del trabajo y donde están acostumbrados a que sus operarios trabajen 12 y pagar 8h.....lo veo complicado.
Lo de echar MUCHAS horas es un CUTRERÍO muy español y mucho ESPAÑOL.
A mí me interesa saber cómo se reparten esos dias de trabajo.
Si son de lunes a viernes, con el miércoles de descanso, bien.
Si son de lunes a viernes, con 6-7 horas cada día, bien.
Si son de lunes a jueves (o de martes a viernes) con 3 días seguidos de descanso, mal.
Por lo que dice de reducir desplazamientos, tiene pinta de 4 días de 8 horas y fines de semana de 3 días.
También puede ser el horario universitario, lunes-martes y jueves-viernes.
Al menos en el tiempo que estuve en la facultad de ciencias era así.
Los funcionarios llevan 80 o más años y no parece que les vaya mal.
Me parece bien extenderlo a la actividad privada.
Los funcionarios sanitarios han estado con jornadas interminables cuando no enfermando y muriendo mientras los voxis se rascaban las bolas
En una anterior entrada venía eso de impuestos a robots y por otra esto, nos indica que estamos irreversiblemente abocados al reparto de la pobreza a nivel mundial.
Aquí ya no sirven de nada las ideologías, el destino está por encima de ellas.
Yo me resisto, pero el sistema está agotado y es el que nos conduce.
Que es un robot?
En aplicaciones industriales, jamas he visto ninguno funcionando.
Otra cosa son PLC´s o algún tipo de autómatas.
¿A que llamas maquinas?
Yo trabajo con PLC´s, redes profibus, comunicaciones V-SAT.
¿Que es exactamente una maquina administrativa?
¿Proveedores? ¿ABB?
"Máquinas" es un término vulgar utilizado por gente que yo y tu conocemos.
No te hagas el despistado con aires de superioridad.
Esto es la continuación de la revolución industrial en detrimento de la mano de obra, ¿Tengo que explicarme mejor ante un docto como tu?....
Precisamente la revolución en el software implica la reduccion de capital humano.
Es cierto que es una humilde opinión de un paleto de Castilla contta la de un friki de Linkedin.
@centralista_andaluz La robotica incluye a robots moviles o a brazos roboticos fijos en una peana. Se distingue de la automatización clasica, por su flexibilidad espacial, frente a las ataduras de los PLC's en una linea. Un robot necesita PLC's para funcionar.
La industria mas robotizada es la automoción. El 100% de las empresas de automoción en serie estan robotizadas, aunque el grado de robotización esta entorno al 85% (incluso Porsche y Lexus), Ferrari, Lamborgini un poco mas bajas y algunas empresas del superlujo no estan robotizadas.
Amazon esta muy robotizada. Usa robots que se mueven por todo el espacio(aspiradoras rumba). La automoción usa robots esfericos atados a una peana(anuncio xsara picasso). Mientras que la alimentaria usa robots cartesianos fijados a una peana. (Estrella damm). Los robots cartesianos son cajas en las que el robot se mueve muy rapido en un plano X,Y, pero esta limitado en altura. Ejemplo seria un robot que mueve huevos de una linea y los coloca en hueveras, puestas en un cuadrado grande como un palet. Mueve los huevos tan rapido que no se ven.
Luego hay aplicaciones roboticas en las que es discutible si son robots o no.
- Robots médicos. En los que un cirujan@ hace todos los movimientos y el robot simplemente son poleas, para reducir la distancia del movimiento del cirujano. Y que el cirujano tenga que mover la ruedita mucho para conseguir el objetivo deseado.
- Robots de brick de leche. En larsa me dijero que crear un tetrabric, en una atmosfera esteril, con una maquinaria de un solo proposito era robotica. Para mi, eso es una linea estandar a la que en cada parada puedes adaptar la linea al tamaño nuevo del tetrabrick.
¿Hay algún ejemplo de ese aumento de productividad derivado de una semana de 4 días?
Errejón está cayendo en una trampa. En Francia la productividad es un 60% mayor que en España, y la jornada laboral es de 35h. Pero lo segundo es consecuencia de lo primero, y no al revés.
El mayor handicap para la productividad en España es el tamaño de las empresas. Cuanto más pequeñas son las empresas más dificultades tienen para adoptar cambios, y más dificultades tienen para incrementar salarios. Y esos son los dos pilares de la productividad.
Si de verdad quieren mejorar la productividad, que se dejen estar de reducciones de jornada, eso sólo puede ser consecuencia del aumento de la productividad, no causa.
Lo que hay que hacer es favorecer el crecimiento de las empresas ya existentes, sin dejar de lado la creación de nuevas.
Sólo hay que pensar en donde es mayor la productividad, en 100 empresas con un solo empleado dedicadas a lo mismo, o en una sola empresa con esos 100 empleados y los mismos recursos?
Increased ProductivityAn in-depth examination of the relationship and productivity conducted by Sanford University revealed a clear correlation between the two factors. Overworked employees are actually less productive than employees working an average or normal working week.
New Zealand based company, Perpetual Guardian, conducted a trial study of a 4 day work week. Not only did employees maintain the same productivity level, but they also showed improvements in job satisfaction, teamwork, work/life balance and company loyalty. Employees also experienced less stress with a decrease of 45% to 38%.
The results from this study are relatively unsurprising given that some of the world’s most productive countries, like Norway, Denmark, Germany and the Netherlands, on average work around 27 hours a week -- the same hours proposed for a UK 4 day work week. On the other hand, Japan, a nation notoriously known for overworked employees, ranks as the 20th out of 35 countries for productivity.
En el primero habla de una semana laboral normal de 40 horas, como la que tenemos en España, considerando overworked una jornada de 60h.
Interesante lo de la empresa Neozelandesa, gracias.
Y el tercer caso, la reducción de jornada es consecuencia de una mayor productividad, no al revés.
En cuanto al tercer caso, no entiendo en qué te basas para establecer esa direccionalidad de la causalidad.
Con los casos de Francia y Alemania por ejemplo lo vemos.
En ambos casos la medida ha venido para reducir el desempleo, nada de mejorar la productividad. No está tampoco claro que ese objetivo se haya conseguido.
Esa reducción de jornada, además, va de la mano de un salario inferior, por lo que son muchos los que eligen superar ese límite para obtener un mayor salario.
En ambos casos, esa reducción ha sido posible por tener una productividad elevada, pero o no ha habido mejora, o incluso ha empeorado.
Gracias por responder de manera tan rezonada, aunque sigo viendo complicado separar claramente cuál es la causa y cuál es el efecto.
Sanidad registra 328 muertes por Covid y Madrid ya tiene la menor incidencia de la Península
https://www.20minutos.es/noticia/4482661/0/sanidad-registra-328-muertes-madrid-menor-incidencia-peninsula/
Coñe que Baleares se ha independizado?
Y nada felicitar a Pedro Sanchez, que decretar el estado de Alarma en Madrid, y ponerle las pilas a Ayuso parece que ha funcionado.
Pero recordar:
Estado de alarma de Sanchez con la incidencia disparada: Dictador, Comunista, Atentados a los derechos Individuales,
Estado de alarma de Ayuso en el proximo puente con una supuesta incidencia segun ellos bajo minimos: Asi se hace, Te queremos, Eres la mejor! Viva la libertad!
Y es que el milagro de Madrid lo podemos definir tambien, como el unico sitio de Europa donde el estado de Alarma y restringir la movilidad, no ha reducido los casos como pasa en el resto de Europa, sino que todo el merito es de no hacer nada.
Esta propuesta tiene algo de interesante: está buscando una solución a futuro de un problema grave, sistémico y que va a ir a más.
Puede que la solución sea errónea, habrá que estudiarlo y ver su aplicabilidad en cada caso.
Pero desde luego es más interesante que la enésima propuesta sobre el castellano, los toros o la casa real.
Lo de este gobierno en Canarias es asqueroso y vomitivo hasta el máximo. Algún defensor del gobierno se va a atrever ahora a criticar a Orban? Lo que le hace el gobierno a los canarios es como lo de Orban al resto de Europa, solo que es todos contra uno en lugar de dos o tres contra el resto
90% de deportaciones, dice el geta. Ya ha hecho medio camino para ser Vox. Le falta ahora deportar a menores y gente con permiso de residencia. Van a deportar a menores? Van a apedrear sus centros? Todo por la disuasión y contra el efecto llamada!
Pero ya veremos, chicos, a cuantos pueden deportar. Los paises africanos bastante tienen con lo suyo y no están para mierdas del gobierno español. Más bien nos vamos hacia gulag Lesbos II
He visto que han dicho en A3 que el gobierno va a deportar a la mayoria de los inmigrantes de Canarias. Un poco vergonzoso va a ser si es verdad
La conclusión es clara. No votes a un partido que forme parte de este gobierno
Tendrán que ser repartidos por los territorios. Por qué han de estar todos en Canarias? Porque los canarios son medio africanos?
Serán devueltos si los gobiernos en cuestión los aceptan
Ahora ponte en la situación de tales gobiernos. ¿Qué motivaciones tendrías para aceptarlo si: a. muchos no son ciudadanos de tu país y no sabes los problemas que pueden acarrear: b. tienes un exceso de población, c. te ponen en situación de humillarte ante las potencias excoloniales: d. los trumpianos te llaman "agujero de mierda" y un montón de imbéciles europeos te dicen que tu cultura y religión es bárbara y criminal
Deportación fácil y sencilla, por supuesto
Montemos una guerra colonial si se resisten
Pues solo se debe deportar si tienen antecedentes probados. El resto se reparten en todo el territorio español
https://pbs.twimg.com/media/EnSunElXEAAy1Mv?format=jpg&name=large
VOX APOYA A LOS VECINOS DE UN BARRI HOSPITALET, EL DE SANTA eulalia, contra la inseguridad y los okupas.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)