Todos los grupos parlamentarios del Congreso, excepto Vox, se han concentrado a las doce del mediodía en la conocida como Puerta de los Leones para guardar un minuto de silencio en memoria de las víctimas de la violencia de género con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
El acto ha estado presidido por la presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, que tenía a su lado al secretario cuarto de la Mesa de la Cámara y diputado del PP Adolfo Suárez Illana.
Junto a ellos también se ha visto a los portavoces parlamentarios del PSOE, Adriana Lastra; de Esquerra Republicana (ERC), Gabriel Rufián; el adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal; o de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, entre otros.
Minutos antes de las doce del mediodía, la Comisión de Presupuestos del Congreso, con una intensa actividad esta semana, ha parado para que sus integrantes pudieran asistir a esta convocatoria institucional, en la que también han estado presentes multitud de representantes de todos los grupos parlamentarios así como personal de la casa.
Cuarenta y cinco minutos antes de este acto, diversos diputados de Vox se daban cita en el mismo lugar para leer un manifiesto de condena de todo tipo de violencia contra la mujer, "al igual que condena a diario todo tipo de violencia", y para pedir la derogación de la Ley contra la Violencia de Género que, a su juicio, es un "instrumento del feminismo radical para lesionar derechos fundamentales como la presunción de inocencia y la igualdad de todos los españoles ante la ley".
Menos minutos de silencio y más desarrollar una legislación que proteja a las mujeres DE VERDAD (con la liv el número de mujeres asesoradas en el ambito de la pareja no ha descendido ni un ápice) con un gasto de los fondos del ministerio de igualdad UTIL (menos charlas sobre micro-machismos y más aumentar guardaespaldas y la velocidad de la justicia al juzgar esos temas)
y ya de paso si quieren que la nueva ley respete los derechos humanos básicos y fundamentales sobre presunción de inocencia ya vamos, lo petamos.
La ley no deroga la presunción de inocencia. Ni uno solo de sus artículos dice de manera implícita o explícita que no se aplique ese derecho fundamental consagrado en artículo 24 CE.
En ningún sitio además se impone la inversión de carga de la prueba. Por eso hay absoluciones por falta de prueba, porque en caso de duda se aplica el principio de presunción de inocencia.
La ley tampoco dice en ningún precepto que exista una presunción de veracidad de la denunciante. Su testimonio es prueba testifical, uno de los medios de prueba contenidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que se valorará según el principio de libre valoración.
Así que si me dices en que parte o artículo de la ley no se respeta la presunción de inocencia te lo agradecería.
Yo titularia "el minuto de silencio es practicamente unanime entre los partidos del Congreso".
Imaginemos que se hiciera una ley sobre el robo de cobre.
¿Alguien se imagina que se penara a los criminales en base a pertenecer a cierta etnia?
¿Imposible?
Pues eso es lo que pasa con la LIVG, que desampara a las mujeres homosexuales y a los hombres en general. Se está legislando en base a números y casos, y eso es precedente y abono para leyes fascistas.
En la LIVG no debería hablarse de sexos, sino de personas. Fin.
Los hombres no estan desamparados. Los proteje la ley como ha hecho siempre. A las mujeres las proteje igualmente pero en ciertos casos necesitan un extra debido a un tipo concreto de delito que se ceba con ellas practicamente en exclusiva.
Los desampara en tanto en cuanto asume que no pueden ser maltratados por su género. ¿Es imposible una lesbiana machista? Si sigue habiendo ablaciones de clitoris en españa, yo no asumiria nada.
El casi de tu frase es la clave. Bastanun hombre maltratado para que la LIVG no tenga sentido:
Eso se llama delito de autor, y es contrario a los DDHH. Repito, si la mayoria de robos de cobre los hace cierta etnia...
¿Veríamos bien que se castigue más a esa etnia?
Ademas que es absurdo asumir que a una mujer se la mata siempre por ser mujer, porque eso es ridículamente machista. ¿No puede ser por dinero? ¿Por drogas?
Yo veo un paternalismo repugnante en esta ley.
Que ojo:pido la misma pena y el mismo señalamiento publico actual para todo el mundo, no la reducción de pena. Si maltratas a alguien desde tu posición de privilegio, pena extra.
Un extra es sinónimo de alterar la igualdad ante la ley. Hay cientos de crímenes que afectan más a un género o grupo social que a otro y no se sub divide la legislación, porque? Porque lo que prima es el individuo. Y para leyes segregantes ya tenemos los gobiernos de países islamistas ortodoxos.
Creo que la violencia machista es una realidad* y que la LIVG es necesaria, pero... creo que debería haber otra ley que castigue de forma similar la violencia entre parejas o ex parejas homosexuales, o la que sufren los varones por parte de parejas o ex parejas mujeres. La diferencia con la LIVG sería básicamente que a la criminal no habría que educarla contra el machismo para reinsertarla en la sociedad... y además, al no quitar la LIVG para poner esa hipotética nueva ley para todos los casos, no regalaremos argumentos a las feministas para oponerse a una equiparación de penas por "invisibilizar" la violencia de género o chorradas similares.
Además, creo que en ningún caso debería considerarse violencia de género la autodefensa de un varón frente a una agresión física previa por parte de su pareja o ex pareja mujer. Hablo de autodefensa proporcionada, claro... si una chica le da un puñetazo a su novio por un ataque de celos y él responde rompiéndole una costilla pues como que no...
*Lo demuestra el hecho de que hay muchos más casos de violencia de parte de un varón hacia su pareja mujer que al revés, o entre parejas homosexuales... y el hecho de que este tipo de agresiones son más frecuentes en los países de cultura más tradicionalista.
Estoy de acuerdo en casi todo. Lo de invisibilizar me parece una chorrada del calibre de las que suele soltar la derecha hablando de privatizar cosas para hacerlas eficientes.
Hay muchos más casos de suicidios que de violencia de género, y nunca jamás se habla de ello. Como socialdemócrata, que me digan que igualar los derechos de las personas es invisibilizar me crispa los nervios.
Y no va por tu comentario, sino por las supuestas feministas que cacarean eso para no perder este privilegio legal.
Ley integral sobre el robo de cobre y gallinas. Basta ya de tantos siglos de violencia y robo institucional y estructural contra nuestros cableados y corrales, snif snif.
Los diputados de Vox se reunieron en una sala aparte para celebrar el Día del Orgullo Incel.
Grande VOX dando la batalla cultural contra todos los demás
¿ Y aquello por lo que lucha Vox, es defendible éticamente?
Hoy no era a favor de la LVG, sino en homenaje a víctimas de violencia.
Permíteme decirte que este hecho trasciende cualquier tipo de batalla cultural, y entra de lleno en el plano ético de la persona. Y es aquí dónde no dáis la batalla.
Pues dando la batalla cultural en el tema TRANS o LGTBI permitis a los violentos homófobos sentirse "representados" a la hora de dar una paliza o pegar a gente por el mero hecho de ser transexual u homosexual.
Sus líderes no animan a la violencia directamente pero si dicen "las muestras de amor en su casa", "no al atenuante por homofobia", "los LGTBI lo copan toda y discriminan al hetero"...por no hablar, directamente de todas las burradas que han dicho los diputados de los transexuales.
A veces, dando la batalla cultural te encuentras a la gente que es "fan" de la Manada, que publica fotos y videos de su victima llamandola guarra.... y no son pocos, son miles, y todos imaginamos a quienes votan... a quienes les amparan, a quienes les jalean, a VOX.
O a veces te encuentras niñas abusadas sexualmente y Podemos y PSOE que se niegan a investigar, y los violadores al ver que no se investiga siguen violando
Es reconfortante observar como absolutamente todos los partidos democráticos, a pesar de su ideología, son capaces de solidarizarse unidos con las victimas en el día que hay que insistir en su recuerdo. Mi solidaridad con todas las mujeres que han sido maltratadas o asesinadas por el mero hecho des ser mujeres.
“han sido maltratadas o asesinadas por el mero hecho des ser mujeres”
Y cómo sabemos eso? ?
Si el marido mata a su mujer porque la encuentra en la cama con otro es “por el hecho de ser mujer”? Pero si el vecino mata a la vecina porque lo rechazó ya no es “por el hecho de ser mujer”?
Para progres como los que trabajan en telecirco o la sexta el maltrato de mujer a hombre es algo incluso risible.
Sobre noticias como la anterior se hacen multitud de bromas, jijiji.
Un sesudo estudio de una analfabeta funcional licenciada en género y afiliada al psoe lo confirma. Los hombres somos malos y odiamos a las mujeres.
Partidos democráticos no, precisamente todo lo contrario.
Y el apoyo de Cs y pp a este tipo de chorradas es coyuntural. De haber existido Vox 2 o 3 años antes la actitud de estos dos partidos en materia "de género" ya no sería la misma. No digamos ya si en 2011 hubiese llegado al poder un Aznar o una Ayuso y no un maricomplejines rajoy.
Mi solidaridad con las mujeres, también hermano, yo si te creo (Pero a Ana Julia Quezada no, la creo y tú si, verdad?
Se puede estar en contra de la LIVG, eso es perfectamente comprensible desde la libertad que ofrece un estado democrático, pero lo que no es aceptable es que se niegue un minuto de silencio de respeto y recuerdo a las víctimas de violencia, de la que sea.
Y a pesar de ello, no hay honores suficientes que los vivos podamos hacer para reparar la pérdida de una vida humana como consecuencia de un acto violento.
Totalmente de acuerdo. El único clavo al que agarrarse es al acabar decir 'hoy no se representaba a todas las víctimas, y eso está mal'
De verdad, minutos de silencio... estos brindis al sol no os ponen de mala ostia mientras veis que la situación sigue exactamente igual que hace 10 años pero con una legislación más injusta?
la ostia con comprar simbolismos como acciones.
El tema está en que esta clase de actos no son un verdadero acto de respeto a las víctimas sino una forma de hacer política y dar respaldo institucional a la delirante deriva feminazi de este país.
Los hombres muertos por violencia no merecen ese minuto
Cuestiones de la época
Ni los transportistas muertos en accidente de tráfico mientras trabajan. Ni los policías muertos en acto de servicio. Ni...
De verdad: que se haga un homenaje a un colectivo, no significa automáticamente que se esté despreciando a otro.
Cuestión de lógica, no de la época.
¿Despreciar? ¿tú has leido bien?:
"Cuarenta y cinco minutos antes de este acto, diversos diputados de Vox se daban cita en el mismo lugar para leer un manifiesto de condena de todo tipo de violencia contra la mujer, «al igual que condena a diario todo tipo de violencia»
Tiene huevos que la izquierda deje tan fácil a la ultraderecha darles lecciones de moral en igualdad en derechos civiles.
Justo en este caso si, porque se asume que las mujeres hetero muertas a manos de sus parejas fueron siempre por machismo, y mientras se coloca a lesbianas y hombres un peldañito más abajo, por el mero hecho de ser menos casos. Esos casos ya si se cualifican en celos, venganza y lo que sea.
O sea que sí, si se les desprecia, sus muertes valen menos.
Es paternalista con las mujeres heteros, discriminatorio con las homo, y sexista y discriminatorio con hombres gays y heteros.
Y además de todo eso que dices, que es cierto, ¿y ellos que saben cuando un hombre mata a alguna mujer cuál es el motivo ? ¿siempre es por machismo? Si una pareja discute por dinero, se tiran los trastos a la cabeza y ella lo mata a él, la causa es una riña; pero si la mata él a ella, eso es machismo. Si un ancianito mata a su mujer con alzheimer, eso también es por machismo.
Pues eso, paternalista. Siempre es incapaz de defenderse, y como es mujer, pues eso. Es una simplificación atroz de lo que debería ser una investigación judicial seria.
Los votantes de VOX han votado que se desmarquen de esto, uno de los pilares fundamentales. Si ha subido mucho VOX ha sido este tema, entre mas, como el separatismo, globalismo, inmigración, seguridad..
Yo no habo vetos por ideología en cuanto a rabos. Bievenidos sean!
Ahora bien, me desconcierto tu nick de chat porno de Terra en Electomania la verdad.
Joder... para una vez en 40 años que votamos a un partido que cumple lo que promete...
Cada vez tendrán que hacer más el ridículo para que no se note que ya no hay consenso y que el tercer partido de España está conformado por votantes a los que les asquea la ley Viogen.
Utilizan a las mujeres y prostituyen sus muertes, por eso cuando muere un hombre o cualquier niño a manos de mujeres, huyen como ratas a la hora de condenar esos crímenes y ponerles apellido.
Te acuerdas de Gabriel? Tú quizás no, pero nostros sí que nos acordamos
(Niño asesinado por una mujer)
Hablo del niño burgalés asesinado por la ex pareja del padre hace cómo 3 años, que me acuerdo que tuvo bastante revuelo por aquí
Y mira, Julen es un caso similar, sólo qué esta vez no fue asesinado
También está el caso de hace 5 años aprox de un niño violado y abusado 10 años detrás por el cura del colegio, y éste caso fue especial para nosotros
Me parece que has cometido un error al comentar, parece que lo has puesto sin pensarlo mucho
No, es que en Andalucía hay un niño llamado Gabriel que lo mató una mujer hace nada ... En Almería concretamente, caso famosísimo en el cual los giliprogres trataban de defender a la mujer porque era negra.
Ni lo he tenido que pensar porque estaba reciente.
Recordarás también a determinadas figuras de calado social en este país intentar justificar su crimen y acusar a la policía de perseguir injustamente a una mujer racializada que al final, resultó ser culpable, verdad?
la estadística demuestra que la mayoría de infanticidios y de ejercicios de violencia con los ancianos lo desarrollan las mujeres
la violencia no tiene género, tiene POSIBILIDAD, si eres violento y tienes posibilidad, la ejerces, y la ejerces sobre aquel que puedes. Por eso los hombres violentos pueden matar a cualquiera y las mujeres violentas matan niños y ancianos.
Todos los años mueren también unos veinte hombres a manos de sus parejas. Que interese o no ya es otro tema.
Las leyes no pueden establecer criterios en base a identidades o pertenencia a colectivos. Y mucho menos penas distintas.
Los Padres de Gabriel, sobre todo el Padre, es Podemita. Y la Madre ha insultado a cantantes que han apoyado a su hijo.
Bueno, son coherentes con lo que creen, que el machismo no existe, la violencia no tiene género, etc.
Está bien que se retraten
En el programa electoral de 2019 no va nada de escuelas, ni en abril ni en noviembre. Sigue intentándolo.
No lo he leído la verdad. También dice que el machismo no existe? ¿Así literal?
Por supuesto, hechos son amores, y a mi que me prometieron esto, lo cumplen.
No hay violencia de género, hay violencia.
El machismo existe, por supuesto, al igual que los números complejos o la cuarta dimensión espacial.
Ya recogerán el sedal como con las escuelas de educación especial, mienten más que hablan.
No lo harán. Es uno de los pilares de sus discurso y, por cierto, una de las pocas cosas en las que tienen razón.
Es un pilar hasta que les venga bien tener otro diferente, ya hemos visto el caso.
La LIVG es tan absurda que si hay dos atracadores que son pareja, hombre y mujer, y cuando se fugan con el botín él la mata a ella porque lo quería tangar, eso sería considerado en un primer momento, por lo menos, como violencia de género.
Es tan absurda que en el famoso caso del matrimonio que hace 1 año salió en la tele, donde ella le pidió a su marido que le aplicase la eutanasia, se llevó por los tribunales de violencia de género.
Es una ley penal de autor que no sería tolerada para ningún grupo racial, religioso o para el sexo femenino. En cambio, sí para los hombres.
Lo mismo que dije más abajo. Las leyes las hace gente que no se para a darle a la mollera más de cinco segundos.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)