Vox ha registrado este viernes una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a suspender la expedición o concesión de visados de entrada en Europa "a todos los ciudadanos de países emisores de inmigración irregular" y a pedir a Europa que sancione a estos estados económicamente, mientras "no readmitan en sus fronteras a todos los inmigrantes irregulares que dejan salir de sus costas en dirección a España".
Según ha explicado la formación, esta iniciativa tiene como objeto "frenar la oleada masiva de inmigración irregular hacia las costas españolas".
En este sentido, advierte de "la situación de extrema gravedad" que sufre Canarias, con un aumento de la llegada de migrantes, con respecto al año pasado, de un "1.019,6%". "16.760 entradas frente a las 1.497" de 2019, apunta.
Es por ello, que también propone en la iniciativa registrada "denunciar ante los organismos internacionales la agresión que sufre España por parte de los Estados del norte de África, al no controlar el tráfico irregular de personas dirigidas" a sus costas.
"EXTORSIÓN ENCUBIERTA" DE LOS ESTADOS DEL NORTE DE ÁFRICA
En este sentido, explica que cuando un Estado ve lesionado su derecho por parte de otro, responsable con arreglo al Derecho Internacional, puede hacer uso de medidas de autotutela tales como las contramedidas, en aras a proteger su soberanía y restaurar el daño causado y requerir al responsable que haga frente a sus hechos.
A juicio de Vox, España estaría en esta situación "habilitada para adoptar contramedidas con el objetivo de instar a Marruecos, Argelia y Mauritania a que respeten los acuerdos adoptados en materia de control de los flujos de inmigración irregular existentes entre dichos países" y España, así como para "evitar ceder ante la extorsión encubierta que sufre actualmente España en virtud de estos mismos acuerdos" en sus costas.
Finalmente, la propuesta también pide "declarar la crisis migratoria como situación de interés para la Seguridad Nacional", de manera que "se faculte al despliegue de todos los recursos humanos y materiales necesarios y suficientes en aras de prevenir, proteger y disuadir el atraque de embarcaciones con inmigrantes ilegales en territorio nacional".
Veremos cuánto tiempo tardan en tildar esta petición de xenofobia.
Muy bien VOX.
100% con la TurboMegaUltraDerecha.
¿Quién te dice que una vez en el gobierno VOX cumplirá con su palabra? Mira lo que hizo el PP cuando llegó en 1996.
Es una posibilidad, pero hasta el momento, lo ha hecho muy bien como oposición. Tal vez algún error en la forma de comunicar algún mensaje, lo normal en cualquier grupo político.
Pues no se que opinaran los empresarios que tienen acuerdos para traer a temporeros a recoger la oliva, la fruta, la fresa...
Quizas la solución pasara con que los Españoles aceptemos ese trabajo y ese sueldo que cobra esa gente.
Pues sí, es lo lógico.
Sino se aceptan habrá que recortar paro y PER porque eso demostrará que la gente no quiere trabajar.
La mayoría de los que no aceptan esos trabajos no es porque no quieran trabajar, sino porque consideran que las condiciones de trabajo y la compensación no es la adecuada para el esfuerzo que conllevan.
No hay que ir a lo fácil y decir que son unos vagos y que hay que reducir y/o quitar paro y PER.
Si hay trabajo y lo rechazas, no puedes cobrar ningún subsidio por desempleo.
Claro que recoger frutas y limpiar escaleras es más duro que doblar camisetas o poner cafés, pero si necesitas comer es lo que toca.
Si no te gusta en cuanto haya otra cosa, te largas. Pero no te quedas en casa rascándote la barriga a ver si por arte de magia aparece algo mejor.
El paro lo has cotizado, es de la persona, no se lo puedes quitar. No es lo mismo el subsidio a, por ejemplo, mayores de 55 años que el paro. Lo que dices originalmente del paro sería claramente ilegal (que se me olvidó decírtelo antes).,
Eso es un arma de doble filo: por esa regla de tres si te ofrecen un trabajo de mierda, con unas condiciones de mierda, un horario de mierda y un salario de mierda lo tienes que coger porque si.
Eso va contra la libertad individual.
Lo que si se puede hacer es limitar las veces que se puede rechazar un trabajo, especialmente si no lo justificas suficientemente.
No va contra la libertad individual. Nunca nadie te obligaría a trabajar donde no quieres, la idea es que si hay trabajo que trabajes.
El paro no lo tienes porque lo has cotizado, si cotizas y abandonas el empleo no tienes paro.
Pues igual, aunque hayas cotizado, si no quieres trabajar te podrían quitar la prestación.
Error.
Piensa un momento.
Los sueldos bajos no son para que los agricultores que los pagan se compren fincas y cochazos, si conoces un poco el tema lo comprobarás. ES peña acostumbrada a trabajar de sol a sol.
Pero si tu tonelada de tomates nacionales te la pagan a 100€ producidos con aguas limpias, sin pesticidas cancerígenos, pagando impuestos para poder mantener la sanidad y pensiones, por ejemplo, y con salarios diez veces mayores a los que cobrará el menor de edad en marruecos que recogerá esos tomates producidos con pesticidas, regados con aguas sin tratar, y la tonelada marroquí se paga a 30€, es donde hay un problema.
No puedes dejar competir en igualdad de condiciones dos productos completamente diferentes cuando uno cumple la normativa y el otro es dudoso.
No, muy mal VOX.
A esos países hay que untarlos con pasta, sobre todo a sus líderes corruptos.
Que nos controlen ellos a los inmigrantes, así no tendremos a la progresía diciéndonos lo fascistas que somos porque alojamos a la moronegrada que llega en hoteles de 4 estrellas durante meses sin vistas al mar.
A quien hay que sancionar son a todas esas asociaciones y organismos internacionales que no nos paran de decir lo malos que somos al no importan 5 M de hombres africanos y moros cada años en Europa para ser más diversos.
Vaya plan, poner sanciones pare que la situación económica empeore y la crisis migratoria se acentúe, grandes ideas de VOX, populismo barato.
Esta propuesta me preocupa, si no llegan inmigrantes ilegales ¿quién pagará nuestras pensiones?
Tranquilo, esta propuesta no evitaría que llegasen inmigrantes ilegales. Es más, hasta podría fomentarlo.
A Estados Unidos le funcionó con México. El propio Estado mexicano tuvo que atender la situación, algo que resultó en un alivio incluso para los propios mexicanos que no soportaban la actitud hostil de muchos de los inmigrantes en esas caravanas.
La situación de México vs EE. UU. es bastante diferente a la de España vs media África. La diferencia de renta también es distinta. Los métodos de entrada en el país también. La facilidad para la deportación también. Y además EE. UU. sumó otras medidas.
No tengo tan claro que la situación sea equiparable.
En mi barrio hay un camello que es moro tiene chandal de marca y no paga impuestos de ningún tipo, nos pagará las pensiones? no creo, pero a los drogatas del barrio les viene bien que les dé surtido.
@derechaconservadora10
Los legales. Cuya tramitación de la solicitud de empleo se puede hacer en países de origen.
Lo malo es la jugarreta que le han hecho a esta gente con la subida del SMI, muchos de los trabajos que hacían desaparecieron o se hacen como autónomos...
Propuesta populista y probablemente ineficaz y contraproducente.
Lo más efectivo para cortar la inmigración por mar sería prohibir a las ONGs que se dediquen a recoger embarcaciones de emigrantes en alta mar para traerlos a países europeos. A veces incluso en aguas nacionales de los países de origen. Y combinarlo con una reducción de la presencia militar dedicada a rescates. Eso y por supuesto no dar ninguna facilidad a los inmigrantes que llegan irregularmente. Si aumenta la mortalidad de los viajes significativamente y se reducen las oportunidades en el destino, se desincentiva mucho el viaje y viene menos gente.
No suena bien, es duro y es inhumano. Pero si realmente el objetivo es parar o regular este movimiento migratorio que vivimos en la actualidad, eso sería lo único realmente efectivo.
Populista porque tú lo digas...
Eso que propones de prohibir a las mafias vestidas de ONG "rescatar" invasores también va a ser tachado de "populista" por la izquierda. Y ojo, que me parece que es una de las MUCHAS MEDIDAS que se DEBERÍAN TOMAR en este sentido, pero no la única.
Lo lógico es sancionar a los países que colaboran con las mafias.
Lo que hace la UE es darles dinero.
Si sancionas a países pobres lo que provocas es que haya más gente que lo pase mal y que a dicho país le cueste aún más controlar los flujos inmigratorios, así como aumentas la corrupción y la existencia de mafias.
Un poquito de lógica, que una cosa es estar en contra de la inmigración y otra proponer cosas para evitarla sin pensar.
Eso si sirve para quedar bien con tú electorado e intentar ganar votos.
Propongo algo mejor. Por cada inmigrante que venga mandamos para allá a un voxiano.
Cuando vean por allá a semejantes energúmenos, dejaran de querer emigrar a España
Nadie se merece eso. Casi mejor volemos por los aires todos esos países. Sería más rápido y traería menos sufrimiento a esas pobres gentes.
No seas cruel hombre, no durarían ni un segundo allí. El islam es mucho más implacable con los ateos.
Eso sin tomar en cuenta, que la mayoría de los progres no creen en Dios, pero como les encanta jugar a la Ouija.
Según la última encuesta de El Grupo de Investigación en Procesos Electorales y Opinión Pública de la Universitat de València (GIPEyOP), VOX daría el sorpaso al PP y sería segunda fuerza política.
EM debería publicar esta encuesta
https://www.elplural.com/politica/encuesta-universitat-valencia-confirma-sorpasso-vox-pp_254094102
Ya estuvimos comentando la encuesta ayer, los datos completos, los cuales no tienen ningún sentido.
Todo lo que dice VOX es populista, hasta que el fenómeno te golpea en toda la cara y te toca vivirlo de cerca, como le ha pasado a Ana Oramas.
Las actitudes criminales se combaten con tolerancia 0 y sanciones. Dar dinero a países que colaboran activamente con las mafias sería el equivalente disparatado a dar dinero a los camellos de barrio pensando que con eso van a dejar de vender droga.
Es un absurdo detrás de otro.
Hoy la gente común y los sanitarios se han juntado y abucheado en la salida del hospital a los culpables de este genocidio acontecido en España: Sánchez e Illa, y aplaudido a quienes se han dejado la piel para salvar a tantas personas como pudieron de las garras del gobierno criminal del que somos cautivos, como Almeida.
La nefasta gestión de este asqueroso desgobierno socialcomunista del caos está haciendo abrir los ojos a la gente de una vez por todas.
La encuesta que daba mayoría absoluta a la derecha de ayer solo es el principio, es la primera de muchas. Esta legislatura va a ser la última en el que gobierne la izmierda. España ya no es el campo de concentración giliprogre que fue otrora.
Este es el mejor ejemplo de que la izquierda solo sabe insultar y la derecha contesta educadamente a todo.
Ni lo uno ni lo otro. Éste hace lo mísmo que los izquierdosos que insultan a VOX. Lo realmente preocupante son los usuarios de izquierda a derecha que se insultan personalmente entre ellos.
Bueno, ante este caso es armarse de paciencia y seguir adelante. Eso es lo que hago yo.
Me resulta curioso que las batas verdes hayan abucheado al presidente del gobierno y aplaudido al alcalde del PP.
¿La gente común es la que tú dices? ¿El resto no son gente común?
¿Qué encuesta fiable dio ayer mayoría absoluta a la derecha? Ya te respondo yo: ninguna.
Sinceramente, en tú comentario hay más sueños que realidad, así como desborda de odio. Resulta curioso que después criticas a otros por soltar odio según tú.
GRAN noticia, eso es VOX, me gusta la propuesta del partido que le di mi voto en 2019.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)